【本課主題】

　　中國(guó)崛起需要道路自信

　　【主講嘉賓】

　　張維為，復(fù)旦大學(xué)特聘教授、中國(guó)發(fā)展模式研究中心主任、上海社會(huì)科學(xué)院中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)。曾在上海當(dāng)過(guò)三年工人。復(fù)旦大學(xué)外文系畢業(yè)，日內(nèi)瓦大學(xué)國(guó)際關(guān)系碩士、博士。曾任牛津大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者、日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心高級(jí)研究員和國(guó)內(nèi)多所大學(xué)的兼任教授。

　　著有《鄧小平時(shí)代的意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)改革》 （英文）、《改造中國(guó)：經(jīng)濟(jì)改革及其政治影響》（英文）、《重塑兩岸關(guān)系的思考》，以及“思考中國(guó)三部曲”（《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》、《中國(guó)超越》）。以中英文發(fā)表過(guò)大量關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治體制改革、中國(guó)發(fā)展模式、比較政治、外交政策以及兩岸關(guān)系的文章。張教授的“思考中國(guó)三部曲”產(chǎn)生了相當(dāng)大的社會(huì)影響，獲得多種獎(jiǎng)項(xiàng)，其中《中國(guó)震撼》一書(shū)曾獲上海圖書(shū)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，并被譯成多種文字出版。

　　【觀點(diǎn)摘編】

　　談起道路自信，我想先從高鐵之爭(zhēng)說(shuō)起。2011年我出了本書(shū)叫《中國(guó)震撼》。那年夏天，我在上海圖書(shū)館做過(guò)一個(gè)演講，現(xiàn)場(chǎng)一位媒體人提了個(gè)比較尖銳的問(wèn)題：難道“7·23”甬溫高鐵事故也是中國(guó)震撼嗎？政府為什么不向老百姓謝罪？我當(dāng)時(shí)是這樣回答的：首先，這是一次動(dòng)車事故，不是高鐵事故，動(dòng)車和高鐵的速度是不一樣的。這場(chǎng)事故當(dāng)然是一個(gè)悲劇，但我們一定要看到，動(dòng)車在中國(guó)大地上已經(jīng)安全運(yùn)行了五年，看火車的安全記錄，要實(shí)事求是。中國(guó)一個(gè)春運(yùn)的鐵路運(yùn)載量恐怕比整個(gè)德國(guó)十年的運(yùn)載量都要大，中國(guó)的鐵路安全記錄在世界上當(dāng)然是最好的之一。

　　最近看到一個(gè)案例，臺(tái)北要建一條鏈接桃園機(jī)場(chǎng)的51公里長(zhǎng)的地鐵，他們叫“捷運(yùn)”，1996年始建，到現(xiàn)在還沒(méi)有建完。臺(tái)灣采用了美國(guó)模式，結(jié)果導(dǎo)致了“否決點(diǎn)”太多。這期間臺(tái)灣換了13位交通部長(zhǎng)，這哪是在做事業(yè)？1996年到今天，將近20年了，北京、上海都建了十來(lái)?xiàng)l地鐵，中國(guó)建成了世界上最大的高速公路網(wǎng)、高鐵網(wǎng)，孰優(yōu)孰劣，一目了然。

　　從國(guó)際視野上看，中國(guó)的崛起，雖然從發(fā)展模式上來(lái)看不盡完美，發(fā)展過(guò)程中也付出了代價(jià)，但中國(guó)道路、中國(guó)特色社會(huì)主義道路是經(jīng)得起國(guó)際比較的。我們可以把我們?nèi)〉玫某煽?jī)同世界上其他國(guó)家比較一下，我們可以把世界上國(guó)家分為三大類：發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家、西方國(guó)家。比較之后得出一些慎重的結(jié)論。

　　首先與發(fā)展中國(guó)家比，我們可以毫不夸張地說(shuō)，中國(guó)所取得的成績(jī)，超過(guò)了其他所有發(fā)展中國(guó)家的總和。發(fā)展中國(guó)家面臨最大的問(wèn)題都是消除貧困，而中國(guó)在消除貧困方面是做得最好的，因?yàn)槭澜缟?0%的貧困是在中國(guó)消除的。如果沒(méi)有中國(guó)扶貧成績(jī)，今天，世界的貧困現(xiàn)象只會(huì)有增無(wú)減。這兩年我有機(jī)會(huì)考察了貴州、云南、四川等地的貧困地區(qū)，考察之后我得出一些不同的結(jié)論，實(shí)事求是地講，在發(fā)展中國(guó)家，如果沒(méi)有進(jìn)行土地改革，土地一直掌握在少數(shù)的大地主手里面，農(nóng)民是富不起來(lái)的。中國(guó)道路包括了土地改革，所以我們的農(nóng)民有房子、有土地，這是和其他發(fā)展中國(guó)家的最大的差別。

　　現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)還有8000多萬(wàn)貧困人口，我們2011年提高了扶貧標(biāo)準(zhǔn)，但這種標(biāo)準(zhǔn)只計(jì)算貨幣化的收入，并不計(jì)算農(nóng)民事實(shí)上擁有的土地和房產(chǎn)。我去過(guò)貴州貧困地區(qū)農(nóng)民家里，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的溫飽問(wèn)題已解決，只是缺錢。其實(shí)，到世界上任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家去考察，他們所謂的貧困不只是沒(méi)有錢，更多的是吃不飽，餓肚子，沒(méi)有土地，沒(méi)有房產(chǎn)，印度就是這樣的情況。依我之見(jiàn)，中國(guó)貧困地區(qū)的多數(shù)農(nóng)民兄弟，如果到印度或者埃及，大概可以算是中產(chǎn)階級(jí)了。

　　其次是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，主要指前社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)的成績(jī)應(yīng)該說(shuō)也超過(guò)了所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的總和。舉例來(lái)說(shuō)，1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，當(dāng)時(shí)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比中國(guó)還大。今天俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約是中國(guó)的五分之一。中國(guó)今天僅外匯儲(chǔ)備一項(xiàng)，總額已近四萬(wàn)億美元，這比包括俄羅斯、中歐東歐、中亞五國(guó)在內(nèi)的其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家GDP總和還要大，而這只是外匯儲(chǔ)備一項(xiàng)，不算其他的。

　　再次是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。我自己在西方長(zhǎng)期生活過(guò)，在歐洲生活了20多年，走訪了所有的西方國(guó)家，連冰島都去過(guò)了，我可以做一個(gè)客觀的比較。我們現(xiàn)在已經(jīng)形成了一個(gè)發(fā)達(dá)板塊，我稱之為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家板塊”，這個(gè)板塊的人口和美國(guó)相當(dāng)，三億多人。這個(gè)板塊里，硬件水平已經(jīng)超越了多數(shù)西方國(guó)家，特別是超越美國(guó)，無(wú)論是機(jī)場(chǎng)、碼頭、港口、火車站甚至是商業(yè)設(shè)施都超過(guò)了。軟件的核心指標(biāo)包括嬰兒死亡率、人均壽命、社會(huì)治安等都比美國(guó)要好。當(dāng)然，我們也有不如人的地方，需要向別人學(xué)習(xí)的地方，但總體上我們可以平視我們的對(duì)手，平視是為了防止被忽悠。

　　最近我有一個(gè)演講視頻叫“中國(guó)人，你要自信”，在網(wǎng)上推出的當(dāng)天點(diǎn)擊量就超過(guò)130萬(wàn)。我在視頻中提到，一次我在上海做講座時(shí)，一個(gè)青年教師問(wèn)我“張老師你的講座給人一種感覺(jué)：中國(guó)人似乎生活得都很幸福，那么為什么這么多中國(guó)人要移民？你能不能勸他們不要移民，呆在中國(guó)？”我是這樣回答的，“你問(wèn)對(duì)人了，我不會(huì)做這樣的傻事情，我會(huì)鼓勵(lì)他們移民，真的，中國(guó)移民的人數(shù)太少。”官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，連續(xù)三年，每年在19萬(wàn)左右。一個(gè)小小的波蘭，還是所謂的民主國(guó)家，人口才四千多萬(wàn)人口，2013年移民50多萬(wàn)。我說(shuō)，“我曾做過(guò)一個(gè)小小的研究，得出的結(jié)論很有意思，至少70%的人出國(guó)以后變得更加愛(ài)國(guó)，不管他是否加入了外國(guó)籍，所以千萬(wàn)不要擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，一出國(guó)，就愛(ài)國(guó)，效果比書(shū)本教育還好！”

　　現(xiàn)在還有很多關(guān)于美國(guó)的神話，實(shí)際上美國(guó)是一個(gè)由三個(gè)世界組成的國(guó)家，如果你不幸地墜入美國(guó)第三世界，恐怕命運(yùn)和在非洲大陸差不了太多；如果你能通過(guò)自己的辛勤努力進(jìn)入到所謂的中產(chǎn)階級(jí)，即第二世界，你也可以問(wèn)問(wèn)自己，過(guò)去20年你的實(shí)際收入有沒(méi)有增長(zhǎng)？如果你買了房子，房子有沒(méi)有增值？你對(duì)自己未來(lái)在美國(guó)退休的生活有沒(méi)有信心？以我對(duì)美國(guó)的了解，估計(jì)70%的人回答是否定的。我讀過(guò)美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨的分析，他認(rèn)為美國(guó)男性的中等工資收入，還停留在25年前，即1989年的水平。坦率地講，很多當(dāng)初離開(kāi)中國(guó)的人，離開(kāi)的時(shí)候還算個(gè)中產(chǎn)，今天回來(lái)的話，可能已經(jīng)是弱勢(shì)群體了，他們錯(cuò)過(guò)了中國(guó)崛起的大潮。

　　中國(guó)是個(gè)超大型的國(guó)家，如何準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和把握中國(guó)不太容易。我們經(jīng)常聽(tīng)到的表述是，中國(guó)發(fā)展非常快，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第二，但是如果按人均GDP算的話，我們還很低，可能排在世界80、90位左右。在我看來(lái)，中國(guó)這么一個(gè)超大型的國(guó)家，簡(jiǎn)單用人均GDP來(lái)計(jì)算的話恐怕說(shuō)不清楚，非洲有個(gè)赤道幾內(nèi)亞，人均GDP早就是2萬(wàn)多美元，但是首都一半居民連自來(lái)水都沒(méi)有，所以人均GDP之外還有其他因素。