【本課主題】

　　實現中的中國夢

　　【主講嘉賓】

　　張維為，復旦大學特聘教授、中國發展模式研究中心主任、上海社會科學院中國學研究所所長。曾在上海當過三年工人。復旦大學外文系畢業，日內瓦大學國際關系碩士、博士。曾任牛津大學訪問學者、日內瓦外交與國際關系學院教授、日內瓦大學亞洲研究中心高級研究員和國內多所大學的兼任教授。

　　著有《鄧小平時代的意識形態與經濟改革》 （英文）、《改造中國：經濟改革及其政治影響》（英文）、《重塑兩岸關系的思考》，以及“思考中國三部曲”（《中國觸動》、《中國震撼》、《中國超越》）。以中英文發表過大量關于中國經濟與政治體制改革、中國發展模式、比較政治、外交政策以及兩岸關系的文章。張教授的“思考中國三部曲”產生了相當大的社會影響，獲得多種獎項，其中《中國震撼》一書曾獲上海圖書獎一等獎，并被譯成多種文字出版。

　　【觀點摘編】

　　我們現在都在討論實現中國夢，中國道路保證中國夢的實現，這里我想講幾個方面對美國的超越。一是經濟總量的超越，這個現在看來疑慮比較少了，如果是根據官方匯率計算的話，我們的GDP總量，十年之內應該超過美國了。如果按購買力平價比較的話，去年已經超過了。二是百姓財富的超越，中美雙方的中位收入水平家庭凈資產的差距，已經不是很大了，而發達板塊已經超過了美國。三是社會保障的超越。美國現在還有五分之一到六分之一的人口沒有任何醫療保險，美國醫療保險太貴了，起碼500美金一個月，而且醫療保險是私營的，不是國家的，不能虧本而是要賺錢的。2013年美國平均的養老金是每月1200美金左右，在中國這個數字不算低，但1200美金在美國是難以生存的。如果你有房產，房產稅一般要占到房子價值的2%，美國老人普遍退休后還工作是常見現象。與中國比較，不說我們做的十全十美，但是我們已經實現了醫療保險幾乎13億人的全覆蓋，退休金方面也進步巨大。雖然中國各地差異巨大，社保水平也有高有低，可是這么快就做到了醫療保險和養老保險幾乎全覆蓋，這是走中國道路的結果，是我們制度優勢的體現。

　　還有就是政治制度的超越。這里講一下三種力量的平衡和“三合一”的制度安排。一個國家的政治制度，它的好壞怎么樣來衡量，我覺得是三種力量的平衡。現代社會、現代化國家的良性運作，不僅是政治領域內的事情，也是經濟領域和社會領域的事情。所以我說這背后是三種力量，即政治力量、社會力量、資本力量之間的平衡。美國現在最大的困境就是資本力量主導了政治力量和社會力量。如果是跟中國比較的話，也可以這么說，最富的100個中國人不可能左右中共中央政治局，而最富的20～30個美國人可以左右白宮。中國自改革開放以來，社會力量隨著新媒體的發展大大加強了。同時，我們的資本力量也在每時每刻地影響中國共產黨。但至少到現在為止，共產黨還是能夠代表中國絕大多數人的利益的，這是最關鍵的。在資本力量、社會力量面前，它保持著自己相對的中立性和獨立性。這很重要。我當年給鄧小平做翻譯，后來也研究鄧小平的思想，他當時講過很多次我們還在探索什么是社會主義，但有兩點他從未放棄過，一是黨的領導，二是公有制占總體，但公有制的形式可以多樣化。現在回頭看，這兩條就是鄧小平的底線思維，只要這兩條在，不管探索社會主義的過程中出現什么樣的問題，我們都可以解決。共產黨把握人民的整體利益，公有制使我們有財力來進行糾偏。

　　所謂“三合一”的制度安排，就是說，我們現在成功的制度安排中，都包含了中國自己文明傳統的基因、紅色基因和西方的有益元素。比方說選賢任能，選賢任能在歷史上的體現，如科舉制度，通過考試來選拔官員，這個傳統一直到現在。同時，也有社會主義因素，包括組織部門的安排，不同崗位的考驗、鍛煉等。另外，西方的有益元素，如民調和選舉。我把這種制度安排概括為“選拔+選舉”，這種制度安排，雖然還要完善，但已經超越了西方光是靠“選舉”的制度。

　　最后，我的結論是，說到底，實際上是兩種歷史邏輯在起作用。一種是“歷史終結論”的邏輯：歷史發展是單線的，從極權主義，到威權主義，到民主化。另一種是文明型國家的邏輯，即歷史上中國長期領先西方，有其深刻的原因，我把它叫作原因一。十八世紀開始落后于西方，有著沉痛的教訓，現在又在趕超西方，而且總體上做得比較好，當然還可以做得更好。這種成功的趕超也有其深刻的原因，我稱之為原因二。原因二和原因一是一種繼承關系，這就是中國崛起的邏輯。從哲學角度來講，中國人認為，這個世界歷來都有不同制度在衍生，相互學習、相互借鑒，當然也有劇烈沖突的，最后是相對比較好的勝出。