本期光明網理論學術動態(tài)導讀關注創(chuàng)新驅動、亞太自貿區(qū)、反腐敗、經濟增長、經濟發(fā)展等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【李佐軍：創(chuàng)新驅動關鍵靠人，關鍵靠制度】
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍指出，創(chuàng)新驅動要靠人創(chuàng)新驅動是中國經濟進入新常態(tài)、實現中國夢的關鍵一招。創(chuàng)新驅動要靠人，人要靠制度激勵。 2015年3月23日，中共中央、國務院印發(fā)了《關于深化體制機制改革，加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》（以下簡稱《意見》），重點從體制機制改革方面，明確了實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的對策。為何要強調深化體制機制改革？原因是創(chuàng)新驅動只能靠人，而激勵人創(chuàng)新只能靠體制機制改革。一、實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略已十分迫切。二、創(chuàng)新驅動只能靠人。三激勵人創(chuàng)新只能靠制度。
摘編自光明網
【亞太自貿區(qū)的成敗取決于中美關系的發(fā)展】
中國進出口銀行經濟研究部課題組研究指出，中美關系無疑是當今世界最重要的大國關系，從某種程度上來說，亞太自貿區(qū)的成敗取決于中美關系的發(fā)展和演變，合則成，斗則敗。處理中美關系還是要靠綜合實力說話，從美國那里什么都乞求不來，只有自己強大了，美國才會有合作誠意。
首先，要清楚地認識自己。中國雖然已經強大起來，但還是一個發(fā)展中國家，我們的許多人均經濟指標都遠遠落后于美歐，我們的企業(yè)走出去依然會不服水土，在經濟建設、社會發(fā)展、增強國際競爭力方面我們還大有可為，必須心無旁騖地進行綜合國力建設，為合作培育比較優(yōu)勢，為競爭打造堅實后盾。其次，要正確看待TPP。中國雖然還不是全球第一，但也不再是六十年前那個毫無國際影響力的弱勢大國，如今無論是經濟總量，還是貿易總額、外匯儲備等硬指標都在世界上占有很重要的一席之地，無視中國存在的地區(qū)經貿協議無法成為真正意義上的區(qū)域性合作安排，沒有中國參與的TPP談判，對美國及其他參與國的利益都不會有任何實質性好處。只要中國與其他國家和地區(qū)的自貿安排存在，TPP就不會對中國對外經貿合作形成根本性影響。經濟合作是中美兩國合作的基礎，因此必須善用經濟這張牌，包括貿易和投資。可鼓勵更多有實力的民營中小企業(yè)赴美投資，形成你中有我、我中有你的局面。
摘編自《經濟參考報》
【姚樹潔：反腐敗有利于經濟可持續(xù)增長】
英國諾丁漢大學經濟學教授、長江學者特聘教授、重慶市首席經濟學專家姚樹潔表示，腐敗程度會受到反腐力度的影響，反腐力度加大，腐敗成本也加大。長期來看，持續(xù)高強度的反腐能遏制腐敗的滋生。因此，可以通過研究反腐力度這一外生的政府決策變量對經濟增長的影響，從另一個側面重新審視腐敗與經濟增長之間的關系。反腐斗爭在短期內之所以在一定程度上影響到了經濟增長，是因為許多官員還沒有適應“新常態(tài)”。也有一些官員已經腐敗，害怕被調查而采取一切辦法“不作為”，或者故意“亂作為”，從而導致一些必須做的事情沒有做，或者沒有做到位。
從長遠的角度看問題，反腐斗爭會逐漸使市場自由競爭取代腐敗活動成為資源配置的主要方式。因此，只有減少腐敗行為的發(fā)生，才能促進經濟長期穩(wěn)定的發(fā)展。我們的敏感性分析表明，只要把目前的腐敗程度降低一半，反腐斗爭就會刺激經濟的長期增長，這是我們研究的重要發(fā)現。同時，反腐斗爭，降低腐敗程度，也有利于社會公正、公平和政治穩(wěn)定，有利于提高老百姓的幸福指數，而這些有利方面，卻無法通過現有的數學模型來估算。我們的研究結論明確反對片面強調腐敗會對經濟發(fā)展起到“潤滑劑”作用，進而簡單的認為“反腐敗運動會對經濟增長帶來負面影響”的觀點。我們的實證研究證實了存在一條通過反腐行動實現經濟長期可持續(xù)增長的最優(yōu)路徑。
摘編自《新華日報》
【林毅夫：有必要保持7%的經濟增長速度】
北京大學國家發(fā)展研究院名譽院長林毅夫，中國作為世界上第一大貿易國，在去年整個國際經濟形勢相當嚴峻和復雜、有相當多不確定性的情況下，能夠達到7.4%的經濟增長率，只比年初預定的目標低了0.1個百分點，這確實是來之不易。 2015年，我國經濟發(fā)展的外部環(huán)境還會有很多不確定性，還會相對嚴峻。因為發(fā)達國家還沒有真正從2008年的危機中復蘇，尤其是關鍵的、結構性的改革，在發(fā)達國家普遍還沒有真正落實。在這種情況下，今年的政府工作報告中關于經濟增長的總基調未變，仍然堅持發(fā)展是解決一切問題的基礎和關鍵，認為我國為了化解各類矛盾和風險，實現現代化，必須保持一個合理的增長速度，2015年的目標設定為7%左右。我認為，7%左右的增速是合理的，也是必要的。
首先一個原因就是就業(yè)。如果我們不能保持7%左右的中高速增長，就業(yè)就可能成問題。2014年的就業(yè)是相當好的，我們新增了1322萬的城鎮(zhèn)就業(yè)，超出了去年初預定的目標。其次一個原因是金融的穩(wěn)定性。經濟增長放慢，企業(yè)的經營狀況就會變差。這種狀況下，壞賬會增加，影響到金融安全。 第三個原因，十八大的時候，提出了到2020年的兩個翻一番的目標：國內生產總值要在2010年的基礎上翻一番，城鄉(xiāng)居民收入也要在2010年基礎上翻一番。 還有一個原因，就是印度的競爭。按照國際貨幣基金組織今年1月份的預測，印度在2016年經濟增長速度會超過中國。世界銀行最近又做了一個新的估計，認為2014年印度的增長率就達到了7.5%，比中國的增幅高。
摘編自《光明日報》
【劉樹成：推進兩個“堅持”，為經濟增速適度回升積蓄力量】中國社會科學院學部委員、經濟學部副主任劉樹成認為，我們應主動利用經濟波動規(guī)律，以經濟發(fā)展空間格局的重大突破和創(chuàng)新為引擎，不斷創(chuàng)造新結構，包括新的區(qū)域結構、城鄉(xiāng)結構、城市結構、需求結構、產業(yè)結構和供給結構等，積蓄和釋放持久的、向上的推動力量，促進經濟增速適度回升，開創(chuàng)經濟發(fā)展新局面。為此，需要做到兩個“堅持”：堅持穩(wěn)中求進，堅持以改革推進。
堅持穩(wěn)中求進，著眼于轉變經濟發(fā)展方式。以提高經濟發(fā)展質量和效益為中心，促進經濟發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長轉向質量效率型集約增長。鑒于歷史的經驗教訓，應牢記“四個不能”：不能急于求成，不能一哄而起，不能盲目追求速度，不能低水平競爭。應搞好頂層設計，科學制定規(guī)劃，落實好具體的實施方案、關鍵的標志性工程、相應的民生改善項目。堅持以改革推進，著眼于體制機制創(chuàng)新。正確處理政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用，同時更好發(fā)揮政府作用。在三大國家戰(zhàn)略實施中，政府作用除了體現在搞好頂層設計、科學制定和落實規(guī)劃，還體現在全面深化改革、以體制機制創(chuàng)新推進整個工作和破解其中的難點。這涉及一系列重要改革，包括行政體制改革、投融資體制改革、財政體制改革、金融體制改革、戶籍制度改革、土地制度改革、收入分配制度改革、社會保障制度改革等。
摘編自《人民日報》
【周漢民：避免政出多門，防止自貿區(qū)“尋租”】
全國政協常委、上海市政協副主席、市社會主義學院院長周漢民認為，上海自貿區(qū)實踐和經驗應當上升至全國性立法來加以固化，一是體現中共十八屆四中全會“全面推進依法治國”方略；二是爭取國際經濟貿易規(guī)則制定的發(fā)言權。
為此，建議盡快制定“中國自由貿易區(qū)促進法”，為現在的4個自貿區(qū)以及未來的自貿區(qū)的設立和運行厘定法律框架，避免政出多門，防止自貿區(qū)“尋租”。1、促進經濟運行體制和管理體制的協同。2、促進宏觀改革和微觀改革的協同。3、促進政府改革和市場改革的協同。4、促進法治建設和對外開放的協同。
摘編自《文匯報》
（光明網記者李貝整理）
