作者：英國諾丁漢大學經(jīng)濟學教授、長江學者特聘教授、重慶市首席經(jīng)濟學專家 姚樹潔

　　反腐斗爭在短期內(nèi)之所以在一定程度上影響到了經(jīng)濟增長，是因為許多官員還沒有適應(yīng)“新常態(tài)”。也有一些官員已經(jīng)腐敗，害怕被調(diào)查而采取一切辦法“不作為”，或者故意“亂作為”，從而導致一些必須做的事情沒有做，或者沒有做到位。

　　2015年2月11日美國《華盛頓郵報》以《沒有腐敗，中國經(jīng)濟體系能否運行》為題刊文，將中國當前經(jīng)濟下行壓力增大與反腐敗運動聯(lián)系起來，認為嚴厲打擊腐敗減弱地方政府官員尋求經(jīng)濟增長的積極性，使官員傾向于“不犯錯誤”，而不是“做出成績”，割裂某些商人與政府官員之間的“關(guān)系”，大幅減少奢侈品、高檔餐飲的消費，進而對中國經(jīng)濟增長帶來負面的影響。

　　然而，從理性的角度考慮問題，中國目前經(jīng)濟增長放慢有其客觀原因。因為，在連續(xù)30多年的高增長以后，環(huán)境污染、人力和其它生產(chǎn)要素成本提高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭曲，中國不可能繼續(xù)保持兩位數(shù)的高增長。所以，反腐斗爭與經(jīng)濟增長放慢不一定有必然聯(lián)系。

　　同時，我們應(yīng)該看到，盡管7.4%的增長速度不如前幾年的兩位數(shù)增長。但是，這個增長速度在全球主要經(jīng)濟體中，已經(jīng)是最好的成績。

　　因此，關(guān)于“反腐是否會影響經(jīng)濟增長”，我們有必要用科學、綜合、長遠的眼光看問題，分析問題。

　　我們研究表明，腐敗程度會受到反腐力度的影響，反腐力度加大，腐敗成本也加大。長期來看，持續(xù)高強度的反腐能遏制腐敗的滋生。因此，可以通過研究反腐力度這一外生的政府決策變量對經(jīng)濟增長的影響，從另一個側(cè)面重新審視腐敗與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

　　我們將腐敗程度、反腐力度以及兩者之間的交叉項引入內(nèi)生經(jīng)濟增長條件收斂模型，假設(shè)腐敗程度在短期內(nèi)不發(fā)生變化，使用動態(tài)面板數(shù)據(jù)差分方法，對2000年至2014年中國各省反腐力度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了系統(tǒng)性研究。我們的實證結(jié)果表明，反腐斗爭，在短期內(nèi)也許會對經(jīng)濟增長造成一定的影響，但長期來看，卻對經(jīng)濟增長有利。這一結(jié)果，與習近平的論斷，不謀而合，絕對不是一種巧合。

　　我們認為，反腐斗爭在短期內(nèi)之所以在一定程度上影響到了經(jīng)濟增長，是因為許多官員還沒有適應(yīng)“新常態(tài)”。也有一些官員已經(jīng)腐敗，害怕被調(diào)查而采取一切辦法“不作為”，或者故意“亂作為”，從而導致一些必須做的事情沒有做，或者沒有做到位。

　　另外，“八項規(guī)定”、反“四風”、高壓反腐斗爭的深入，使許多服務(wù)行業(yè)，尤其是侈靡的服務(wù)行業(yè),大大降低了，從而多多少少影響到了GDP的增長。

　　但是，我們?nèi)绾慰创@些“高端服務(wù)”，“色情服務(wù)”和“腐敗服務(wù)”對GDP的作用呢？首先，這樣的服務(wù)對民生沒有什么好處。其次，這些服務(wù)萎縮，有利于中低端大眾服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展，推動GDP長期、穩(wěn)健的增長。

　　我們不能因為短期的一些“消極”現(xiàn)象，就得出反腐不利經(jīng)濟增長的荒唐結(jié)論。因為，短期、局部影響是整個故事的一個小部分。反腐斗爭在一定程度上影響到了經(jīng)濟增長，這是因為反腐斗爭打破了既有的經(jīng)濟社會生態(tài)，而新的體制機制還沒有完全建立的緣故。