本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注美“去風(fēng)險”話語、共同富裕、貿(mào)易一體化協(xié)同發(fā)展、中國敘事體系、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。

　　【程大為：美“去風(fēng)險”話語實質(zhì)就是“去中國化”】

　　中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授程大為指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是建立在中美之間具有經(jīng)濟相互依賴關(guān)系的基礎(chǔ)之上的，但是，自2018年中美經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)生以來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系開始趨勢性“脫鉤”。“脫鉤”是一種人為地打破兩國間經(jīng)濟相互依賴、依存的關(guān)系，部分減少甚至完全切斷之前的經(jīng)濟聯(lián)系的戰(zhàn)略。“脫鉤”的戰(zhàn)略內(nèi)容十分復(fù)雜：有人為限制中美關(guān)系使之不那么緊密的意圖；有刻意拆解全球供應(yīng)鏈的做法；更有限制中國的技術(shù)發(fā)展，不讓中國在高端產(chǎn)業(yè)獲得技術(shù)優(yōu)勢的政策操作。美國妄圖以“脫鉤”方式擺脫“薩繆爾森陷阱”，實際上面臨著兩難困境。美國想通過人為操控全球分工來排擠中國，但是卻無法無視相互依賴的世界經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，更無法忽視中國市場。相互依賴仍是世界經(jīng)濟的主要特征，各國利益交融，已經(jīng)被織成一張復(fù)雜多變的全球網(wǎng)絡(luò)。在此背景下，美國提出“脫鉤”，企圖按照自己的意志支配世界經(jīng)濟，必然陷入自我否定的怪圈。而“脫鉤論”的破產(chǎn)迫使美國不得不推出新話語——“去風(fēng)險”，本質(zhì)就是打造針對中國的“小院高墻”，是更加精細化的“脫鉤”，意在遏制中國發(fā)展，將中國鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈低端，保持美國在世界經(jīng)濟中的領(lǐng)導(dǎo)地位，走出“薩繆爾森陷阱”。可見，美國所采取的“去風(fēng)險”措施，實質(zhì)上是“去中國化”。即使拜登政府對“去風(fēng)險”做了所謂的“科學(xué)性”包裝，不可否認(rèn)的是，美國將“去風(fēng)險”延伸到供應(yīng)鏈、技術(shù)貿(mào)易、政府采購等領(lǐng)域，會擾亂WTO法的法理，破壞WTO法的嚴(yán)謹(jǐn)性，進而損害經(jīng)濟全球化健康普惠發(fā)展。

　　摘編自《光明日報》

　　【郭瑞萍：扎實推進共同富裕是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求】

　　陜西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授郭瑞萍表示，共同富裕既是中國式現(xiàn)代化的一個鮮明特征，也是中國式現(xiàn)代化的一個本質(zhì)要求。從本質(zhì)屬性來看，中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化，堅持人民至上，實現(xiàn)的是最廣大人民的根本利益。推進中國式現(xiàn)代化，歸根結(jié)底要實現(xiàn)全體人民共同富裕，實現(xiàn)社會全面進步和人的全面發(fā)展。從面臨的形勢和任務(wù)來看，當(dāng)前，創(chuàng)新不足和人才不足已成為制約我國提升產(chǎn)業(yè)鏈競爭力和現(xiàn)代化水平的關(guān)鍵因素。扎實推進共同富裕，有利于提高城鄉(xiāng)居民收入，提升全社會人力資本和專業(yè)技能，能夠為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供廣泛人才支撐和有力消費拉動。從世界現(xiàn)代化進程看，一些國家貧富差距懸殊、兩極分化嚴(yán)重，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展減速、社會矛盾激化，教訓(xùn)十分深刻。我國推進社會主義現(xiàn)代化，必須堅決防止兩極分化，扎實推進共同富裕，讓現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平惠及全體人民。

　　摘編自《人民日報》

　　【趙瑾：適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢，推動貿(mào)易一體化協(xié)同發(fā)展】

　　中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員、財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員趙瑾表示，隨著數(shù)字技術(shù)日益融入經(jīng)濟社會發(fā)展各領(lǐng)域全過程，數(shù)字經(jīng)濟正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋偁幐窬值年P(guān)鍵力量。推動服務(wù)貿(mào)易更好發(fā)展，需以擴大開放積極適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢，完善促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的管理體制和政策體系，包括要放寬服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入限制、提高數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平、加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。同時，要想提升服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的占比，需在推動貿(mào)易投資等政策制度協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)融合集聚、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展等方面發(fā)力。一是加強頂層設(shè)計。應(yīng)充分發(fā)揮國務(wù)院服務(wù)貿(mào)易發(fā)展部際聯(lián)席會議制度的作用，促進貿(mào)易政策、投資政策、產(chǎn)業(yè)政策、社會政策、知識產(chǎn)權(quán)政策等的協(xié)調(diào)一致。二是推動數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易深度融合。加快5G、人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，加快服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化進程。三是推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合。需在推動制造業(yè)重點行業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、加快服務(wù)業(yè)重點領(lǐng)域與制造業(yè)融合、創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)型制造等方面取得新成效。四是推動貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展。需更好順應(yīng)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互促共生的大趨勢，推動二者協(xié)同發(fā)展、融合發(fā)展。

　　摘編自《經(jīng)濟日報》

　　【惠東坡：加快中國敘事體系的全球化建構(gòu)】

　　北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院新聞傳播系教授惠東坡認(rèn)為，中國敘事體系是中國向世界展示自身形象、傳播自身聲音、提供自身方案的有效載體。在當(dāng)前國際形勢發(fā)生深刻變化和全球治理面臨新挑戰(zhàn)的時代背景下，加快中國敘事體系的全球化建構(gòu)，是提升中國話語權(quán)、增強國際影響力、增強文化自信、推進人類命運共同體建設(shè)的迫切需要。一方面我們要打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，形成具有國際影響力的敘事體系，要堅持開放包容、互學(xué)互鑒，在尊重不同文明特色和價值取向的基礎(chǔ)上，尋求最大公約數(shù)和最大同心圓，培育具有國際認(rèn)同感的敘事邏輯，并運用多種媒介和平臺，采用多樣化和個性化的傳播方式，創(chuàng)造更多傳播精品，增強敘事的創(chuàng)造力、感召力、公信力，展示具有國際吸引力的敘事技巧。另一方面我們要加強對官方媒體、專業(yè)媒體、民間媒體、新興媒體等各類傳播主體的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高他們的國際敘事能力和水平，形成具有國際協(xié)同效應(yīng)的多元敘事主體，積極回應(yīng)國際社會關(guān)切的熱點問題和難點問題，及時澄清對中國的誤解和偏見，有效化解對中國的疑慮和敵意，營造具有國際共鳴力的敘事氛圍。此外，我們還要加強中國敘事的頂層設(shè)計和戰(zhàn)略規(guī)劃，完善具有國際競爭力的敘事機制，不斷推動具有國際貢獻力的敘事實踐。其中要特別注重運用符合國際慣例和國別特征的語言風(fēng)格和表達方式構(gòu)建中國敘事邏輯，提高敘事文本的吸引力和感染力。通過充分展示中國悠久的歷史文化、獨特的社會制度、豐富的發(fā)展實踐、廣闊的未來前景等，增強敘事文本的說服力和影響力。

　　摘編自光明網(wǎng)

　　【王蘊、張一婷：多措并舉建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制】

　　中國宏觀經(jīng)濟研究院對外經(jīng)濟研究所王蘊、張一婷認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，高水平開放則是高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。一方面，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制有助于我國全面融入世界，有利于吸引全球優(yōu)質(zhì)要素資源，促進高標(biāo)準(zhǔn)市場體系建設(shè)，加快推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、塑造發(fā)展新動能，打造我國國際合作和競爭新優(yōu)勢。另一方面，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制有助于我國發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢，豐富國內(nèi)市場供給，更好滿足人民群眾高品質(zhì)生活需求，促進供給與需求銜接匹配，增強經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力。對此，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制，一是要深化貿(mào)易投資領(lǐng)域體制機制改革。在穩(wěn)住外貿(mào)外資基本盤的基礎(chǔ)上，全面提高對外開放水平，持續(xù)推進貿(mào)易和投資自由化便利化。二是要穩(wěn)步擴大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放。對內(nèi)要加強規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度建設(shè)，推動國內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，完善涉外法律體系。對外要積極推動完善全球治理，主動參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則談判，為推動形成開放、多元、穩(wěn)定的世界經(jīng)濟秩序貢獻中國智慧和中國方案。三是要高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)對外開放高地和平臺。高水平建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)、自由貿(mào)易港，進一步完善區(qū)域布局，賦予自貿(mào)試驗區(qū)更大改革自主權(quán)，鼓勵形成更多制度創(chuàng)新成果。創(chuàng)新提升國家級開發(fā)區(qū)、海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)、邊境經(jīng)濟合作區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)、沿邊重點開發(fā)開放試驗區(qū)等功能。四是要加快健全完善開放安全保障體系。加快構(gòu)筑與更高水平開放相匹配的監(jiān)管和風(fēng)險防控體系，健全外資安全審查、反壟斷審查等制度，完善產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警體系，建立出口管制合規(guī)體系，豐富貿(mào)易救濟等政策工具，健全反制裁、反干涉、反“長臂管轄”機制。

　　摘編自《學(xué)習(xí)時報》

　　（光明網(wǎng)記者 鄭芳芳整理）