誰去讀她的作品？

　　北京晨報：蕭紅走紅，她的作品卻少人了解，在您看來，是什么原因造成了這樣的現象？

　　喬新生：年輕人不讀文學作品其實很正常，人們說18世紀是詩歌的時代，19世紀是小說的時代，20世紀是散文的時代，而現在是短信的時代。18世紀的歐洲，人們在漫漫長夜，手捧一本書，圍坐在壁爐前，一邊聊天，一邊讀書，那樣的生活曾經被無數人傳頌和向往，但是現在不是18世紀了，現在是21世紀，這個時代的人，倘若人人都去讀小說，那才不正常，即便是莫言得了諾貝爾文學獎，讀他作品的人也不是很多。

　　北京晨報：那么是否小說本身已經不重要了？

　　喬新生：今天的人們生活在快餐時代，習慣了用最短的時間，接受最多的信息，所以常有人說今天是——輕閱讀的時代，這是社會發展的必然，無可逆轉。在這樣一個時代，出現蕭紅熱，不是什么壞事，僅僅關注她的外在，關注她的私生活，也沒多大關系。至少人們關注她，就會想知道她真實的生活究竟是什么樣的，至少回去網上查一下，只要查過了，自然多少能了解一點兒那個時代的苦難，不會數典忘宗，這就夠了。當然，我們更期望人們去閱讀她的作品，她畢竟是一個作家，關注作品比關注作家的私生活當然更好，也能夠獲得更多的了解。

　　從蕭紅了解真實民國

　　北京晨報：閱讀蕭紅，您認為最應該注意的是什么，她的作品會給現代人什么樣的收獲？

　　喬新生：當前有一個非常值得擔憂的現象，很多學者、文化名人，他們通過各種媒介，非常用力地在美化民國時代，他們眼中的民國時代，學生可以打蔣介石，教授的工資非常高，想說什么說什么，似乎就是一個黃金時代。

　　北京晨報：這樣的印象不對是嗎？

　　喬新生：當然不對，他們忘記了，那是最混亂的年代，是絕大多數普通人連最基本的生存都不能保證的時代，饑餓、戰爭、災難接踵而來，生靈涂炭，民不聊生，是最壞的時代。少數的精英確實能夠高高在上，衣食無憂，可以自由地研究學問，但是那僅僅是極少數，決不能代表一個時代。那些美化民國的人們忘記了，如果民國真的那么美好，為什么會有那么多的人奮起反抗，最終推翻民國時代呢？今天我們討論蕭紅，她之所以在文學史上留下自己的一筆，正是因為她能夠準確地把握時代，記錄了那個時代真實的苦難和挫折，因此，重新閱讀蕭紅，對于今天的人們糾正錯誤的認識有著更深遠的意義。

　　文化最怕斷裂

　　北京晨報：在許多作品中，更加著重描述蕭紅私生活的方面，甚至種種演繹想象，是否有過度消費的嫌疑？

　　喬新生：今天重塑歷史人物，必然會有許多想象、變形、夸張。但這些都不算是什么大問題，因為關注本身就是影響力，人們對某個人物有了興趣，自然會去了解她的方方面面。真正需要擔心的是，文藝創作者不能迎合年輕人的生活，我們知道，在今天確實有很多人過著蕭紅那樣的生活。而是應該關注歷史人物對文化傳承的好處，文化最怕的兩件事，一是時斷時續，而我們，在百年之中經歷數次文化的斷裂，二是價值扭曲，那樣會產生非常可怕的后果。

　　北京晨報：怎樣做才能改變這樣的狀態呢？

　　喬新生：其一，一個社會應該有主流價值，而執政者需要率先垂范，不能只要求別人，自己卻全不尊重。不能一邊掃黃打非，一邊抓住貪官卻全都有情婦，這樣的情況下，人們自然不會認可主流價值。其二，知識分子、有影響的公眾人物，要成為道德模范，要是知識分子把自己當娛樂明星，那就很可怕。其三，拯救整個社會價值的混亂，要能夠換位思考，很多年輕人對感情非常輕率，朝秦暮楚，自然會喜歡蕭紅那樣的生活。但是公道不公道，就怕打個顛倒，假如你的男朋友、女朋友是這樣的，你會怎么想？如果能夠換位思考，我想，這種價值的扭曲必然會好轉。