作者：陳世清

習近平指出，要提高國家文化軟實力，努力夯實國家文化軟實力的根基，努力提高中國的國際話語權。用國家文化軟實力來提高中國國際話語權說明，科學興國和文化興國是統一的。只有文化的才是科學的，只有文化的哲學才是科學的哲學，只有文化的經濟學才是科學的經濟學，只有文化的社會主義才是科學的社會主義。之所以中國傳統文化是實現中華民族偉大復興的力量之源，就是因為以對稱思維方式為本質特征的中華優秀的傳統文化是科學社會主義的主要思想理論來源。

　　什么是文化?文化，就是著眼于系統的文明。從要素論來看是文明;從系統論來看是文化。西方還原論是文明，中華整體論是文化。西方線性思維方式是文明，中華對稱思維方式是文化。能在人類世代更替中傳承下來的是文化，不斷被新陳代謝的是文明。金錢是文明，道德是文化;價格是文明，價值是文化。以價格機制為核心的市場經濟是文明的市場經濟，以價值機制為核心的市場經濟是文化的市場經濟，只有文化的市場經濟才是社會主義市場經濟。GDP增長以及把GDP增長等同于經濟增長的經濟學是文明經濟學，提倡增產節約、把財產增長看成經濟增長的經濟學是文化經濟學。GDP經濟學是文明經濟學，對稱經濟學是文化經濟學。建立在文明經濟學基礎上的社會主義是空想社會主義，建立在文化經濟學基礎上的社會主義是科學社會主義。如果說經濟學是社會科學之王，那么科學社會主義就是社會科學的王宮。西方經濟學中的福利分析方法也說明：邊際分析方法本質上是價值分析方法，它同價格經濟學不兼容。在價格經濟學中運用邊際分析方法是價格經濟學的悖論。這個悖論說明：不管經濟學家們是否自覺，經濟學本身嚴格來講只能是一種文化;而以價格經濟學為基礎的數理經濟學只能是其中的一個環節。以價格經濟學為框架容不下福利經濟學，也就難以對社會經濟現象作出統一完整的解釋，價格經濟學不能作為科學社會主義的理論基礎。作為文化的經濟學同道德是統一的，作為文明的經濟學同道德是對立的。經濟學理性與非理性的對立、規范與實證的對立、意識形態與科學的對立、效率與公平的對立，都源于非文化的線性思維方式。對稱經濟學之所以是主體性與科學性的統一、規范式與實證性的統一，就在于它是一種文化。經濟學是定位于文化還是定位于文明，是對稱經濟學與西方經濟學一切差別的根源。只有建立在對稱經濟學基礎上的社會主義才是科學社會主義。

　　完善的市場經濟是有序與無序、自由與法制相統一的市場經濟;作為社會科學之王的經濟學，由于它的系統性、整體性、跨學科性質，只能用文化來定位，才能解決在具體經濟問題上的各種各樣的紛爭。只有文化的經濟學才是科學的經濟學，科學的經濟學在形成人的理念和心態、決定人是利己還是利人、商場上奉行狼圖騰還是羊圖騰方面，其作用不是描述性的，而應該是規范性的。社會主義與市場經濟的關系、市場經濟的規范性與實證性的關系，雖然在經濟學中屬于規范的范疇，但同它們在本體領域屬于實證的范疇并不矛盾。把道德看成是規范的，把經濟學不講道德看成是實證的;把合作看成是非理性的，把不擇手段競爭看成是理性的，沒有科學依據。只有經濟與道德、經濟學的實證性與規范性得到統一，社會主義與市場經濟才能得到統一，經濟學才能真正成為一門科學，社會主義才能真正實現從空想到科學的發展。