作者：華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任 賀雪峰

　　2015年我先后到浙江寧波、紹興，江蘇射陽，上海，湖北秭歸、武漢等地農村調研，在每個地方都關注了農民收入問題。恰好當前全國都關注農村扶貧，我也就借此來談一談自己的見聞與思考。

　　包括上海、浙江和江蘇的農村在內，農民收入主要來自二、三產業(yè)，其中最重要的收入來自在二、三產業(yè)的務工。我的問題是，在全國已經形成統(tǒng)一勞動力市場的情況下面，不同地區(qū)的農民都可以在全國勞動力市場上尋找務工機會，為何有的地方會比較富，而有的地方會比較窮，以及為什么有的農戶比較富而的農戶會比較窮呢？

　　一、

　　從現(xiàn)象上看，長三角的浙江、上海和江蘇農村是比較富庶的，表現(xiàn)就是農民建有比較好的住房，消費水平很高，生活質量也很不錯，村莊中很少有光棍，且村莊低保戶很少。中西部地區(qū)，農民往往住得較差，即使建了樓房，樓房內部裝修也往往十分簡陋。山區(qū)農村多光棍，且低保戶比例很高。那么，在全國已經形成了統(tǒng)一勞動力市場的情況下面，不同地區(qū)的不同農戶的收入或經濟狀況為何會有如此巨大的差異呢？

　　大概說來，如果僅僅考慮務工收入，僅僅從勞動力方面考慮，則以下一些方面會對農民收入差異造成影響：第一，家庭勞動力的數量，第二，家庭勞動力的質量，第三，家庭勞動力的分工組合，第四，家庭勞動力的傾向，包括生活態(tài)度、儲蓄傾向、消費習慣等等。

　　在已經形成全國統(tǒng)一勞動力市場的情況下，決定家庭收入機會的最重要指標就是家庭有多少勞動力，而家庭勞動力數量又是與家庭周期有關的。一些最好的家庭周期中，父母還不老，子女又已成人，全家都是勞動力，父母+兒子媳婦，四個人在城市務工，年收入超過10萬元是很輕松的事情。如果年收入超過10萬元，在中西部地區(qū)，大概二、三年就可以建起一棟二層的小樓。即使在沿海發(fā)達地區(qū)，幾年積蓄也是可以很快改變家庭狀況的。

　　從家庭勞動力的質量上講，如果不只是在普工市場上尋找機會，而且有一定技能和專長，年收入就會更高一些。一般來講，越是發(fā)達地區(qū)的農村勞動力越是較少在普工市場上尋找就業(yè)機會，而多到技工和管理層尋找機會。其中原因一是受教育程度可能更高，二是機會也相對較多，因為存在著各種親朋好友的地緣關系機會。

　　家庭勞動力的組合方式是指這個家庭如何進行家庭分工。一般來講農民家庭都是三代，年老父母、年輕夫妻、年幼子女，其中一種普遍的家庭勞動力的分工模式是年輕夫妻在外務工經商，年老父母在家照顧子女，兼顧農業(yè)，但在一些地方，年老父母沒有能力或者不愿意照顧孫輩，而年輕夫妻中或妻或夫留守照看子女。

　　勞動力傾向中最重要的是儲蓄傾向。一種標準是夠吃就行，則每年進城打工幾個月，收入夠了就回家過日子；另外一種標準是有更大的預期收入，所以投入更大精力來謀取收入，用更多時間于務工而不是休閑。上海市郊農村，農民務工一般都是“八小時雙休”的標準務工模式，即每天工作八小時，每周休息兩天，不加班。不加班的務工只能獲得每月2020元的最低收入。在上海市郊農村調查發(fā)現(xiàn)，大多數上海市農民都是這種最低工資模式。不過，只要有了最低工資，上海市效農民就可以由企業(yè)繳納社保，他們在退休后就可以拿到社保金。而外地來上海的農民工大多不關心社保，希望最好將社保金連同工資一起發(fā)給自己變現(xiàn)。而且，外地來上海務工的農民工極少“八小時雙休”，而大多是通過加班來獲得較多收入。再比如，浙江人評價貴州農民工不會精打細算，每到拿到工資的日子貴州農民工都會大吃大喝，將到手的錢都吃喝掉了，沒有儲蓄下來。能掙會花當然也是很難存到錢的。

　　二、

　　決定農民家庭收入的，尤其是決定不同區(qū)域農民家庭收入差異的，不僅僅只是參與到全國勞動力市場的家庭勞動力的狀況，而是有比之廣泛得多的內容。舉例來說，沿海發(fā)達地區(qū)有眾多的企業(yè)家，這些企業(yè)家的收入主要是靠經營資本而不是靠打工。在沿海發(fā)達地區(qū)，一些富裕村莊有大概10%的高收入群體就主要是辦廠經商，而不是靠務工。這部分人的收入高，對同是熟人社會的其他村民的影響是雙重的，一方面，村莊產生的辦廠經商老板群體都是村莊熟人社會成員，大家不僅相互熟悉，而且往往存在血緣聯(lián)系，是朋友關系，親戚連親戚，朋友連朋友，因此就可能更多的相互幫助。另一方面，老板群體提高了熟人社會中的消費水平，從而對村中其他村民造成了巨大的消費壓力。

　　當然，即使是沿海發(fā)達地區(qū)，絕大多數農戶家庭也是要靠勞動收入，甚至是要與全國農民一樣進入到全國統(tǒng)一勞動力市場的。這個市場不大認勞動力來自哪里，是什么地方的人，而只認這些勞動力是否符合自己的要求，能否完成勞動要求。沿海地區(qū)農戶的優(yōu)勢也許在于，他們不需要遠離家鄉(xiāng)就可以在附近找到務工機會。

　　決定農戶家庭收入差異的另外一個因素是人地關系。當前全國絕大多數中西部農村地區(qū)的絕大多數農民家庭都已經形成“以代際分工為基礎的半工半耕”結構，即年輕子女進城務工經商，年齡比較大的缺少進城務工機會的老年父母留村務農。土地越多，務農收入機會就越多，農民家庭收入就越高。在人地關系極為緊張的地方，農村老年人缺少從農業(yè)中獲取收入的機會，家庭收入過于依賴子女進城務工，家庭就可能比較貧困。不過，正如所有事情都有兩面性一樣，往往是人地關系越緊張的地區(qū)，農民越是早進城務工經商，這些較早進城務工經商的農民更有可能致富。一些土地比較多的農村地區(qū)，農民家庭有不錯的農業(yè)收入，因此遲遲不愿外出務工經商，從而造成了他們對市場的更低適應能力。人均耕地低于一畝，高于二畝，以及高于五畝，都可以對區(qū)域農民收入及進城務工形成極其重要的影響。

　　教育也是一個重要因素。教育包括兩個重要的層面，一是受教育程度。受教育程度越高，就越是有能力在務工經商中占據有利位置，獲得更高收入。相對來講，沿海發(fā)達地區(qū)較容易受到更加良好的教育。二是受教育的便利程度。沿海發(fā)達地區(qū)不僅經濟發(fā)達而且也是人口流入地區(qū)，人口密集，學校密布，接受教育比較便利。中西部地區(qū)尤其是山區(qū)，人口大量流出，地廣人稀，學校分布就集中到了縣鄉(xiāng)，村一級撤點并校，甚至小學生也要到很遠的地方上學，中學則可能只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)才有，好一點的學校都在縣城。為了子女接受教育，年輕父母就必須遠程接送甚至要陪讀，這樣就失去了一個本來可以進城打工勞動力的務工收入。而且，中西部地區(qū)農村教育資源的稀缺，以及與分散農戶家庭對接的困難，造成了教育的低質量。中西部農村受教育程度比較低是與沿海地區(qū)造成就業(yè)收入差距的一個重要原因。

　　當然，還可以羅列出更多農民收入差異的區(qū)域原因來。