作者：上海交大安泰經濟與管理學院教授 陳飛翔

　　【核心觀點】奉行互利共贏的開放戰略，到發展更高層次開放型經濟的頂層設計，再到積極參與全球經濟治理和公共產品供給、提高制度性話語權的目標要求，開放發展的理念與部署，體現著黨中央對發展大勢的深刻把握，彰顯了立足國內、放眼全球的寬廣視野和長遠謀劃

　　十八屆五中全會將“開放”列入五大發展理念，重申了“中國開放的大門永遠不會關上”的堅定決心，勾勒出“對外開放的力度將會越來越大”的具體路徑。從奉行互利共贏的開放戰略，到發展更高層次開放型經濟的頂層設計，再到積極參與全球經濟治理和公共產品供給、提高制度性話語權的目標要求，開放發展的理念與部署，體現著黨中央對發展大勢的深刻把握，彰顯了立足國內、放眼全球的寬廣視野和長遠謀劃。

　　以開放促改革、促發展，是我國不斷取得新成就的重要法寶

　　正如習近平總書記所說：“不斷擴大對外開放、提高對外開放水平，以開放促改革、促發展，是我國發展不斷取得新成就的重要法寶?！被仡櫢母镩_放歷程，對外開放發揮了舉足輕重的引領和促進作用。開放促使整個社會的資源配置方式發生了根本性變化，市場經濟體制得以逐步建立和完善。開放顯著地提升了勞動和資本等生產要素的使用效率，也大大加快了資本和技術等高端要素的積累，中國經濟在全球經濟中的地位顯著提升。

　　深化開放是不斷的探索過程，尤其需要與時俱進的發展眼光、開拓進取的創新思維。由于生產力水平較低等歷史原因的限制，相當長的時期內我國對外開放采用的是比較低端的模式，開放水平不高，當前國民經濟發展中存在的某些深層次矛盾與現有的開放模式不盡合理密切相關。我國開放型經濟還存在不少瓶頸，比如，產業結構失調、技術創新不足和容易受到外部市場波動的沖擊等。有的問題是隨著改革進入深水區日漸顯現，有的則是隨發展階段、內外形勢的變化而產生。低水平開放模式強化資源配置中的鎖定效應，明顯壓縮中國經濟的未來成長空間。

　　現階段上我國的開放，從發展的角度來看存在正能量釋放邊際效應遞減的現象。問題主要集中在兩個方面：一是在當代國際分工體系中的地位較低，對未來產業結構升級和國民福利改進的拉動不足。用全球產業鏈的視角來觀察，目前我國總體上還是處于底部位置上，出口貿易和引進外資等活動中的科技含量不高，附加值偏低。二是在國際經濟生活中的話語權缺失，不利于拓展未來國民經濟成長空間。這些年中國經濟發展的巨大成就是誰都無法公開否定的，但西方主流媒體總是對中國制度和中國道路多加詆毀和否定，西方價值觀廣泛滲透到貿易與投資的談判過程中，很多場合轉變成事實上的市場準入壁壘。要攻堅克難、開拓前進，必須進行一場對外開放的深層次變革。

　　只有全面提升對外開放的水平，才能真正構建起命運共同體

　　應該看到，未來中國經濟必須也只能在高水平的對外開放中來加速轉型步伐，實現持續穩定發展的預定目標。高水平的對外開放是實現中高速經濟增長的基礎和前提，開放模式和開放戰略的優化事關新常態下的經濟發展全局。只有全面轉向高層次的開放模式，才能真正形成高效開放的市場體系，培育出高端有效的產業體系，逐步建成高福利的社會體系。只有全面提升對外開放的水平，才能在全球化進程中與其他國家一道真正構建起命運共同體，實現人類社會的共同發展和利益共享。

　　首先，加深技術創新與制度創新的相互協調，全面提升我國在全球價值鏈中的位置。近來我國高鐵和一些大型成套設備走向國際市場，成為中國出口貿易一張亮麗的名牌，這是一個良好的開端。隨著國內工資成本和土地等要素的價格持續上升，必須加速我國比較優勢模式的轉型。為此，要特別重視把技術與產品創新同貿易方式創新融合在一起，把市場創新與貿易政策創新結合在一起，把出口貿易與對外投資整合在一起，加快構建我國參與國際分工的新模式，支撐未來中國經濟的長期發展。