作者：國家行政學院教授　許耀桐

　　核心觀點

　　●“中國式民主”，顧名思義是在中國大地上成長起來的一種民主，是黨的領導和人民當家作主、依法治國有機統一的新型民主模式。

　　●倘若以為這個世界上只能有一種民主模式，即“西方式民主”，只能以“西方式民主”作為衡量檢驗、取舍裁定的標準，符合它的便是正統，不符合它的則要打入另冊，那就太不公平合理了。

　　●“中國式民主”，就是適合于中國國情的新型的民主模式，是世界民主模式多樣性的生動體現。

　　●在改革開放中成長起來的“中國式民主”，具有強烈的自立內生性。民主之于我們，已無須任何強制，也無須別人說教，因為人民需要民主，社會需要民主，政黨需要民主，國家需要民主。

　　●“中國式民主”需要黨的領導，歸根到底，是因為黨具有領導“中國式民主”的自覺性。

　　●以民主治理的有效性而言，“西方式民主”正逐漸陷入困境。“西方式民主”的議會制，導致了惡性競爭，不同的政黨出于私利，使決策久拖不決；“西方式民主”的兩黨或多黨制，政黨的輪流執政往往使政策不具有長期性，執政的政黨對國家和民族的長遠的重大利益缺乏思考和安排，而更注重選民看得見的短期利益。

　　中國實行改革開放30多年來，不單是經濟獲得顯著的發展，更重要的是民主獲得長足的發展。作為當代中國飛速進步的標志，不僅有經濟基礎硬實力的發展，而且有民主政治軟實力的發展，即“中國式民主”的新路。

　　■“中國式民主”新路與民主模式的多樣性

　　“中國式民主”，顧名思義是在中國大地上成長起來的一種民主，是黨的領導和人民當家作主、依法治國有機統一的新型民主模式。“中國式民主”不同于“西方式民主”，這是不爭的事實。對于“中國式民主”的新路，人們完全可以用科學的態度對待之、分析之，從而作出正確的觀察判斷，得到符合實際的認識。

　　但是，有些人卻不以為然。在他們看來，“中國式民主”怎么算得上是民主呢？倘若以為這個世界上只能有一種民主模式，即“西方式民主”，只能以“西方式民主”作為衡量檢驗、取舍裁定的標準，符合它的便是正統，不符合它的則要打入另冊，那就太不公平合理了。世界上各個國家根據自身的實際情況，闡述民主理論、探討民主走向、建立適合本國的民主制度，以及在實踐中進一步發展民主，必然使民主的模式呈現出多樣性。從實踐來看，一個國家在實現和發展民主的進程中，由于采用的途徑、方式以及建立的民主制度與別國不同，因而具備了一套系統的、穩定的鮮明特色。列寧指出，“在民主的這種或那種形式上”，“每個民族都會有自己的特點”。“中國式民主”，就是適合于中國國情的新型的民主模式，是世界民主模式多樣性的生動體現。

　　《民主的模式》一書的作者戴維·赫爾德認為，民主的發展模式顯然是多樣性的。他把馬克思主義主張的工人階級民主制或社會主義國家民主制，就看作是民主的一種模式。因此，當代“中國式民主”的新路，豐富了民主理論的寶庫，壯闊了世界民主的潮流。