本期光明網理論學術動態導讀關注資本主義終結論、政治制度、互聯網新業態、改革大業、微時代文學、全面改革創新等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【楊云：資本主義終結論為馬克思恩格斯的結論做了新的詮釋】
云南農業大學馬克思主義學院院長、教授楊云認為，近年來，西方左翼學者在這個問題上的主要觀點可以概括為以下幾個方面。一、危機是資本積累的必然結果。這次金融危機不僅加速中產階級的衰落、擴大社會貧富分化，而且引發西方社會對資本主義“主權在民”理念的普遍質疑。二、虛擬資本增長加劇危機爆發。為了補償大量虛擬資本和資本家消費，資本主義必然加強對第三世界、工人階級和自然資源的掠奪，因此地區沖突、社會矛盾、環境危機在所難免。三、資本主義必將從其內部摧毀自身。美國學者路易斯·蘇維茲認為，資本主義必將從其內部摧毀自身：一是在放任自流的市場經濟下，個體的選擇具有自發性、盲目性；二是當代資本主義社會仍然存在種族隔離、新的“柏林墻”和貧民窟；三是知識產權、科學技術淪為私有財產，阻礙技術推廣和社會進步；四是新科技發展帶來一系列倫理問題。
綜上可見，馬克思恩格斯指出的資本主義經濟危機、社會危機、戰爭危機、生態危機，依然深刻影響和制約著當今國際社會的穩定與發展。可以說，幾乎所有的當代西方左翼學者關于資本主義終結論的研究，都在為馬克思恩格斯的結論做新的詮釋。與此同時，馬克思也曾通過“兩個必然”“兩個絕不會”的論斷指出，雖然資本主義面臨種種難以克服的弊病，但當取代資本主義的物質條件成熟之前，資本主義不會走向終結。這一結論當前仍然是科學的。
摘編自《人民日報》
【喻中：好的政治制度，須具備較強的韌性，能吐故納新，實現自我更新】
首都經濟貿易大學法學院院長、教授喻中表示，是否有評價一個國家政治制度的標準呢？回答是肯定的。在此，有必要從學理的層面上，就一個國家政治制度的評價標準問題，做出三點一般性的思考。首先，要看政治制度是否具有正當性、合法性。其次，要看政治制度是否具有整合力、組織力。再次，要看政治制度能否自我更新、自我調適。
以上三個方面，側重于從程序性的要求來評價一個國家的政治制度。在當前紛繁復雜的國內外政治格局中，尤其是在國際地緣政治不斷分化組合的過程中，各種政治思想相互交織，也相互糾纏。由于歷史傳統、宗教信仰、民族性格等方面的差異，人們的政治觀念越來越趨于多元化，甚至是破碎化。在這樣的思想背景下，更應當強調這種程序性的政治思維。
摘編自《北京日報》
【于鳳霞：加快發展互聯網新業態亟需解決四大問題】于鳳霞撰文指出，全球信息技術革命加速推進，以互聯網為代表的信息技術在各行業各領域的應用日益廣泛深入，已經并將繼續催生大量新業態。互聯網新業態已成為引領經濟增長的重要力量，對我國實現“穩增長、調結構、惠民生”經濟發展目標的作用逐步顯現。但從實踐看，我國互聯網新業態發展仍面臨諸多亟需解決的四個問題。
一、某些領域出現盲目跟風現象。以物聯網和互聯網金融為例。隨著物聯網產業被確定為我國重點發展的戰略性新興產業，許多地區將其作為當地的重點產業。二、創新應用面臨落后管理模式的羈絆。跨境電子商務的發展對物流、支付結算、海關商檢等環節都提出了新需求，但現行的政府服務與監管的方式滯后，使其只能游走在“灰色地帶”，行業發展面臨極大束縛。三、法律法規和相應制度建設嚴重滯后。一是已有的法律法規不完全適用于新興領域。二是諸多新興領域出現立法或制度空白。四、高素質復合型人才缺口巨大。某些新業態規模的快速擴張使得人才出現行業性數量短缺。多數互聯網新業態都具有鮮明的“跨界”特征，對人才的知識結構和綜合素質提出了更高要求。能否培養出符合互聯網新業態發展需求的高素質復合型人才，在很大程度上決定了我國能否在這些領域塑造出新的國家競爭優勢。
摘編自《學習時報》
【周錦尉：須珍視出自基層、出自群眾的“敢為人先的‘硬招’”】
上海市十三屆人大常委會法制工作委員會委員、上海馬克思主義研究會副會長周錦尉表示，回望來時路，聯想到中國改革大業的“突破點”——聯產承包。鄧小平在南方談話中指出：“農村搞家庭聯產承包，這個發明權是農民的。農村改革中的好多東西，都是基層創造出來，我們把它拿來加工提高作為全國的指導。”眾所周知，鄧小平是中國改革開放的總設計師，他在這段講話中坦誠地說，“發明權是農民的”。這一“硬招”，曾經在歷史上被農民創造和實踐，但卻兩次受“評判”。1978年安徽鳳陽小崗村農民簽訂“生死狀”，聯產承包之“星星之火”終成全國改革的“燎原之火”。“鄉鎮企業發展起來”，也是敢為人先的“硬招”，鄧小平又說過，對此招及其效果，“我個人沒有預料到的，許多同志也沒有預料到，是突然冒出這樣一個效果”。
如今，在“啃硬骨頭”過程中，要出敢為人先的“硬招”，難度更大。然而實踐證明，出自基層、出自老百姓的敢想敢為的創業創新“硬招”沒有斷過。發現、珍視、總結來自基層、來自群眾的創造和經驗，形成改革發展的思路和對策，是“人民主體”思想的體現，倘若沒有、忽視這一點，就談不上遵循和堅持歷史唯物主義立場觀點。
摘編自《文匯報》
【張奎志：微時代文學的娛樂化傾向與政治訴求并存】黑龍江大學文學院張奎志認為，當“微時代”政治以“無意識”的方式包圍著人時，文學自然也無法擺脫與政治的聯系。文學與政治的關系是文學史中不可回避的話題，文學與政治的聯姻與疏離也深刻反映著文學的演進與變革。“微時代”政治不再是以外在的方式干擾文學，文學本身就是政治。傳統時代的文學觀說，“文學是人學”；而“微時代”則說，“文學是政治”。正如文學要表現人一樣，文學也要表現政治。
“微時代”的文學與政治的聯系又不同于此前，它有著鮮明的時代特征。這就是文學的娛樂性、休閑性和消遣性。一句話，文學更加娛樂化。這是因為在“微時代”，生活日趨娛樂、休閑和消遣。“玩”成為“微時代”文化的一個特征，“微時代”的文學也無法擺脫其娛樂、休閑和消遣的特點。因此，“微時代”會沿著政治性和娛樂性這兩條路線行進：一方面，滿足讀者“玩”和娛樂性、消遣性的通俗文學、網絡文學會高歌猛進。武打、游戲、玄幻、穿越、言情、盜墓、公案、恐怖等小說還會大行其道，從不同的層面滿足讀者的閱讀、消遣需求；另一方面，“微時代”的娛樂文學也滲透著“政治無意識”。因此，與純游戲性、娛樂性的作品不同，在一些看似游戲性、娛樂性、消遣性的作品中，也會表達一種善或惡、美或丑的道德訴求，這是一種道德傾向，同時也是一種政治訴求。
摘編自中國社會科學網
【尚勇：以自我革新勇氣推動全面改革創新】中國科協黨組書記、常務副主席、書記處第一書記尚勇認為，群團組織應站在黨和國家事業發展大局的戰略高度，正確認識自身存在的與新形勢、新任務不相適應的突出問題，樹立問題導向，體現時代擔當，以更大的思想解放力度和自我革新勇氣推動群團工作全面改革創新。
從國際看，新一輪科技革命和產業變革方興未艾，引發了科研組織和交流方式的深刻變化，國際知名科技群團在世界范圍內廣泛構建網絡、聚集人才，提升影響力；從國內看，大眾創業、萬眾創新大潮中群眾對科技多樣化、小眾化需求和自主意識、參與意識不斷增強，科協組織必須在服務理念、手段和方式等方面進行深刻變革，在戰略定位、工作重心、運行機制等方面進行深刻調整。這些新形勢新任務，都要求科協組織切實增強自我革新的勇氣，加快改革創新的步伐。貫徹落實好中央黨的群團工作會議精神，把習近平同志重要講話精神落實到科協組織改革發展的實踐中、化為科協事業繁榮發展的強大動力，關鍵是在黨和國家事業發展大局中準確定位科協事業發展，使自我革新充分體現全面推進的特征、攻堅克難的風格，激發學會依章程獨立自主開展活動的活力，提高創新和服務的能力。要在改革中使各級科協組織擴大覆蓋面，加強與企業、高校等的聯系，使服務向基層一線科技工作者傾斜；以工作手段的信息化、組織建設的網絡化、治理方式的現代化推進開放型、平臺型、樞紐型科協組織建設，實現科協事業轉型升級；聚焦目標發力，釋放改革動力，當好橋梁紐帶，在中國特色社會主義群團發展道路上走在前列。
摘編自《人民日報》
（光明網記者 李貝整理）
