本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注新常態(tài)、北京決策”影響世界、主流意識(shí)形態(tài)、社會(huì)組織、“老漂”問題、公共外交十大論爭(zhēng)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【鄭功成：法律規(guī)范的缺乏已構(gòu)成社會(huì)組織發(fā)展瓶頸】
全國人大常委會(huì)委員、中國社會(huì)保障學(xué)會(huì)會(huì)長、中國人民大學(xué)教授鄭功成表示，現(xiàn)代社會(huì),社會(huì)組織(或稱非營利組織)是與政府部門、營利組織并列的三大系統(tǒng)之一,是公民參與社會(huì)治理的重要途徑,也是國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要支撐。在全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國的時(shí)代背景下,政府簡政放權(quán)與職能轉(zhuǎn)換的相關(guān)公共職責(zé)需要社會(huì)組織承接,公民有序參與國家社會(huì)、政治、文化事務(wù)離不開社會(huì)組織這一載體,城鄉(xiāng)居民日益增長的基本公共服務(wù)需求需要依靠大量的社會(huì)組織提供。因此,大力發(fā)展各種社會(huì)組織,已經(jīng)是我國快速走向現(xiàn)代化一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。
然而,我國迄今還沒有一部社會(huì)組織法,僅僅依靠有關(guān)行政法規(guī)和部門規(guī)章規(guī)范。這些法規(guī)主要是規(guī)范登記程序的,既缺乏對(duì)社會(huì)組織權(quán)益保障的法律規(guī)范,也缺乏對(duì)社會(huì)組織與其他組織及個(gè)人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。法律規(guī)范的缺乏,已經(jīng)構(gòu)成社會(huì)組織發(fā)展瓶頸。實(shí)踐中,社會(huì)組織亦存在諸多迫切需要通過法律規(guī)范才能解決的現(xiàn)實(shí)問題。
【胡鞍鋼：中國經(jīng)濟(jì)有時(shí)有勢(shì) “北京決策”影響全世界】
清華大學(xué)國情研究院院長胡鞍鋼指出，中國的“兩會(huì)”業(yè)已成為世界性話題，因?yàn)橹袊呀?jīng)是世界最大的貿(mào)易體，如同1913年美國取代英國，中國如今取代了美國，中國還是世界140個(gè)國家和地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，又是其他幾十個(gè)國家或地區(qū)的第二大、第三大貿(mào)易伙伴，中國自身已成為世界最大的利益相關(guān)方，它的走向，所謂“北京決策”（指《政府工作報(bào)告》）都會(huì)直接或間接影響全世界及各個(gè)角落。的確，今日之中國已經(jīng)站在世界舞臺(tái)的中心，向全世界展現(xiàn)欣欣向榮、生機(jī)勃勃，充滿活力與創(chuàng)造力的中國。
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，總體基本方向沒有變，既有時(shí)（仍處戰(zhàn)略機(jī)遇期），又有勢(shì)（處在全球上升通道上）；既有有利條件，也有不利條件；既有機(jī)遇，也有挑戰(zhàn)；既有動(dòng)力，也有壓力。但是有利條件多于不利條件，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，壓力可以轉(zhuǎn)化為動(dòng)力。
摘編自 光明網(wǎng)
【張卓元：尋找新動(dòng)力，穩(wěn)步進(jìn)入新常態(tài)】
中國社科院學(xué)部委員張卓元撰文指出，新常態(tài)不完全是速度換擋，更主要的是經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，同時(shí)，居民收入水平也要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到同步提升。認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，就要正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)的三個(gè)主要特點(diǎn)：一是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體，城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小，居民收入占比上升，發(fā)展成果惠及更廣大民眾；三是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。新常態(tài)將給中國帶來新的發(fā)展機(jī)遇，在這樣的背景下，我們要努力尋找新的增長動(dòng)力。首先，必須更加重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。其次，要深化改革，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，提供不竭的動(dòng)力，使我國經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下持續(xù)健康運(yùn)行。
摘編自 光明網(wǎng)
【姜輝：主流意識(shí)形態(tài)要增強(qiáng)自信】
中國社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院黨委書記、研究員姜輝認(rèn)為，當(dāng)前，是進(jìn)一步鞏固和創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的大好時(shí)期。十八大以后黨和國家事業(yè)的新發(fā)展、新變化、新成就、新氣象，為主流意識(shí)形態(tài)的鞏固、創(chuàng)新、提升、拓展，提供了大好機(jī)遇和廣闊空間；主流意識(shí)形態(tài)的鞏固和提升，又促進(jìn)全面深化改革事業(yè)的發(fā)展。主流意識(shí)形態(tài)要增強(qiáng)自信，要大有作為，在新的實(shí)踐中進(jìn)一步增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信。
一是積極推進(jìn)黨的指導(dǎo)思想創(chuàng)新，不斷豐富和發(fā)展馬克思主義中國化理論成果。二是增強(qiáng)主動(dòng)性和引導(dǎo)力，加強(qiáng)對(duì)非主流意識(shí)形態(tài)的駕馭和整合。三是堅(jiān)持理論自信與獨(dú)立，積極推進(jìn)話語權(quán)和話語體系建設(shè)。四是兼收并蓄、汲取精華，擴(kuò)大主流意識(shí)形態(tài)的開放性和包容性。
摘編自《人民論壇》
【畢宏音：解決“老漂”問題需家庭、社會(huì)與國家共同發(fā)力】
天津社會(huì)科學(xué)院輿情研究所畢宏音指出，“老漂族”作為中國家庭生命周期新變化的產(chǎn)物，有著合理基礎(chǔ)，解決“老漂”問題不能只靠任何一方加以紓解，而需家庭、社會(huì)與國家共同發(fā)力：其一，創(chuàng)設(shè)文化互融的家庭氛圍。家庭變化過程中產(chǎn)生的問題，首先需要通過當(dāng)事人之間的文化交流與文化互動(dòng)來化解；其二，重構(gòu)社會(huì)信任機(jī)制。充分發(fā)揮相關(guān)專業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)及個(gè)人的職業(yè)化優(yōu)勢(shì)，緩解家庭撫育壓力，將更多的“老漂族”解放或部分解放出來。同時(shí)，還要培養(yǎng)中國人的現(xiàn)代育兒觀，經(jīng)由引導(dǎo)，讓更多掌握科學(xué)和專業(yè)育兒技能的人為大眾造福。其三，完善福利保障制度。政府作為公共利益的維護(hù)者，應(yīng)承擔(dān)“老漂族”的社會(huì)保障責(zé)任。
【趙可金：公共外交的十大論爭(zhēng)】清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院國際關(guān)系學(xué)系副教授趙可金指出，近年來，作為一個(gè)熱點(diǎn)話題，學(xué)界對(duì)公共外交的討論一直非常熱烈。透過學(xué)界熱烈的討論，不難發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)公共外交抱有強(qiáng)烈的“救世”和“資政”的實(shí)用目的，折射出學(xué)界對(duì)公共外交抱有的經(jīng)世致用的情懷。通常的情況是，學(xué)者在觀察外交實(shí)踐的過程中，發(fā)現(xiàn)開展公共外交的意義所在，然后從公共外交的概念、理論和規(guī)律入手，尋求解決和優(yōu)化外交事務(wù)的戰(zhàn)略、政策和策略，最后評(píng)估一些公共外交的可能效果。相比之下，對(duì)公共外交現(xiàn)象背后的純學(xué)理研究、對(duì)不同國家公共外交實(shí)踐的比較研究以及對(duì)典型案例的科學(xué)定量研究非常薄弱，具有歷史厚度的基礎(chǔ)研究還有待加強(qiáng)。關(guān)于公共外交存在十大爭(zhēng)論。
爭(zhēng)論之一：公共外交的緣起；爭(zhēng)論之二：公共外交的內(nèi)涵；爭(zhēng)論之三：公共外交的理論核心；爭(zhēng)論之四：公共外交的普世性與特殊性；爭(zhēng)論之五：公共外交是科學(xué)還是藝術(shù)；爭(zhēng)論之六：公共外交戰(zhàn)略；爭(zhēng)論之七：公共外交的比較；爭(zhēng)論之八：公共外交的效果評(píng)估；爭(zhēng)論之九：公共外交的學(xué)科定位；爭(zhēng)論之十：公共外交專業(yè)建設(shè)。
（光明網(wǎng)記者康慧珍整理）
