本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注國家治理體系、官邸制、反腐新規(guī)、產(chǎn)權(quán)界定、中國模式等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【施芝鴻：國家治理體系現(xiàn)代化是“第五個現(xiàn)代化”】
全國政協(xié)社會和法制委員會副主任施芝鴻指出，國家治理體系現(xiàn)代化，既要靠制度，又要靠我們在國家治理上的高超能力，靠高素質(zhì)干部隊伍。從這個意義上，可以把推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，看成是我們黨繼提出工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技這“四個現(xiàn)代化”之后，提出的“第五個現(xiàn)代化”。這表明，我們黨和國家的治理體系和治理能力，正在不斷朝著體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性的目標(biāo)前進(jìn)，正在不斷深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識和運用。
（摘編自《經(jīng)濟日報》）詳細(xì)》》
【汪玉凱：實行官邸制需全面清理干部現(xiàn)有住房】
“中國特色官邸制研究”課題負(fù)責(zé)人、國家行政學(xué)院教授、中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱在談及官邸制時指出，全面清理領(lǐng)導(dǎo)干部的現(xiàn)有住房。特別對那些曾經(jīng)在多地任職、交流、進(jìn)京的領(lǐng)導(dǎo)干部的住房情況，進(jìn)行認(rèn)真清理，對多占住房的要限期清退，逾期不退的，除按市場租金標(biāo)準(zhǔn)加倍收取租金外，同時按照干部管理權(quán)限及程序交由紀(jì)檢監(jiān)察部門嚴(yán)肅處理。要建立領(lǐng)導(dǎo)干部住房申報制度及住房檔案，加強動態(tài)管理。建立和健全領(lǐng)導(dǎo)干部住房腐敗的問責(zé)制度，明確住房腐敗的問責(zé)對象、程序、內(nèi)容、方法和責(zé)任追究范圍。推進(jìn)干部住房公開制度，自覺接受社會監(jiān)督。
（摘編自人民網(wǎng)）詳細(xì)》》
【李雪勤：“反腐新規(guī)” :查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主】中央紀(jì)委研究室主任李雪勤在談及加強反腐敗體制機制創(chuàng)新是指出, 黨章規(guī)定，黨的地方各級紀(jì)律檢查委員會和基層紀(jì)律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀(jì)律檢查委員會雙重領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。這次三中全會明確提出“強化上級紀(jì)委對下級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)”，并且作出“兩個為主”的具體規(guī)定。一是《決定》明確規(guī)定，查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀(jì)委報告,這樣就能夠?qū)ν夵h委主要領(lǐng)導(dǎo)形成制約，從體制上解決了壓案不報和瞞案不查的問題。二是《決定》明確規(guī)定，各級紀(jì)委書記、副書記的提名和考察以上級紀(jì)委會同組織部門為主, 為各級紀(jì)委協(xié)助黨委加強黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作、更好行使黨內(nèi)監(jiān)督權(quán)，提供了有力的體制保障。
（摘編自新華網(wǎng)）詳細(xì)》》
【厲以寧：沒有產(chǎn)權(quán)界定就談不上市場經(jīng)濟】
北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽院長厲以寧撰文指出，中國的產(chǎn)權(quán)改革到現(xiàn)在為止尚未完成。雖然國有企業(yè)進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)改革相當(dāng)有成就，但是還不徹底，還要繼續(xù)努力。另外，從全國范圍看，廣大農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)至今沒有明確界定。這么多農(nóng)民，他們作為種植者、農(nóng)產(chǎn)品的銷售者，照理說都應(yīng)該是市場主體，但因為產(chǎn)權(quán)沒有界定，農(nóng)民實際上并沒有產(chǎn)權(quán)，從而沒有財產(chǎn)性收入，所以到現(xiàn)在為止仍算不上是真正的市場主體。加快發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，我們?nèi)匀恍枰七M(jìn)產(chǎn)權(quán)改革。因為不妥善解決農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)問題，不繼續(xù)解決剩下的國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革問題，我們的市場經(jīng)濟就很難發(fā)展成為有效的市場經(jīng)濟。所以，《決定》指出：“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。”這是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的必然要求。
（摘編自《北京日報》）詳細(xì)》》
【邢賁思：立新比破舊更艱難】
《求是》雜志原總編輯邢賁思撰文指出，真理標(biāo)準(zhǔn)討論為我們提供了一個破和立相結(jié)合的范例。破和立是對立的統(tǒng)一，沒有破不可能有立，而只破不立，就不能產(chǎn)生積極效果。事實上，舊事物的破除只是新事物形成的前提，不是說蕩滌了舊事物，新事物自然而然地就會誕生，它還需具備其他條件，這些條件需要我們努力去創(chuàng)造。單純的破并不能產(chǎn)生積極效果，只有破和立的結(jié)合，才能形成事物前進(jìn)的動力。我們既要有摧毀舊事物的勇氣，也要有創(chuàng)造、維護(hù)、發(fā)展新事物的勇氣，兩者都是解放思想所必需的，也是推動社會進(jìn)步不可或缺的。在今天的現(xiàn)實生活中，仍有一個怎樣對待破和立的關(guān)系問題，當(dāng)前破舊的任務(wù)仍很緊迫。如果說破舊是必需的，那么立新同樣不可或缺。不破壞舊的不可能建設(shè)新的，而不建設(shè)新的，社會又如何進(jìn)步？從某種意義上說，立新比破舊更艱難，更需要我們下功夫去解決。
（摘編自《求是》）詳細(xì)》》
【郭英杰：“中國模式”的成功奧秘首先在于強有力的政府領(lǐng)導(dǎo)】
電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院郭英杰在《人民論壇》撰文指出，“中國模式”的成功奧秘歸結(jié)起來主要集中在三個方面，首先在于強有力的政府領(lǐng)導(dǎo)。中國模式最具特色之處在于政府領(lǐng)導(dǎo)所起的決定性作用。30多年來中國的實踐證明一個比較強勢、比較有效的政府能夠制定一種比較長期的符合自己民族利益的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和政策，而且有能力把它付諸于實踐。其次是改革與開放并舉。最后，理性處理穩(wěn)定、改革和發(fā)展的關(guān)系。
（摘編自《人民論壇》）詳細(xì)》》
【華益文：《開羅宣言》像一面高懸在日本面前的“照妖鏡”】
國際問題專家華益文撰文指出，70年過去了，紀(jì)念《開羅宣言》的現(xiàn)實意義一點都不小于歷史意義。《開羅宣言》不僅像一塊“鎮(zhèn)妖石”壓在日本軍國主義者身上和心上，而且像一面高懸在日本面前的“照妖鏡”。用這面鏡子照一照日本，就很容易發(fā)現(xiàn)，日本是個“壞孩子”，至少在否定和美化侵略戰(zhàn)爭、打破和平憲法的束縛、企圖固化對釣魚島的竊據(jù)三個方面在違背《開羅宣言》精神的道路上越走越遠(yuǎn)。在《開羅宣言》這面鏡子面前，日本在歷史和主權(quán)等問題上的一些錯誤言行原形畢露。
（摘編自《人民日報海外版》）詳細(xì)》》
（光明網(wǎng)記者康慧珍 整理）
