何為遺產稅

　　遺產稅是以被繼承人去世后所遺留的財產為征稅對象，向遺產的繼承人和受遺贈人征收的稅，是當今世界許多國家征收的一種稅收。征收遺產稅，可節約資本，平均社會財富，減少社會浪費，提倡勞動所得，增加國庫收入，補充所得稅的不足。此外，對于健全國家的稅收制度，適當調節社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業的財力、維護國家收益具有積極意義。

　　遺產稅該不該征？

　　舒銳（北京法官）：目前反對開征遺產稅的聲音不少，主要依據是：國人的遺產稅意識薄弱；我國尚沒完善的財產登記制度、評估制度和監控手段；征收遺產稅將引發資產外流。但這些，其實并不能成為反對遺產稅破繭的理由。首先，遺產稅可以參照個人所得稅的模式設立合理的起征點和累進稅率制，避免給大眾帶來不必要的負擔，這也是其他國家的普遍選擇。其次，目前諸多銀行已經在技術上實現了存款信息全國聯網查詢。再者，資產外流并不是征收遺產稅的必然結果。資產會不會外流，主要取決于資產本身的合法性，以及當地市場環境和對私有權的保護力度。

　　開征遺產稅的確會遇到配套制度暫缺、一部分人反對等難題，這就更需要決策者具備迎難而上的勇氣，預估風險并解決問題的能力。

　　張楓逸（河南公務員）：在財富缺乏透明度的語境下，遺產稅一旦開征，必然面臨征稅對象、征稅基數的不確定性，削富濟貧也面臨諸多變數。目前個人所得稅已然面臨“工薪階層納稅、富人群體逃稅”的質疑，開征遺產稅很可能制造新的不公，不能對真正的富人精確打擊，反倒誤傷中產階級。臨淵羨魚，不如退而結網。與其憧憬和覬覦遺產稅，倒不如老老實實補上財富透明這堂課再說。

　　龍敏飛（云南媒體人）：必須承認，開征遺產稅，能通過“削峰填谷”，縮小貧富差異。事實上，征收遺產稅時機成熟與否，很難有定論，畢竟它背后存在復雜的博弈，不能靠簡單的數據分析。有學者稱時機不成熟，也有專家說“恰逢其時”。既然如此，開征遺產稅，不妨摸石頭過河，繼而騎驢看唱本——邊走邊瞧。當然,在此過程中,要聽取民眾訴求:比如，起征點不應“一刀切”，而應視地域發展水平等而定。詳細》》