?評論之聲

　　新京報 毛立新：未成年人權益保護僅重刑不夠

　　經過多年努力，我國在保護未成年人權益方面，已經形成了比較完善的法律體系。尤其是《刑法》，規定了諸如“猥褻兒童罪”、“奸淫幼女罪”、“虐待罪”、“組織未成年人進行違反治安管理活動罪”等一系列罪名，對侵犯未成年人權益的犯罪規定了較重的刑罰。雖然對于個別罪名，例如“嫖宿幼女罪”仍存爭議，但總體看，我國對未成年人權益的刑法保護在加強，刑事司法對此類案件的重視和處罰力度也在加大。

　　在目前此類犯罪案件高發的情勢下，最高司法機關強調加大懲治力度，堅持最低限度的容忍、最高限度的保護，該重判的堅決依法重判，殊有必要。不僅能夠通過懲罰、監禁和改造犯罪人，防止其重新犯罪，實現特殊預防，更能震懾和警戒潛在的犯罪人，使其不敢輕舉妄動，達到一般預防的目的。但司法實踐和相關研究亦證明，單純的嚴刑重罰，包括適用死刑，并不能從根本上解決犯罪問題。對于保護未成年人權益，同樣不能單純依賴刑事立法和刑事司法，刑罰保護畢竟是最后一道防線，且并非靈丹妙藥。更重要的是要全面落實相關法律規定，全方位地為未成年人權益保護構筑一個嚴密的法律保護網絡。

　　南方日報 涂業初：給孩子送上權益保護的“節日大禮”

　　曾有教育專家說過，兒童的快樂是兒童節的最高準則。但這種“快樂”的前提是其權益得到有效保護、人格得到基本尊重。孩子確實是小，但也是享受權益的主體；兒童雖嫩，同樣有表達情感的需要。我們沒有理由因為其“小”與“嫩”，而忽略其應有的權益保障和人格尊重。唯有充分認識到這個根本問題，我們才能真正尊重孩子，才能真正理解孩子，進而做到發展與成就孩子。毋庸置疑，兒童保護機制確實需要整體推進，但這并不意味著改革可因此止步不前。整體也是由局部構成。強調整體推進，并不妨礙在單個制度上的深入討論，而只是要提醒單個制度的改革也需注意“牽一發而動全身”的連鎖反應。尤其要避免只管立法、罔顧執法的“輿情應對式”制度反應，這種短視行為很可能會傷害到作為整體制度的改良。

　　法制日報 吳學安：未成年人保護,立法要回應社會關切

　　雖然中國目前早已擺脫了無法可依或存在大量立法空白的狀況,但對于立法而言,總是“沒有最好,只有更好”。再完善的法律,也有討論的空間。就此而言,與未成年人保護相關的法律法規也是如此。譬如,針對虐待兒童的問題,中國至今尚未有相關的法律法規予以規范。在未成年人權益法律保護層面,目前確實存在一些漏洞:立法不夠全面、不夠具體,缺乏可操作性；法律責任規定過輕,尤其是刑事打擊力度不強,難以有效地打擊侵害未成年人權益的行為等。

應該說,侵害未成年人合法權益事件將促使有關方面進一步完善立法,焦點事件刺激社會輿論的關注,立法理應要回應這些壓力,加快完善立法的步伐。如此既能使立法更具正當性、權威性,也會使立法在緩解社會矛盾、保護未成年人方面更好地發揮作用。