作者：尚媛媛（中國社會科學(xué)評價研究院助理研究員）

　　中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系是學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系的統(tǒng)一，是黨中央提出的堅持和發(fā)展中國特色社會主義的重要任務(wù)。黨的二十大報告指出，“深入實施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，培育壯大哲學(xué)社會科學(xué)人才隊伍”。中國特色哲學(xué)社會科學(xué)體系建設(shè)需要科研評價改革的深入推進(jìn)。“實施科教興國戰(zhàn)略，強(qiáng)化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”是黨的二十大報告的重要內(nèi)容，其中“深化科技評價改革”是完善科技創(chuàng)新體系的關(guān)鍵一環(huán)。科研系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)離不開規(guī)劃合理、運行有序的科研評價體系。近年來，國家在科研評價領(lǐng)域多次發(fā)布關(guān)鍵性政策，引領(lǐng)科研評價改革的浪潮。科學(xué)性和實踐性兼?zhèn)涞目蒲性u價理念與方法是支撐中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)的關(guān)鍵。

　　落實分類評價理念與學(xué)科體系建設(shè)

　　2022年4月，中共中央辦公廳印發(fā)了《國家“十四五”時期哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》，其中明確提出要“按照突出優(yōu)勢、拓展領(lǐng)域、補(bǔ)齊短板、完善體系的要求，促進(jìn)基礎(chǔ)學(xué)科健全扎實、重點學(xué)科優(yōu)勢突出、新興學(xué)科和交叉學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展、冷門學(xué)科代有傳承，打造具有中國特色和普遍意義的學(xué)科體系”。在學(xué)科體系建設(shè)過程中，科研評價改革具有關(guān)鍵的引領(lǐng)作用。作為我國科研評價改革必須一以貫之的重要理念，針對不同類型、不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行差異化評價的分類評價理念的落實尤為重要。

　　中國特色哲學(xué)社會科學(xué)是由多學(xué)科構(gòu)成的系統(tǒng)性學(xué)科體系，隨著學(xué)科的不斷分化與融合，學(xué)科之間共性與差異并存。“新文科”建設(shè)的背景下，哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的新興學(xué)科、交叉學(xué)科不斷涌現(xiàn)。面對不同學(xué)科領(lǐng)域的差異化特征，科研評價改革需要從頂層設(shè)計入手，針對不同學(xué)科的差異化特點，落實分類評價的理念，實現(xiàn)評價對象多樣性與統(tǒng)一性的平衡。關(guān)于分類評價的指導(dǎo)理念，國家已出臺多項措施。教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》的通知中明確指出要“建立健全分類評價體系。對不同類型的科研工作應(yīng)分別建立各有側(cè)重的評價路徑。”中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機(jī)構(gòu)評估改革的意見》中也強(qiáng)調(diào)了“堅持分類評價。針對自然科學(xué)、哲學(xué)社會科學(xué)、軍事科學(xué)等不同學(xué)科門類特點，建立分類評價指標(biāo)體系和評價程序規(guī)范。”在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域，分類評價理念的貫徹尤為必要。人文科學(xué)和社會科學(xué)在研究范式、知識體系、理論沿革、成果類型、研究方法等方面各具特色，科研評價工作尤其需要處理好統(tǒng)一與多元的關(guān)系，既科學(xué)反映不同學(xué)科的普遍價值，又能夠?qū)⒏鱾€學(xué)科的特色納入考量范疇，進(jìn)而形成由優(yōu)勢突出的重點學(xué)科、緊跟前沿的新興學(xué)科、凸顯特色的專業(yè)學(xué)科所構(gòu)成的具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系。

　　注重本土研究需求與學(xué)術(shù)體系建設(shè)

　　習(xí)近平總書記在中國人民大學(xué)考察時的講話中指出“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系”。中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)既需要以馬克思主義為指導(dǎo)，以開放包容的理念吸收各國的學(xué)術(shù)資源；也需要立足本土實際開展學(xué)術(shù)研究，服務(wù)于國家社會發(fā)展。從而實現(xiàn)習(xí)近平總書記提出的“不斷推進(jìn)知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，使中國特色哲學(xué)社會科學(xué)真正屹立于世界學(xué)術(shù)之林”。學(xué)術(shù)研究是學(xué)術(shù)體系建設(shè)的核心，需要在立足實際的基礎(chǔ)上構(gòu)建具有原創(chuàng)性的理論知識體系和具有創(chuàng)新性的研究方法體系。

　　在學(xué)術(shù)體系構(gòu)建的過程中，注重學(xué)術(shù)研究本土需求的科研評價方向調(diào)整尤為重要。學(xué)術(shù)研究開展中，需緊扣本土實際，關(guān)注我國社會發(fā)展中的重大問題和挑戰(zhàn)。只有深入研究這些問題，才能形成具有原創(chuàng)性的理論知識體系和創(chuàng)新性的研究方法體系，才能推動“知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新”的實現(xiàn)。2020年，科技部在《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》的通知中明確指出，“對論文評價實行代表作制度，根據(jù)科技活動特點，合理確定代表作數(shù)量，其中，國內(nèi)科技期刊論文原則上應(yīng)不少于1/3。”科研評價政策鼓勵科研人員在本土期刊發(fā)表成果，體現(xiàn)了科研成果立足中國實際、解決中國問題的現(xiàn)實要求，這對于哲學(xué)社會科學(xué)而言尤為重要。科研評價政策的調(diào)整對于推動哲學(xué)社會科學(xué)的本土化研究具有重要意義，既能夠吸引更多的高質(zhì)量研究發(fā)表于本土期刊，也能夠推動學(xué)術(shù)研究扎根本國土壤，通過對本土議題的調(diào)查與研究，提煉反映本國實踐的規(guī)律與問題，從而構(gòu)建能夠反映中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)體系。這既是學(xué)術(shù)研究服務(wù)社會發(fā)展的生動體現(xiàn)，也能夠以“中國道路”“中國經(jīng)驗”等獨創(chuàng)性的理論體系和方法創(chuàng)新影響國際學(xué)術(shù)界。

　　拓展多維影響力與話語體系建設(shè)

　　中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)話語體系是思想與理論的外在反映，建立在學(xué)科體系與學(xué)術(shù)體系的基礎(chǔ)之上。話語體系的構(gòu)建需要以馬克思主義為指導(dǎo)，在充分挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和吸收國際學(xué)術(shù)資源滋養(yǎng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行理論與話語創(chuàng)新。哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的構(gòu)建一方面需要社會各界對理論與話語內(nèi)容的認(rèn)可與使用，另一方面需要打破西方在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的中心位置，擴(kuò)大國際影響力。

　　科研評價是話語體系建設(shè)的重要保障，體現(xiàn)在科研評價在學(xué)術(shù)成果影響力衡量與學(xué)術(shù)成果傳播方面發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。科學(xué)的評價方法的使用能夠推動具有創(chuàng)新性和影響力的學(xué)術(shù)成果的傳播，發(fā)揮對科研人員挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點和構(gòu)建新理論的激勵作用，這是話語體系建設(shè)的著力點。受哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科特性的影響，其學(xué)術(shù)成果類型多樣，涉及了學(xué)術(shù)論文、專著、報告等多種形式。從影響所涉及的群體來看，這些學(xué)術(shù)成果的影響力不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)界，還涉及政府管理人員、社會公眾等多方群體。傳統(tǒng)科研評價中的學(xué)術(shù)引用雖然是學(xué)術(shù)成果學(xué)術(shù)影響力的重要反映，但難以全面反映哲學(xué)社會科學(xué)成果的多維影響力，尤其是學(xué)術(shù)成果的社會影響力。學(xué)術(shù)成果的社會影響力是科研評價改革的未來方向，這也是英國、澳大利亞、美國等國家科研評價改革的重要轉(zhuǎn)向。學(xué)術(shù)成果的社會影響力體現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究對社會大眾和社會發(fā)展進(jìn)程的影響，例如公共政策的制定、實踐措施的落實、公眾輿論的導(dǎo)向等。這要求科研評價改革需要加強(qiáng)對哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果社會影響力測度理念的落實與方法的創(chuàng)新，這一議題廣受學(xué)界關(guān)注。學(xué)術(shù)成果的讀者關(guān)注度、社交媒體的傳播廣度、政策文件的引用情況等均是社會影響力的部分反映，能夠在一定程度上反映學(xué)術(shù)研究在學(xué)術(shù)之外的影響，從而使得學(xué)術(shù)研究真正有益于社會公眾和社會發(fā)展。話語體系的建設(shè)還需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究國際影響力的提升，多渠道、多方式傳播具有中國特色的理論和思想。在科研評價中，注重哲學(xué)社會科學(xué)研究國際影響力的提升是重要的工作方向。學(xué)術(shù)成果的國際影響力不僅是在國際期刊發(fā)表學(xué)術(shù)成果，更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)成果對國際學(xué)術(shù)界的影響。這一影響可以從知識交流的角度予以考量，中國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究對國際學(xué)術(shù)資源的吸納與擴(kuò)散是國際影響力的體現(xiàn)，這也是哲學(xué)社會科學(xué)國際影響力評價的重要方式。哲學(xué)社會科學(xué)的社會影響力與國際影響力的科研評價改革是學(xué)術(shù)話語創(chuàng)新與傳播的關(guān)鍵助力，能夠在更廣的范圍內(nèi)提升中國特色哲學(xué)社會科學(xué)話語體系的認(rèn)同效應(yīng)。

　　中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)“三大體系”建設(shè)是一項長期、復(fù)雜而又至關(guān)重要的任務(wù)，基于落實分類評價理念、注重本土研究需求、拓展多維影響力的科研評價改革是其重要支撐，需要在理論創(chuàng)新、評價改革和實踐拓展等多方面進(jìn)行協(xié)調(diào)和努力，從而在更廣范圍內(nèi)和更深層次上推動中國特色哲學(xué)社會科學(xué)“三大體系”建設(shè)。