本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注中國式現(xiàn)代化、全面深化改革、數(shù)字營商環(huán)境、城市更新等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。

　　【趙義良：黨的領(lǐng)導(dǎo)對于推進中國式現(xiàn)代化具有重大意義】

　　北京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長趙義良指出，黨的領(lǐng)導(dǎo)決定中國式現(xiàn)代化的根本性質(zhì)。是我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民在長期探索和實踐中歷經(jīng)千辛萬苦、付出巨大代價取得的重大成果。從理論邏輯看，我們黨堅持把馬克思主義作為根本指導(dǎo)思想，不斷深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認識，不斷開辟馬克思主義中國化時代化新境界，為中國式現(xiàn)代化提供科學(xué)指引。從實踐邏輯看，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢。只有毫不動搖堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國式現(xiàn)代化才能前景光明、繁榮興盛。

　　摘編自《人民日報》

　　湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心湖南省社會科學(xué)院基地特約研究員李鐵明指出，全面深化改革的任務(wù)艱巨繁重，要堅持正確的改革方法論，譜寫改革開放偉大事業(yè)歷史新篇章。一是要統(tǒng)籌全局、把握重點，既要堅持“十個手指彈鋼琴”，也要抓住重點，聚焦全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家中的重大問題。二是要加強頂層設(shè)計和摸著石頭過河相結(jié)合，二者是辯證統(tǒng)一的，推進局部的階段性改革要在加強頂層設(shè)計的前提下進行，加強頂層設(shè)計要在推進局部的階段性改革的基礎(chǔ)上來謀劃。三是要加強調(diào)查研究、找準(zhǔn)辦法路徑，多到矛盾問題集中的地方和部門去、多到基層一線去，在總體思路和全局工作上下功夫、動腦筋，在方法對策上想辦法、出實招。四是要完善改革落實機制，抓實改革督察，建立健全重大改革項目領(lǐng)銜機制，以“頭雁效應(yīng)”激發(fā)“群雁活力”，健全改革創(chuàng)新督查督辦機制，完善改革創(chuàng)新考核評價機制。五是要健全創(chuàng)新激勵機制，充分調(diào)動各方積極性，把激發(fā)創(chuàng)新活力同凝聚奮進力量結(jié)合起來，站穩(wěn)人民立場，推進干部能上能下常態(tài)化，精準(zhǔn)實施容錯糾錯機制，為全面深化改革營造良好輿論環(huán)境。

　　摘編自《光明日報》

　　中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員閆坤、劉誠認為，優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境，可以從線上營商環(huán)境、線上線下互動環(huán)境以及整體營商環(huán)境三個層面著手。隨著數(shù)字經(jīng)濟加快發(fā)展，獨特的線上市場及線上營商環(huán)境逐漸形成，數(shù)字平臺準(zhǔn)入權(quán)和平臺上的經(jīng)營規(guī)則，對線上營商環(huán)境產(chǎn)生重要影響，必須高度重視線上營商環(huán)境的優(yōu)化，推動其健康有序發(fā)展。線上經(jīng)濟活動在形成獨特線上市場的同時，也對線下企業(yè)的營商環(huán)境產(chǎn)生影響，很多傳統(tǒng)企業(yè)面臨新技術(shù)、新產(chǎn)品以及新競爭手段的挑戰(zhàn)，需更好統(tǒng)籌優(yōu)化線上線下市場競爭生態(tài)，提高大型平臺兼容性，發(fā)揮核心企業(yè)的關(guān)鍵帶動作用，有效推動中小企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字經(jīng)濟與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)不斷融合、相互滲透，應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量也能直接體現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平和質(zhì)量，無論是從數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合角度看，還是從產(chǎn)業(yè)鏈配套、聯(lián)動和協(xié)調(diào)發(fā)展角度看，數(shù)字經(jīng)濟的更好發(fā)展都離不開整體營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。

　　摘編自《經(jīng)濟日報》

　　電子科技大學(xué)公共管理學(xué)院羅若愚認為，如何推動老城區(qū)轉(zhuǎn)型與復(fù)興，以匹配創(chuàng)新要素的新空間需求是當(dāng)前城市更新面臨的關(guān)鍵問題。城市有機更新涉及多元利益主體，在城市更新的不同階段，經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值、文化價值等也會呈現(xiàn)動態(tài)變化，需要設(shè)立有效的價值調(diào)和機制來平衡不同主體的價值期望，找到促進公共價值實現(xiàn)的最優(yōu)路徑。在具體的城市更新實踐活動中，應(yīng)根據(jù)不同的空間特征采取不同的治理模式：對于空間權(quán)力關(guān)系復(fù)雜、公共性需求較高的區(qū)域，要突出政府等公權(quán)力的主導(dǎo)作用；對于空間權(quán)力關(guān)系相對簡單、公共性程度較低的區(qū)域，可突出市場機制的作用；對于空間權(quán)力關(guān)系相對簡單、公共性程度較高的區(qū)域，應(yīng)注重構(gòu)建多層嵌套的治理結(jié)構(gòu)，形成價值追求的合力。為滿足創(chuàng)新要素的新空間需求，城市更新從策略上要建立適應(yīng)創(chuàng)新不確定性的規(guī)劃管理體系；基于多元化的空間價值訴求和現(xiàn)實主體利益分化采用不同的策略組合方式；通過城市空間供給與治理創(chuàng)新，形成對創(chuàng)新型經(jīng)濟的有力推動、有效支撐。

　　摘編自《中國社會科學(xué)報》

　　（光明網(wǎng)記者徐倩陽整理）