美國到底是遵約還是違約，真相并不遙遠(yuǎn)，但癥結(jié)在于其拒絕接受調(diào)查。反躬自省，接受核查，是美國建立公信力的唯一出路

　　9月9日，《禁止生物武器公約》締約國協(xié)商會議在瑞士日內(nèi)瓦閉幕。這次會議的主題是審議美國的遵約問題。俄羅斯提交了一系列美國違約的證據(jù)，其他締約國也提出了一系列問題，美國作了答辯。然而，令人遺憾的是，美國仍然在重復(fù)陳詞濫調(diào)。對一些關(guān)鍵問題，特別是美國從國外轉(zhuǎn)運(yùn)了多少病毒樣本和生物數(shù)據(jù)，用于什么目的，是否在國外開展美國國內(nèi)禁止的研究等，美方要么矢口否認(rèn)，要么避而不談，要么轉(zhuǎn)移話題。這不僅沒有消除國際社會的疑慮，反而進(jìn)一步增加了國際社會的擔(dān)憂。

　　國際社會對美國這個“生物軍事帝國”的疑慮早已有之。本次協(xié)商會議是《禁止生物武器公約》締約國第二次正式審議某個締約國的遵約問題，25年前，第一次協(xié)商會議舉行時，坐在“被告席”上的也是美國。

　　眾所周知，美國當(dāng)年同惡貫滿盈的侵華日軍731部隊進(jìn)行骯臟交易，繼承其罪惡遺產(chǎn)，并以此為基礎(chǔ)在德特里克堡基地建立了本國的生物武器計劃。1975年《禁止生物武器公約》生效后，美國的相關(guān)研發(fā)活動仍在繼續(xù)。只不過，美國將其生物武器計劃包裝成了“公共衛(wèi)生活動”。

　　幾十年來，美國打著公共衛(wèi)生等旗號，在全球各地開展生物軍事活動。美國還拼湊出一套“美國主導(dǎo)下的合作造福世界”的敘事，企圖脅迫其他國家為其生物軍事活動背書。美國將國際社會的合理質(zhì)疑污蔑為“主觀臆斷”和“空穴來風(fēng)”，甚至輕描淡寫地用“我自查過了”來搪塞。這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這樣的傲慢態(tài)度，暴露的是美式強(qiáng)盜邏輯：我調(diào)查別人，天經(jīng)地義；別人質(zhì)疑我，“虛假信息”。

　　美國到底是遵約還是違約，真相并不遙遠(yuǎn)，但癥結(jié)在于其拒絕接受調(diào)查。美國曾強(qiáng)烈呼吁國際社會盡快建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制，卻在2001年以“核查損害美國的安全和經(jīng)濟(jì)利益”“生物活動不可核查”為由，獨(dú)家退出《禁止生物武器公約》核查議定書談判。至今，美國還在以同樣的理由，獨(dú)家阻撓重啟相關(guān)談判，對國際社會調(diào)查德特里克堡基地的要求更是充耳不聞。對國際規(guī)則，美國始終是一副“合則用、不合則棄”的做派，說到底還是唯我獨(dú)尊的霸權(quán)主義在作祟。

　　本次協(xié)商會議雖然閉幕了，但國際社會對美國生物軍事活動的疑慮遠(yuǎn)未終結(jié)。究竟是誰在打著“基于規(guī)則的國際秩序”的旗號破壞國際秩序？究竟是誰在屢屢散布虛假信息？美國應(yīng)該也必須給國際社會一個交代。反躬自省，接受核查，是美國建立公信力的唯一出路。（鐘聲）