11月16日，由中國社會科學(xué)院亞洲研究中心主辦，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所、中國社會科學(xué)院國家全球戰(zhàn)略智庫、中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會以及新興經(jīng)濟(jì)體研究會共同承辦的“第十一屆亞洲研究論壇：亞歐大陸與‘一帶一路’”在京召開。中國社會科學(xué)院副院長、學(xué)部委員高培勇，韓國崔鐘賢學(xué)術(shù)院院長樸仁國（Park In-kook）出席論壇并致辭，中國社會科學(xué)院國際合作局副局長葉海林主持開幕式。來自中國、英國、日本、德國、巴基斯坦、俄羅斯等國的十余位專家學(xué)者圍繞“一帶一路”在不同區(qū)域與國家的機(jī)遇及挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入討論。

　　“一帶一路”倡議提出以來，正在從愿景轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，從理念轉(zhuǎn)化為行動，建設(shè)成果豐碩。高培勇指出，共建“一帶一路”為世界經(jīng)濟(jì)增長開辟了新空間，為國際貿(mào)易和投資搭建了新平臺，為完善全球經(jīng)濟(jì)治理拓展了新實(shí)踐，為增進(jìn)各國民生福祉做出了新貢獻(xiàn)。事實(shí)證明，共建“一帶一路”不僅為中國改革開放開辟了新天地，也為世界共同繁榮提供了新機(jī)遇。高培勇強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，新冠疫情仍在全球范圍起伏反復(fù)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，南北發(fā)展不平衡問題更加突出，全球治理體系經(jīng)歷調(diào)整重塑，國際社會比以往任何時候都更需要團(tuán)結(jié)合作。

　　樸仁國認(rèn)為，在新冠大流行后，“一帶一路”倡議面臨挑戰(zhàn)，包括新冠流行造成的商品和勞動力流動性的限制，全球經(jīng)濟(jì)衰退造成的財政負(fù)擔(dān)，以及不斷加劇的中美沖突。盡管存在所有這些意想不到的障礙，我們?nèi)匀幌Ｍ耙粠б宦贰背h成為全球社會的巨大資產(chǎn)和遺產(chǎn)，這是一種全球的公共品。樸仁國建議，我們需要進(jìn)行積極和深入地探討“一帶一路”倡議如何在遵守全球的規(guī)范和與實(shí)現(xiàn)其他地區(qū)共同的愿景，以及需要什么新的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來駕馭當(dāng)今的數(shù)字世界。通過這些討論，他希望大家能夠?qū)ⅰ耙粠б宦贰背h發(fā)展成為一項(xiàng)為所有人提供利益的全球倡議。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長姚枝仲主持論壇第一節(jié)（東北亞、東南亞與“一帶一路” ）活動，東京大學(xué)大學(xué)院法學(xué)與政治學(xué)研究科教授高原明生，上海市日本學(xué)會名譽(yù)會長、上海國際問題研究院研究員吳寄南，中國社科院學(xué)部委員、世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長、國家全球戰(zhàn)略智庫首席專家張宇燕分別作主題發(fā)言。

　　高原明生認(rèn)為，中日兩國之間合作的重要領(lǐng)域就是“一帶一路”（BRI）和“自由開放的印太”（FOIP）之間的合作?！耙粠б宦贰焙汀白杂砷_放的印太”都有兩個側(cè)面或者兩個方面，一個側(cè)面是戰(zhàn)略或者安全領(lǐng)域，目前以競爭為主，戰(zhàn)略方面的信賴關(guān)系有待進(jìn)一步建立。但是這兩個倡議都有另外一個側(cè)面，就是經(jīng)濟(jì)的側(cè)面、合作的側(cè)面，如果關(guān)注這個方面則完全可促成合作。日本和中國兩國之間的關(guān)系向來存在脆弱和強(qiáng)韌兩個方面，脆弱的方面體現(xiàn)在括島嶼問題、歷史問題及安全問題上；但同時是有強(qiáng)韌的一面，其中經(jīng)濟(jì)合作就是一個重要部分，此外還有社會之間的交流。中日要合作，應(yīng)盡量控制和縮小脆弱方面，也要合作強(qiáng)化強(qiáng)韌的側(cè)面，這一直是兩國之間很重要的課題。

　　吳寄南認(rèn)為，中國從一開始就強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議，不是中國一家的“獨(dú)唱”，而是和沿線國家和所有關(guān)注和平與發(fā)展國家的“大合唱”。8年來，日本政府對“一帶一路”倡議的態(tài)度經(jīng)歷了懷疑、抵制、松動并有限制的合作、對沖等階段。三個因素有利于中日兩國在“一帶一路”倡議及第三方市場開展互利合作，即，日本國內(nèi)一直存在著濃郁的絲綢之路情結(jié)、“一帶一路”倡議取得進(jìn)展的示范效應(yīng)、兩國曾經(jīng)就第三方市場合作形成過共識。中日兩個應(yīng)該發(fā)揮“雙輪驅(qū)動”作用，共同為亞洲和世界經(jīng)濟(jì)的回復(fù)和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　張宇燕認(rèn)為，理解“一帶一路”可以有四個層面，分別是器物層面、制度層面、貨幣金融層面和價值理念層面。從天安門前的兩個標(biāo)語（“中華人民共和國萬歲”“世界人民大團(tuán)結(jié)萬歲”）到人類命運(yùn)共同體的提出都是一脈相承的。和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字和信任赤字，這是人類現(xiàn)在面臨的大問題?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)在促進(jìn)貿(mào)易投資方面起到了很好的作用，主要表現(xiàn)在對四個赤字的彌補(bǔ)作用上，還幫助沿線相關(guān)國家甚至整個世界走出金德爾伯格陷阱。合作有兩層含義，一層是攜手共贏，另一層是同規(guī)博弈，這都是合作的具體方面，競爭者也能合作?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)實(shí)際上也要朝著更好、更高的目標(biāo)一步步共同努力。

　　中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所所長孫壯志主持論壇第二節(jié)（中亞、南亞與“一帶一路” ）活動，中國社科院學(xué)部委員、中國社科院邊疆研究所的所長邢廣程，巴基斯坦投資委員會前主席哈龍?謝里夫，北京大學(xué)巴基斯坦研究中心主任唐孟生，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所的所長基里爾?巴巴耶夫分別作主題發(fā)言。

　　邢廣程認(rèn)為，“一帶一路”和中亞區(qū)域關(guān)系非常密切。中亞對絲綢之路的暢通，東西方經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)、人文、宗教各方面的交流提供了非常好的樞紐作用。同時，應(yīng)該看到“一帶一路”無論從通道、走廊、海上通道，也都離不開南亞這個重要的區(qū)域，尤其是印度在南亞地區(qū)扮演著非常重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動角色，巴基斯坦也是如此。從這個角度來看，中亞和南亞兩個區(qū)域可以進(jìn)行密切的關(guān)聯(lián)，也就是通過這個通道向西、向南關(guān)聯(lián)，使得中亞和南亞乃至東南亞，更往東的東亞形成戰(zhàn)略上大的區(qū)域合作。在未來，尤其是后疫情時代，本著構(gòu)建“周邊命運(yùn)共同體”的戰(zhàn)略思路，“一帶一路”必將成為中國與南亞和中亞合作的重要實(shí)踐平臺。

　　哈龍?謝里夫認(rèn)為，“一帶一路”有三個挑戰(zhàn)，首先是制度方面的挑戰(zhàn)；其次是要推動私營部門的參與，要私人部門充分的利用互聯(lián)互通正面影響；最后是對知識的投資，必須要有人文交流，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)智庫和研究機(jī)構(gòu)都必須聯(lián)起手來共同進(jìn)行合作。如果缺乏互聯(lián)互通，彼此之間的知識也是孤立的。必須要依賴人去把這種互聯(lián)互通性持續(xù)下去，要增強(qiáng)對知識走廊的投資，知識走廊的投資對于每個參與者來說都是有益的。

　　唐孟生認(rèn)為，中巴農(nóng)業(yè)合作是穩(wěn)定巴基斯坦經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，中巴農(nóng)業(yè)合作對于中國來講就是急朋友之所急的具體體現(xiàn)。中巴經(jīng)濟(jì)走廊下的農(nóng)業(yè)合作可以根據(jù)巴基斯坦農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，因地制宜，揚(yáng)長避短，把發(fā)展糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物結(jié)合起來，使種植業(yè)和畜牧業(yè)相互促進(jìn)，形成良性循環(huán)。對中巴農(nóng)業(yè)合作的建議，有六個方面，第一，加強(qiáng)智庫合作；第二，跟巴基斯坦要做治國理政方面的交流；第三，明確合作對象，了解巴基斯坦的土地制度和農(nóng)業(yè)制度；第四，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)與農(nóng)業(yè)裝備的合作；第五，因地制宜，做好農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃；第六，以農(nóng)業(yè)設(shè)施為先導(dǎo)，建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品新加工出口基地。

　　基里爾?巴巴耶夫認(rèn)為，正如疾病大流行時期發(fā)展所表明的那樣，必須對全球政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)空間支離破碎的風(fēng)險，保護(hù)主義抬頭的風(fēng)險，做出有效回應(yīng)。保護(hù)主義抬頭是目前經(jīng)常使用的非法單邊限制，繞過聯(lián)合國安全理事會的限制和貿(mào)易戰(zhàn)，越來越多的國家已經(jīng)明白只有采取聯(lián)合行動才能應(yīng)對諸如全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、國家間福利差距加大、技術(shù)落后等緊迫挑戰(zhàn)。俄羅斯愿意在尊重每個國家的主權(quán)和合法利益不可動搖的基礎(chǔ)上，與所有歐亞伙伴進(jìn)行最密切的接觸，建立一種新型關(guān)系。

　　中國國際問題研究院副院長榮鷹主持第三節(jié)（歐洲與“一帶一路”）活動，英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院榮休教授巴里?布贊、中國商務(wù)部歐洲司原司長孫永福、德國國際和安全事務(wù)研究所亞洲研究部副主任高亭亭、中國社科院歐洲研究所所長馮仲平分別作主題發(fā)言。

　　巴里?布贊認(rèn)為，BRI目前管理還比較破碎，中國可以考慮對BRI進(jìn)行集中化的監(jiān)管，同時可能還需要有一個更加嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)格的項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境管理，來滿足氣候變化的全球共同任務(wù)。

　　孫永福認(rèn)為，在技術(shù)合作領(lǐng)域，歐盟一直是中國非常好的管理合作伙伴，中歐貿(mào)易可以說是雙邊合作的穩(wěn)定器，除了穩(wěn)定器外還有壓艙石的作用，它保證了中歐關(guān)系在比較好的狀態(tài)下繼續(xù)進(jìn)行。強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域的合作是中歐合作的重要方式，包括通過建立中歐共同投資基金、推動第三方市場合作、加快中歐入?？炀€項(xiàng)目，均是中歐“一帶一路”與歐洲投資計(jì)劃對接的重大項(xiàng)目。

　　高亭亭認(rèn)為，多樣化尤其是和亞洲伙伴之間的多樣化，將是德國政府關(guān)注的一個核心問題。跨大西洋合作將是新政府會關(guān)注的一個問題。當(dāng)前疫情阻礙了面對面交流，影響到了德國和歐洲對中國的看法，這背后有很多的原因，因?yàn)樗麄兟牭絹碜灾袊倪@些報道越來越少，還有很多的會議和辯論他們談到了中國，但是沒有中方的參與。大家應(yīng)去克服特定障礙，這符合所有人的利益。

　　馮仲平認(rèn)為，中歐關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。從改革開放之后歐盟一直是中國最大的貿(mào)易伙伴之一?，F(xiàn)在中歐關(guān)系受到了新冠疫情的深遠(yuǎn)影響中國改革開放之后過去四十年當(dāng)中，歐盟一直把中國視為伙伴，一直是全面伙伴關(guān)系，但現(xiàn)在他們認(rèn)為，中國現(xiàn)在不僅是伙伴還是經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的競爭者和對手，這是一種新的敘事。希臘、塞爾維亞、匈牙利和意大利等國仍非常歡迎與中國合作，國際發(fā)展還有聯(lián)合發(fā)展是他們非常重要的動機(jī)。20年前中國就提出希望和平發(fā)展，20年后中國的意圖及外交政策主流仍是和平合作與共同發(fā)展，“一帶一路”就是非常好的一個例證。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長鄒治波主持自由討論和總結(jié)發(fā)言環(huán)節(jié)，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長張斌研究員作總結(jié)發(fā)言。張斌認(rèn)為，今天的討論內(nèi)容其實(shí)很豐富，日本學(xué)者、中國學(xué)者、歐洲學(xué)者在這個問題從不同的角度討論了很多問題。同時也討論了怎么進(jìn)一步提升“一帶一路”，包括“一帶一路”面臨的一些挑戰(zhàn)。這種討論對大家增加相互之間的了解，包括找到以后在“一帶一路”里面研究的問題，都有很大幫助。中國之所以提出“一帶一路”倡議，在很大程度上是為了把中國發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)推廣到世界，推廣到周邊國家包括更遠(yuǎn)的地方。在“一帶一路”建設(shè)過程當(dāng)中，雖然遇到一些意見上的分歧非常正常，但出發(fā)點(diǎn)還是謀求共贏。（供稿：中國社科院世經(jīng)政所博士后楊美姣、研究員薛力）