三、中歐文化對話構(gòu)建價值認(rèn)同

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，盡管歐洲已經(jīng)進入“后現(xiàn)代社會，但它跟中國一樣需要經(jīng)濟發(fā)展，需要一個和平、安全的國際環(huán)境。因此，中歐之間需要通過文化對話來構(gòu)筑雙方的價值共識。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中歐之間的文化對話實際上始終在進行，而且經(jīng)過20多年的對話與交流，雙方至少形成了一下價值共識：

　　1、和平與安全的價值。中國一直堅持走和平發(fā)展道路，和平與安全是中國外交最重要的價值目標(biāo)。一方面，中國的現(xiàn)代化戰(zhàn)略需要和平的國際環(huán)境，中國的經(jīng)濟發(fā)展也致力于世界的和平，維護世界和平始終是中國作為聯(lián)合國常任理事國的國際責(zé)任。另一方面，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，非傳統(tǒng)安全凸顯，尤其是恐怖主義不僅危害中國安全，也是當(dāng)今世界最大的威脅，中國的“一帶一路”倡議面臨的最大風(fēng)險也是恐怖主義，而通過“一帶一路”推進經(jīng)濟發(fā)展，也是治理恐怖主義的一個重要手段。歐洲對戰(zhàn)爭更是充滿了恐懼與厭惡，歐洲一體化的目標(biāo)就是追求“更加統(tǒng)一，更加多樣化”。“更加統(tǒng)一”反映的是歐洲一體化的政治開放性，“更加多樣化”則體現(xiàn)了歐洲一體化的文化包容性。因此，文化的包容性和政治的開放性就構(gòu)成了歐洲和平主義價值理念的基本內(nèi)容。此外，“9·11”事件以來，歐洲也頻繁受到恐怖襲擊，歐洲的安全不僅要努力避免戰(zhàn)爭，而且還要寄希望于對恐怖主義的根治。因此，和平與安全是中國在文化對話中形成的重要價值共識。

　　2、合作與共贏的價值。和平與安全的前提是合作，沒有合作就沒有和平與安全。合作是中國對外戰(zhàn)略的基本取向。改革開放初期，中國就強調(diào)中國的發(fā)展離不開世界，中國尋找到自己的現(xiàn)代化之路并迅速崛起的以后，中國又希望為世界經(jīng)濟貢獻更大的力量。這就是通過合作來實現(xiàn)優(yōu)勢互補和互利共贏，以促進和平發(fā)展、和諧進步。所謂的歐洲新文化理念就是和平、合作、共同體，而“合作”居于其中。1951年建立的煤鋼共同體、1957年建立的歐洲經(jīng)濟共同體和原子能共同體，標(biāo)志著歐洲內(nèi)部的合作走上了制度化進程；1965年，歐洲共同體誕生，1993年正是更名為歐洲聯(lián)盟，2007年，歐盟成員國達到27國。這意味著歐洲內(nèi)部合作達到了頂峰。然而，歐洲的發(fā)展不僅需要內(nèi)部合作，也需要與外部尤其是與中國的合作。中歐合作的機制共識，從歐洲方面來看，主要是基于這樣的事實：其一，金融危機使歐洲真正成為“沒落的貴族”，甚至陷入“后現(xiàn)代”的貧困狀態(tài)，而中國經(jīng)濟依然是世界經(jīng)濟的引擎。其二，中國的“一帶一路”倡議及其早期項目已經(jīng)為歐洲經(jīng)濟注入了活力，因此，中國與中東歐的“16+1合作”機制非常順暢。其三，在歐洲一體化遭遇困境、全球化震蕩的今天，中國堅持推進新型全球化進程，這為歐盟的改革提供了一種想象的空間。

　　3、責(zé)任與治理。國際社會最關(guān)系的問題是，中國崛起是否要顛覆既有的國際秩序，是否會與守成的主導(dǎo)國（歐盟核心國家一定程度上也是守成國）發(fā)生沖突，簡而言之，崛起的中國是否會陷入“修昔底德陷阱”。這些問題直接涉及中國的國際責(zé)任和中國對全球治理的態(tài)度。中國一直被認(rèn)為是國際體系的最大受益者，中國無疑要維護既有的國際體系，但中國不是純粹的一個參與者，而且還是一個積極的建設(shè)者。尤其是通過“一帶一路”深化互利共贏格局，為全球經(jīng)濟治理提供新思路、新方案。而這一點中國與歐盟的目標(biāo)是一致的，歐盟在地區(qū)治理上提供了一種典范，也為全球治理提供了一種可借鑒的經(jīng)驗。

　　最后，我歸納一下我的觀點：1、中國是歐洲認(rèn)識世界最重要的參照物，中國的迅速發(fā)展和歐洲當(dāng)前的困境，使歐洲希望中國給歐洲乃至世界經(jīng)濟提供新的動力。2、歐洲文化中的中國受歐洲意識形態(tài)等的影響與中國的自形象存在著非常大的差距，構(gòu)塑的是一個“歐洲意象中的中國”。3、文化對話可以在一定程度上消除意識形態(tài)的偏見。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中歐之間的文化對話雖然并不順暢但取得了重要的成效，在文化對話中中歐之間形成了不少價值共識，從而有利于推進中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。