作者：上海社會科學(xué)院研究員 胡 鍵

　　隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及整體實力的快速崛起，中國對理論產(chǎn)生了旺盛的需求，各種智庫如雨后春筍般地建立起來。但是，當(dāng)前大多數(shù)智庫僅僅是對具體問題提供政策建議，而不是從戰(zhàn)略上提出某種戰(zhàn)略理論。政府的功利傾向也迫使智庫緊跟形勢去思考現(xiàn)實中具體問題的應(yīng)對之策，而難以對熱點問題進行理論的冷思考，更難以從長遠來構(gòu)建一種戰(zhàn)略理論。在這種情形下，人們對學(xué)術(shù)研究的前景產(chǎn)生了憂慮：由于智庫主要是對具體問題提出政策建議，大部分的學(xué)者從傳統(tǒng)知識分子那種靜坐書齋的一端走向了另一個極端，即從基礎(chǔ)理論研究滑向了純粹的政策咨詢。很顯然，為服務(wù)應(yīng)急性的智庫咨詢而拋棄理論研究是完全違背智庫建設(shè)初衷的。

　　實際上，智庫一刻也離不開理論支撐，因為沒有理論支撐的智庫是沒有靈魂的，也不會有持久的生命力。沒有扎實的理論基礎(chǔ)和深厚的理論素養(yǎng)，智庫就難以做出客觀性、科學(xué)性的預(yù)判，因而也就難以提出具有針對性的政策建議。因此，有學(xué)者說，要想做好顧問，必須先要做好學(xué)問。所謂做好顧問就是做好咨政的智庫，這是以深厚的學(xué)術(shù)研究為前提的。既然如此，那就意味著智庫不是要淡化學(xué)術(shù)研究，相反，智庫更加強調(diào)學(xué)術(shù)研究的重要性。從這個角度來看，智庫為理論研究打開了一個全新的研究視野。基于“有字之書”的學(xué)術(shù)研究固然是需要的，但基于“無字之書”的研究，對當(dāng)今來說尤其重要。改革開放產(chǎn)生了不少問題，不走向社會，不進行社會調(diào)查，就難以深化理論研究。即使通過書本獲得了理論，但缺乏鮮活材料支撐的理論，那也是蒼白無力的。

　　研究要接地氣，理論才能有底氣。研究的地氣主要指兩個方面的內(nèi)容，一方面是指借助于圖書館、檔案館的材料而研究出來的東西；另一方面是進行廣泛的田野調(diào)查，基于這些田野調(diào)查數(shù)據(jù)而研究出來的東西。沒有前人研究的成果，就不知道前人研究的狀況，也尋找不到研究從哪里開始。但沒有田野調(diào)查，就缺乏感性認識，完全靠邏輯推理既缺乏現(xiàn)實感，又缺乏科學(xué)性。理論的底氣是指理論的創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性和基于這種理論的政策咨詢的客觀性和科學(xué)性。只有這種有深厚理論底蘊的智庫才是有靈魂的智庫，才是智慧之庫。由此可見，智庫不僅沒有傷及學(xué)術(shù)，反而為學(xué)術(shù)研究提供了更廣闊的空間。