作者：楊海

　　第五年走進(jìn)人民大會堂時(shí)，易家祥沒有了最初的緊張，取而代之的是從容和自信。今年兩會，這位33歲的全國人大代表把關(guān)注點(diǎn)聚焦在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上。

　　從本科到博士，9年的清華大學(xué)化學(xué)系學(xué)生生涯中，易家祥有一半時(shí)間在實(shí)驗(yàn)室度過。畢業(yè)時(shí)，很多同學(xué)選擇出國，易家祥卻回到家鄉(xiāng)的一家大型化工企業(yè)，只為實(shí)現(xiàn)“實(shí)業(yè)報(bào)國”的夢想。入職后，他從一線工人做起，跟著車間的師傅學(xué)習(xí)最基礎(chǔ)的技能。也正是因?yàn)檫@樣的經(jīng)歷，易家祥以“一線工人”的身份當(dāng)選為第十二屆全國人大代表。如今，這個(gè)曾經(jīng)的“博士工人”已經(jīng)成為四川宜賓某大型國企分公司的總經(jīng)理。

　　易家祥還記得，在校期間，老師和同學(xué)每天在實(shí)驗(yàn)室里沒日沒夜地研究課題，可到最后，大部分科研成果都成了一篇篇論文，被收入數(shù)據(jù)庫，影響因子成了衡量成果價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　這讓已經(jīng)進(jìn)入企業(yè)的易家祥感到惋惜，他清楚，那些沉入數(shù)據(jù)庫的論文，有很多都可以解決企業(yè)正在面臨的技術(shù)難題?？捎捎趯W(xué)界和業(yè)界缺少有效的溝通機(jī)制，很多時(shí)候，雙方都只能各自站在玻璃墻的一邊，明明看得清楚，卻難以觸及對方。

　　這個(gè)問題也早就得到政府的關(guān)注。2013年，時(shí)任國家發(fā)展和改革委員會副主任張曉強(qiáng)曾指出，中國科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10％，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家40％的水平。

　　“表面上看起來很熱鬧，經(jīng)?？吹礁咝：偷胤接泄步?，主持各種對接活動，但效果并不好。”易家祥見過很多相關(guān)的報(bào)道，也參加過類似的活動，“究其原因，還是機(jī)制上不順暢?！?/p>

　　在他看來，國內(nèi)高校雖設(shè)立了不少專門負(fù)責(zé)科研成果轉(zhuǎn)化的部門，但這些機(jī)構(gòu)里的工作人員很難稱得上專業(yè)。

　　易家祥在去年經(jīng)歷了一場“很鬧心、也很遺憾”的談判。國內(nèi)某著名高校的實(shí)驗(yàn)室試制成功了一種新工藝的纖維。易家祥找到實(shí)驗(yàn)室跟研究人員談合作的時(shí)候，卻被當(dāng)頭潑了一盆冷水?！拔覀冊敢饣ㄉ锨f元的價(jià)格購買，但對方不同意?！?/p>

　　“國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)都想做‘一錘子買賣’，科技成果賣完就沒有后續(xù)了?！痹谝准蚁檠劾铮@是阻礙科技成果轉(zhuǎn)化的一大原因，“企業(yè)后續(xù)缺少技術(shù)支持，很難做?！?/p>

　　他隨后提到了美國的《拜杜法案》，這項(xiàng)法案鼓勵非營利性機(jī)構(gòu)與企業(yè)界合作轉(zhuǎn)化這些科研成果，參與研究的人員也可以分享利益。2016年的一次國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理也曾提到過這一法案，說像這樣的國際經(jīng)驗(yàn)還要好好研究。

　　去年那場與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的談判中，易家祥也曾提到“分享利益”的建議，但還是被對方拒絕?！拔遗芰瞬畈欢?0趟，他們同意了分紅，但要3成。”易家祥苦笑著說，“在美國，這個(gè)分享比例一般只有3％~5％。 ”

　　易家祥負(fù)責(zé)集團(tuán)孵化器的管理工作，而且身邊有很多創(chuàng)投行業(yè)的朋友，他說自己完全能夠體會到創(chuàng)業(yè)的火熱，但也看到了火熱背后潛在的不安因素。

　　對于鼓勵高校老師保留教職創(chuàng)業(yè)的做法，易家祥提出了更具體的政策設(shè)計(jì)?！吧虡I(yè)和學(xué)術(shù)完全不一樣，不是每個(gè)人都適合創(chuàng)業(yè)。”在易家祥看來，這種聲音在政府鼓勵創(chuàng)業(yè)的背景下，顯得不那么主流。但他相信，作為一名人大代表，到北京“不是來匯報(bào)成績的，而是來履行職責(zé)的”。（楊海）