作者：國防大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 公方彬

　　當(dāng)下輿論場有個(gè)奇特現(xiàn)象，“左”右之爭持久不衰，幾無共識，然而，只要涉及“陰謀論”，表現(xiàn)驚人一致，雙方皆認(rèn)為陰謀無處不在，無時(shí)不有，且處于泛化過程中。當(dāng)然，二者存在主體和指向上的差異。

　　極左派所講的陰謀論，原指美國等西方國家，現(xiàn)已延伸到所有不喜歡的國家、組織和個(gè)人；原來局限于政治和軍事領(lǐng)域，現(xiàn)在延伸到經(jīng)濟(jì)、文化乃至體育等領(lǐng)域，甚至從奧運(yùn)會中尋找陰謀的蛛絲馬跡；原來屬于國家戰(zhàn)略籌劃與學(xué)者話題，現(xiàn)在是網(wǎng)民的公共話題。

　　自由派所講的陰謀論，主要指向黨和政府，原來所講的陰謀范圍在政黨政治，比如，國共戰(zhàn)爭時(shí)期共產(chǎn)黨通過陰謀取勝，“文革”“十年動亂”時(shí)期通過“引蛇出洞”打擊知識分子。當(dāng)下陰謀已經(jīng)泛化為國家治理和政府行政的方方面面，似乎黨和政府是通過耍陰謀實(shí)行社會治理。

　　雖然目前陰謀論還不是主流，但其危害著實(shí)不小。對外，與G20會上的中國方案格格不入；對內(nèi)，與政治規(guī)矩和“全面依法治國”有沖突。特別是，陰謀論與民族主義、民粹主義或全盤西化相結(jié)合，更會產(chǎn)生不小的社會影響和危害。因此，亟需厘清原因，弄清危害，進(jìn)而找到克服辦法。

　　一、陰謀論生成和蔓延主因

　　陰謀論是冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)時(shí)期，世界上盛行陰謀，一方面因?yàn)閮纱蠹瘓F(tuán)力量近于平衡，雙方都想搞垮對方，又沒有絕對優(yōu)勢，因而求助于陰謀；另一方面是兩大集團(tuán)之間橫亙著有形無形的“柏林墻”，難于交流而無法通過顯規(guī)則博弈，只能搞陰謀；再一方面是陰謀論可以支持話語系統(tǒng)，為意識形態(tài)斗爭提供靶子和炮彈，等等。

?

　　隨著世界政治生態(tài)的變化，通過陽謀即可達(dá)成目的，便不必再搞陰謀。蘇聯(lián)瓦解，東歐劇變，國家或國家集團(tuán)間的斗爭向“文明沖突”的方向遷移，誕生于政治制度對抗基礎(chǔ)上的陰謀隨之弱化甚至消失。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化，深刻改變著國家關(guān)系與邊界，很容易通過貿(mào)易和文化交流傳播自己的文化與價(jià)值觀，自不必搞陰謀。

　　根本而言，人類文明的進(jìn)步，思維方式和價(jià)值觀念的變化，正在深刻改變著世界的力量構(gòu)成和呈現(xiàn)方式。不能占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，通過陰謀贏得的成效，會因大白于天下而前功盡棄，甚至瓦解基礎(chǔ)。為什么美國政府不阻止我南海宣傳片在紐約廣場播放？原因即在于此。

　　那么，陰謀論為什么甚囂塵上，甚至蔓延開去？主要原因：一是政治制度之爭與文明沖突或道義之爭存在差異，前者更強(qiáng)調(diào)目的性，因此構(gòu)成陰謀論的邏輯起點(diǎn)，我們堅(jiān)持的是前者。二是長達(dá)十年的“文革”，“揭批查”與告密、誣陷給民眾打下深刻烙印，甚至成為一些人的思維慣性和生存法則。三是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與儒家倫理基礎(chǔ)上的潛規(guī)則，文化傳統(tǒng)中的權(quán)謀思想，皆與陰謀論契合。四是正統(tǒng)和“大一統(tǒng)”與西方多元價(jià)值和政治碎片化存在很大差異，形成不同思維方式和行為方式，因而形成誤讀。比如，美國電影把國會和五角大樓摧毀N次，如果換成中國首都，一定認(rèn)為是陰謀。五是充斥銀屏的宮廷戲與間諜劇反復(fù)強(qiáng)化大眾認(rèn)知，前者勾心斗角，后者陰謀致勝，青少年耳聞目染中形成凡事皆陰謀的價(jià)值觀念，等等。

　　二、陰謀論盛行危害甚大

　　抑制思想和價(jià)值系統(tǒng)更新，削弱中國國際影響力。道義制高點(diǎn)不會出自陰謀。目前，中國進(jìn)入“最接近世界中心”的時(shí)候，開始參與規(guī)則制訂，而參與規(guī)則就必須遵循規(guī)則。一切皆為陰謀，必被人懷疑中國不喜顯規(guī)則，更熱衷潛規(guī)則。如此只能弱化道義力量，且中國越強(qiáng)大，招致猜疑就會越嚴(yán)重。西方一再要求中國遵循規(guī)則，認(rèn)為我們不按規(guī)則出牌，將因此坐實(shí)。同時(shí)，由于陰謀論不以文明和野蠻為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是以親疏得失為原則，注定把一些國家趕到對手的陣營中去。規(guī)律表明，你把他當(dāng)朋友，他不一定是你的朋友，你把他當(dāng)敵人，他一定是敵人。

　　羈絆大國道路，裹挾國家外交。大國要有大格局，包括思維方式、價(jià)值系統(tǒng)和話語系統(tǒng)。在剛剛過去的G20峰會上，習(xí)近平闡述中國方案時(shí)強(qiáng)調(diào)：“不是為了另起爐灶，更不是為了針對誰，而是對現(xiàn)有國際機(jī)制的有益補(bǔ)充和完善，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展。”這是正道，問題是社會充斥陰謀論，注定沖擊國家開放理論和外交政策策略。比如，我們的意識形態(tài)基本圍繞美國建構(gòu)，這合乎邏輯，但與其他國家碰撞也認(rèn)定是美國陰謀，一定是冷戰(zhàn)思維所致，這很容易把自己逼到死角。滿眼里是敵人和陰謀，最終會四面楚歌。

　　抑制大國國民塑造，扭曲民族思維和價(jià)值追求。大國需要大境界，而境界反映于方方面面。有個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注和思考，好萊塢電影故事多為與外星人和自然災(zāi)害作斗爭，基點(diǎn)是世界在美國領(lǐng)導(dǎo)得到拯救。我們的影視劇多為諜戰(zhàn)劇、抗戰(zhàn)神劇和宮廷爭斗，二者比較，哪一種更反映大國境界？！陰謀論扭曲思維和價(jià)值追求是顯而易見的，因?yàn)檎J(rèn)定是陰謀，也便沒有必要研究本源性問題和事物的發(fā)展規(guī)律。類似的現(xiàn)象有很多，比如說奧運(yùn)會上升國旗出了瑕疵，某個(gè)電視劇用錯(cuò)了演員，都往陰謀上靠，如果看一下美國大學(xué)生演出齊唱《社會主義好》，演奏《閃閃的紅星》，又該作何感想？誠然，由于政治生態(tài)和精神系統(tǒng)的差異，不能簡單類比，但至少需要思考如何避免膚淺化、極端化。其實(shí)，陰謀論過盛的結(jié)果往往帶來尷尬，最典型的是“郎平現(xiàn)象”，有人評價(jià)：“漢奸與英雄，只有一塊金牌的距離”。看一下當(dāng)年高喊“中國可以說不”的人，據(jù)說賺個(gè)盆滿缽滿后移民美國。所以，靠陰謀論吃飯者，必然挖空心思制造恐怖，目的是通過臆造敵人來維系自己在輿論場上的“溫度”。最近，網(wǎng)上流傳著《我為啥娶了個(gè)“丑女”還捐獻(xiàn)450億美元》的文字，號稱扎克伯格回應(yīng)中國網(wǎng)友，稍作辨析不難看出是假托，但其中有一句話值得玩味：很多中國人喜歡陰謀論，內(nèi)心里就像瘋長的雜草，就是不愿打開心靈的窗戶接納燦爛明媚的陽光。”

　　非理性增強(qiáng)而人文精神受壓，導(dǎo)致社會中戾氣充斥。人類世界原本就是天使與魔鬼并存，這種情況下，心態(tài)、視角和思維方式至關(guān)重要。如果一個(gè)人、一個(gè)集團(tuán)乃至一個(gè)民族滿眼里是陰謀，且以此決定自己價(jià)值判斷和行為指向，久而久之必形成寓言中的“偷斧子”心態(tài)。看一下網(wǎng)絡(luò)空間，有幾個(gè)國家的網(wǎng)民像我們這樣，文章尚未看明白就開罵；一個(gè)社會事件剛發(fā)生，政府處于社會突發(fā)事件尚處于過程中，就要求立即產(chǎn)生與主觀臆斷相一致的結(jié)論，否則就是搞陰謀；有幾個(gè)國家的大學(xué)教授不做學(xué)問，不研究深層矛盾和問題，熱衷于口水仗。所以，陰謀論盛行，必定導(dǎo)致強(qiáng)烈不信任，進(jìn)而是戾氣。

　　為賴政、怠政提供托辭和遁路。沒有比把責(zé)任歸咎于敵人和自然災(zāi)害更簡單的事情，就如同當(dāng)年不認(rèn)真反思“大躍進(jìn)”的決策失誤，而是以“三年自然災(zāi)害”與蘇聯(lián)逼債予以搪塞。時(shí)至今日，有太多的人熱衷此道，北京奧運(yùn)會期間，有西方運(yùn)動員戴口罩，認(rèn)定這是西方陰謀，后來美國大使館檢測PM2.5，更是美帝國主義丑化分化中國的陰謀，甚至西方領(lǐng)導(dǎo)人到中國餐館就餐，駱家輝作為美國大使到中國上任路上，因自己背包無人伴陪，全無“官威”而為是丑化中國官員，是陰謀，等等。如果我們總是把一些普通的社會行為往陰謀論上引，只能是為昏官庸官貪官懶官提供借口，別無他益。