要準確判斷未來經濟發展趨勢，需要注意到以下幾個因素：

　　第一，經濟總量大了，增速自然會慢。

　　第二，原有高速增長不可持續。高增長往往伴隨著高能耗、高污染，很多資源難以支撐。特別是，環境污染碰到天花板。經濟總量小，有些污染人們感覺不到，對整體影響也小，但當經濟總量增大時，污染就突出了。此外，土地也遇到天花板了，須保證18億畝耕地紅線。

　　第三，經濟要可持續增長，不能靠短期的GDP。國際上一些中等收入國家之所以陷入中等收入陷阱，主要還是因為發展的不可持續。就像跑步一樣，沒有后勁了。

　　第四，我們正處于新舊產業和新舊動力轉換時期。傳統產業失去市場，新興動力還沒有完全上來。與此同時，換擋的轉換期，速度慢一些也是更合適的。

　　第五，從供給側結構性改革來看，要“三去一降一補”，自然增長速度會下降。但增長速度放緩未必是壞事，這個時候也往往是調整供給結構的更好“窗口期”。因為價格降低了、要素成本低了，新興的技術才能上來。競爭激烈后，產品質量也會更好。

　　總體來看，中國經濟將大體上呈現L型，但底部不完全是一條直線，而會有波動，但基本穩得住。需要指出的是，全國經濟會呈現L 型，但不一定每個地區、每個行業都是L型。近幾年世界經濟和中國經濟的特征之一，就是區域經濟發展不平衡。有些地區經濟增長態勢比較好，很大一個原因就是這些地區調整早、調整快。各個行業也不一樣，煤炭、鋼鐵、水泥不景氣，但旅游、網購逆勢上漲。

　　反過來說，判斷整體經濟時，不能因為某個地區、某個行業、某個企業的不景氣，就倒推整體經濟不景氣，而需要更準確細致的分析。中國經濟當前表現出的分化態勢，實際上是一個優勝劣汰的過程，即新興產業迅速起來、落后產業被淘汰。如果粗放增長還有利潤，它就很難改變；如果沒有利潤，它就必然要改變。可以說，整個經濟在洗牌。

　　解放新論：這是不是意味著U型論者有點盲目樂觀了？

　　趙振華：我是認同L型的。但值得提出的是，除了經濟周期的因素外，還必須重視一個技術創新的因素。某種程度上，如果中國經濟調整到位了，新動能形成了，特別是有重大技術進步出現了，經濟未必不會反彈。

　　目前，全世界包括中國正在發生科技革命。從世界發展規律看，新技術對改變生活和工作有著革命性影響，也會改變經濟增長軌跡。例如，太陽能發電板。過去發電板上的涂層很厚，現在新技術涂層僅為0.1毫米厚，發電效率更高，能源轉化率更高，成本卻降低了三分之一。再如，無人駕駛汽車。如果能真正實現商業化，就會革命性地改變人們的出行方式、工作方式、生產方式。

　　不管是L型還是U型，創新至關重要。在多個領域，科技革命有的已經出現，有的正在醞釀，這個時候中國要抓住機遇，迎頭趕上。而推進創新，一定就需要改革。