防止國民經濟陷入被動軍事化

　　第一，一個新的大國崛起，必然會打破既有的大國格局，引發利益激烈沖突。在沒有經過調整和適應的國際秩序約束框架下，這種沖突會依照邏輯演化把國民經濟推向軍事化，其結果可想而知。國民經濟軍事化是帝國主義時代的大國崛起邏輯，中國不奉行帝國主義，不會按照這個邏輯行事。可是別的國家不這樣想，如果依照這個邏輯對付中國，這樣麻煩就來了。

　　第二，中國的大國崛起之路遇上了自上個世紀以來最大的世界經濟危機，眼下這場危機帶來的后果還在持續發酵之中。依據歷史經驗，大危機之后是大治理，但同時也是極端主義勢力崛起之機。為應對極端主義勢力崛起，各國都會較之以前強化國民經濟安全，國民經濟軍事化的可能性上升。

　　第三，中國大國崛起與蘇聯大國崛起有一個相同點，就是在意識形態和社會經濟制度方面都不同于西方主流社會。過去美蘇兩大陣營對峙將雙方都帶入了國民經濟軍事化。今天，勞動力資源被軍事行動占用的意義已經大大降低，但經濟資源被軍事行動占用依然是值得關注的。應當明確，國民經濟軍事化不是中國大國崛起的選項，但是如何避免外部勢力強加在中國身上的國民經濟軍事化卻是選項。

　　談起中國近四十年的高速經濟增長歷程，人們總是提到中國抓住了人口紅利、改革紅利和全球化紅利。這三個紅利對中國的確是大禮包，但是不能忽略第四個紅利：和平紅利。自1979年以后中國再也沒有遇上過戰爭，這與新中國成立到改革開放之前三十年打了五場戰爭形成對比。改革開放之后，中國主動調整了國家戰略，大規模裁軍，將國民經濟資源集中到建設和民生。在國民經濟基礎充分夯實之后，再適時加強國防建設，補軍事短板。這條先經濟后國防、經濟建設與國防建設相協調之路是有效的。最近幾年來中國國防建設投入較大，但還是屬于補課性質。近期中國在東海和南海與周邊國家利益發生沖突，在“一帶一路”建設上還會遇到沖突，但是盡力用外交和平方式解決應是首選，軍事只是一種威懾和備選。兵者，兇器也，應避之。面對挑釁，能夠做到不戰而屈人之兵，這是大智慧，由此可以確保中國崛起任務的順利完成。

　　【參考文獻】

　　①鄭永年：《中國崛起：重估亞洲價值觀》，北京：東方出版社，2016年1月。