作者：中國人民大學經濟學院教授　劉瑞

　　【摘要】加速經濟結構升級是推進經濟大國崛起的必然途徑。所謂一些后進國家的“中等收入焦慮”、“中等收入陷阱”，其實就是經濟結構升級停滯問題。一旦結構升級停滯，依附在產業鏈條上的收入也就停滯。因而必須采取各種手段來打破這種“結構升級陷阱”。

　　中國正在作為世界大國而崛起，對此必然會引來不同的眼光。有的人會以欣喜的眼光注視，希望崛起之路走好；有的人會以狐疑的眼光審視，認為這不過是曇花一現的老故事；有的人則以敵意的目光警覺，企圖以各種理由或方式來遲滯這種崛起。無論如何，中國的大國崛起之路已經走了很長，現在終于能夠看到了曙光。那么，在剩下不多的最后一公里，中國經濟的崛起還會面臨哪些不測風險？眼下議論最多是企業和政府債務杠桿過高等金融問題。其實，就長期觀察而言，金融風險始終不是中國經濟最致命的問題。從現在到新中國成立一百周年（2049年）計算，離中國完成大國夢想還有33年。在這三十幾年中，如果中國經濟順利崛起，未來需要避免的是陷入四種狀態：經濟結構升級陷入停滯，經濟改革陷入膠著，國際合作空間陷入對峙，國民經濟陷入軍備競賽。

　　防止經濟結構升級陷入停滯狀態

　　停滯這個詞是沒人認可的，也不會贊成，但是實際上卻有可能發生。原因在于：

　　其一，后發國家的經濟優勢之一在于可以節省發展成本，但是越往后面發展成本優勢越來越弱，升級難度也越來越大。在崛起初始狀態，因為生產技術大量從發達國家引進復制，生產流水線全套引進，因而發展成本大大節省，經濟規模迅速擴大。可是發達國家為維護自身競爭優勢不會把最先進的技術轉讓出去，因而當后進國家把復制引進技術利用到極致之時，一切就停滯下來了，后進國繼續處于國際分工的中低端地位。如果后發國家要求進一步發展，需另辟蹊徑。

　　其二，結構升級必然帶來利益沖突，且沖突會越來越大。在經濟崛起之初隨著產業發展以及產業鏈的形成，產業價值鏈以及附著在產業價值鏈上的利益集團開始形成。但是當新的產業產生、發展并形成新的產業鏈時，原來的產業價值鏈會遭到損毀和沖擊，既有的利益集團將會抱團反擊。這幾乎是所有的發達國家在經濟結構升級進程中出現過的景象。如果說誰的聲音大誰的利益就獲得更多照顧的話，那么一般說來傳統產業人多勢眾必然會得到更多的同情與支持。這樣的結果直接遲滯了經濟結構升級的步伐。

　　其三，經濟結構升級取決于多種外在于經濟的條件而不是經濟本身，而這些條件不是現成的。因此在沒有這些條件的具備之前，結構升級也就是說說而已。

　　加速經濟結構升級是推進經濟大國崛起的必然途徑。所謂一些后進國家的“中等收入焦慮”、“中等收入陷阱”，其實就是經濟結構升級停滯問題。一旦結構升級停滯，依附在產業鏈條上的收入也就停滯。因而必須采取各種手段來打破這種“結構升級陷阱”。歷史經驗表明，經歷了兩次世界大戰的美國，在20世紀50年代崛起為世界經濟強國，但是以制造業為主的產業結構到了50年代末卻停滯下來，以至于蘇聯在太空登月計劃方面遠超美國。之后美國加大了對教育科技的投入，并將落后的制造業產能向亞太地區轉移，從而在70年代順利實現了工業經濟向服務經濟的結構升級。但是到80年代，美國經濟結構又因信息技術飛速發展而遭遇挑戰。為此美國提出了信息高速公路建設戰略，再一次提升結構轉換，在90年代實現了戰后第二次經濟增長。進入21世紀，美國經濟因為金融服務業發展失控導致金融危機爆發而陷入困境，危機之后重振制造業作為經濟結構升級的主旋律。從國內生產總值規模看，美國經濟在1950年就已經是世界第一，六十多年過去依然保持第一。在80年代初日本經濟曾經一度接近于這個位置，但是始終未能超越，原因就在于美國的經濟結構升級不固步自封，始終走在結構升級的前列。就此而言，中國經濟要順利崛起，必須始終把經濟結構升級作為目標，調動一切力量推動經濟結構升級。目前中國經濟結構升級處在關鍵轉換階段：大批傳統產業產能過剩，大批新興產業供不應求，卻還出現部分新興能源如風能過剩的怪現象。傳統產業需要去產能去庫存去杠桿，但是新興產業不能頂替傳統產業退出的增長空間。長此以往，中國經濟崛起之路就可能會停滯下來，這是需要引起高度警覺的。