其四，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出，針對(duì)的是當(dāng)前國(guó)家發(fā)展中的主要矛盾。顏曉峰認(rèn)為，“四個(gè)全面”的提出，是基于矛盾的邏輯。要解決好發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的突出矛盾，需要把全面建成小康社會(huì)作為目標(biāo)牽引；要解決好發(fā)展的深層次矛盾特別是利益固化問(wèn)題，需要把全面深化改革作為動(dòng)力機(jī)制；要解決好治理方式不相適應(yīng)、人治傳統(tǒng)根子很深的現(xiàn)實(shí)矛盾，需要把全面依法治國(guó)作為路徑選擇；要解決好“四風(fēng)”泛濫、腐敗嚴(yán)重的緊迫問(wèn)題，需要把全面從嚴(yán)治黨作為全局樞紐。清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前國(guó)家發(fā)展中的主要矛盾，才有“四個(gè)全面”戰(zhàn)略部署的集中推出和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的步步構(gòu)建。(17)

　　其五，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略的提出，體現(xiàn)了黨對(duì)現(xiàn)階段工作大局的整體把握。田克勤、張澤強(qiáng)認(rèn)為，注重整體把握和頂層設(shè)計(jì)，既是中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)革命、建設(shè)和改革的一條經(jīng)驗(yàn)，也是以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央治國(guó)理政突出的特點(diǎn)。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局正是基于中國(guó)國(guó)情的具體實(shí)際，繼續(xù)謀劃中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的重要成果，集中反映了當(dāng)前我國(guó)改革發(fā)展進(jìn)程中面臨的主要問(wèn)題和工作重點(diǎn)。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，不是學(xué)理思辨的產(chǎn)物，而是立足于中國(guó)共產(chǎn)黨處于執(zhí)政地位和長(zhǎng)期治國(guó)理政的條件下提出來(lái)的，是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)現(xiàn)階段工作大局的整體把握。(18)

　　其六，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出，反映了中國(guó)共產(chǎn)黨人的憂患意識(shí)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。辛鳴認(rèn)為，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出，絕非話語(yǔ)的簡(jiǎn)單并列與排比，貫穿其中的是中國(guó)共產(chǎn)黨人清醒的憂患意識(shí)與自覺(jué)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。小康社會(huì)如果不“全面”，就會(huì)出現(xiàn)用平均數(shù)掩蓋大多數(shù)的問(wèn)題，就會(huì)出現(xiàn)“一俊遮百丑”的現(xiàn)象；深化改革如果不“全面”，不僅會(huì)讓改革失衡，甚至?xí)沟酶母锇l(fā)生變異；再完備的法律體系也不會(huì)自我施行，沒(méi)有高效的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系以及完善的黨內(nèi)法規(guī)體系協(xié)同，法治中國(guó)也難成現(xiàn)實(shí)；從嚴(yán)治黨不“全面”，沒(méi)有嚴(yán)紀(jì)律、講規(guī)矩、扎緊制度的籬笆，就走不出“一陣風(fēng)”的怪圈。(19)

　　其七，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出，回應(yīng)了人民群眾的熱切期待。孫代堯指出，“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局是基于人民群眾的熱切期待而提出來(lái)的，它體現(xiàn)了人民至上的價(jià)值取向。全面建成小康社會(huì)是以滿足人民的物質(zhì)文化需要為目標(biāo)追求，全面深化改革是以增進(jìn)人民的福祉為出發(fā)點(diǎn)，全面依法治國(guó)是以堅(jiān)持人民的主體地位和保障人民的根本權(quán)益為落腳點(diǎn)，全面從嚴(yán)治黨是以全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨。(20)