立足本土 比肩世界

　　當前，中國人口學仍然具有旺盛的生命力。一方面，它以批判的眼光審視分析、借鑒汲取世界人口學的有益養分，其指標、方法和技術日益更新完善；同時又以交叉學科的視野，不斷補充社會學、經濟學、政治學、地理學、生物學等其他學科的最新成果，吐故納新，為己所用；另一方面，它受到中國人口實踐的充分滋養，新的人口現象和人口問題呼喚著新的人口理論。

　　隨著中國人口形勢發生了根本性變化，實現人口長期均衡發展成為新的政策目標，并使中國的計劃生育政策經過從“雙獨二孩”、“單獨二孩”到“全面二孩”的三步走戰略，平穩過渡到新的政策階段。在此過程中，“如何避免低生育率陷阱”、“如何實現婦女工作與家庭平衡”、“如何促進人口長期均衡發展”等一系列問題被提出，但這些問題既是中國的，也是世界的。如“低生育率陷阱”是歐洲一些國家的生育率陸續低于1.3之后產生于世界人口學界的一種恐慌，加之很多國家即使采取了鼓勵生育政策也未能起到良好效果，使恐慌更甚。20世紀90年代中國生育水平也開始低于更替水平，自然也面臨著同樣的問題，并影響到對生育政策調整速度與幅度的判斷。然而，近年來歐洲生育水平開始呈現緩慢回升態勢，“陷阱”論似乎不攻自破，但其背后的影響機制是什么？中國的生育率是否也會經歷先“抑”后“揚”的態勢？由此帶來的人口和社會經濟后果將會如何？這些問題有待于全世界的人口學者共同研究和解答。從這個意義上說，中國的人口學發展，不僅立足本土，而且與世界比肩。

　　毋庸諱言，目前中國的人口學發展仍面臨著本土理論創新不足的嚴峻挑戰。雖然豐富的中國人口現象和實踐孕育了人口學理論創新的種子，但如何用中國話語總結中國理論，并與西方學派展開平等而有尊嚴的對話仍存在一些障礙。有些西方學者針對中國現象，基于西方價值觀所進行的闡釋往往存在偏頗甚至錯誤，但流傳甚廣；有些中國學者為了使其觀點被西方接受，習慣于套用西方范式，甚至模仿西方的評價語氣，罔顧事實，令人遺憾。

　　總體而言，關于人口現象和實踐的定量研究在世界范圍內較容易達成一致，因為所使用的指標、方法和模型基本統一，所做的創新也較容易被認同和接受；而關于人口現象和實踐的理論研究則很難走出國門，更不用說被西方學界所認同。由此中國人口學發展呈現出重實證輕理論，進而本土理論日漸衰微的趨勢。這是必須引起國內學界關注和重視的。因為只有正確的理論才有可能引導正確的實踐，中國特色的人口實踐必須用中國本土的人口理論加以引導。其他國家的理論，對于中國而言，或者水土不服，或者隔靴搔癢，甚至有可能將我們引入歧途。

　　沒有任何國家擁有完全相同的國情，遑論中國這樣一個人口眾多，地區差異顯著，具有獨特文化傳統、民族風俗和社會制度的國家。迄今為止，在計劃生育政策與社會經濟發展的共同作用下，中國已經順利完成了人口轉變，進入到一個與世界大多數國家人口發展同步的階段。無論是低生育率，還是人口老齡化，對于人類而言都是全新的人口現象。如何應對這些豐富而復雜的人口現象，當前任何國家都沒有標準答案。這就為獨具中國特色的人口實踐與理論創新提供了有利條件和機遇。我們應保持道路自信、理論自信和制度自信，以獨特的中國人口實踐滋養和創新本土理論，并用這些理論指導和引領新的人口實踐。