中國(guó)作為一個(gè)曾經(jīng)歷過(guò)偉大的社會(huì)主義革命、實(shí)行過(guò)社會(huì)主義制度、又是共產(chǎn)黨執(zhí)政的國(guó)家，新自由主義思想居然如此影響強(qiáng)大，頗令人費(fèi)解。而馬克思主義則對(duì)這種令人驚訝的現(xiàn)象提出了解釋。自由主義思想不是普世真理，而是存在于特定階級(jí)利益和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上。影響中國(guó)的新自由主義思想，其中一個(gè)源頭來(lái)自外部。資本主義世界就是自由派和當(dāng)代新自由主義思想的直接來(lái)源。西方自由主義、新自由主義者，比如米爾頓·弗里德曼和弗里德里希·哈耶克在中國(guó)頗具影響力。實(shí)行資本主義的美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，其一些部門也處于世界領(lǐng)先地位，這助推了資產(chǎn)階級(jí)思想風(fēng)行世界。

　　然而，來(lái)自外部資本主義世界的影響并不是主要原因。馬克思主義認(rèn)為要解釋事物發(fā)展，要從內(nèi)部而不是外部找原因。1978年中國(guó)引入市場(chǎng)關(guān)系以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始加速，但是這種發(fā)展卻也威脅了這個(gè)實(shí)行社會(huì)主義的國(guó)家。強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)關(guān)系就傾向于產(chǎn)生自由主義思想，參與市場(chǎng)關(guān)系就傾向于加強(qiáng)利己主義。在市場(chǎng)活動(dòng)中獲得成功的人往往傾向于認(rèn)為他們之所以成功，要全部歸功于他們的努力和能力，而忽略工人的貢獻(xiàn)、公共基礎(chǔ)設(shè)施的作用，和其他使一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體能順利進(jìn)行市場(chǎng)活動(dòng)的諸多因素。同時(shí)，那些企圖通過(guò)市場(chǎng)活動(dòng)營(yíng)利的人則會(huì)害怕國(guó)家會(huì)限制他們牟利的自由和保留財(cái)富的自由。因此，隨著市場(chǎng)關(guān)系的擴(kuò)散，篤信市場(chǎng)的合理性和效率性、反對(duì)國(guó)家積極干預(yù)的自由主義思想也興盛了起來(lái)。

　　因此，即使沒(méi)有私營(yíng)企業(yè)，市場(chǎng)關(guān)系的擴(kuò)散也會(huì)促使自由主義思想的傳播。這種情況在20世紀(jì)80年代的中國(guó)就有發(fā)生，筆者在1985年和1986年與一些年輕知識(shí)分子的對(duì)談中就觀察到了這一點(diǎn)。然而，一旦私營(yíng)企業(yè)被放開，并像20世紀(jì)90年代一樣開始在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一席之地，一個(gè)新的資本主義有產(chǎn)階級(jí)就會(huì)崛起，而自由主義思想恰恰就成為維護(hù)他們物質(zhì)利益的最佳防御。這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)的演化為擴(kuò)大自由主義和新自由主義的影響力做了最好的鋪墊。

　　通過(guò)引入市場(chǎng)和私營(yíng)企業(yè)，改革開放成功使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速加快。與此同時(shí)，這種發(fā)展卻威脅了馬克思主義所理解的持續(xù)經(jīng)濟(jì)“進(jìn)步”。就如同跨騎一只老虎，雖然這可以是迅速移動(dòng)的最好辦法，但是也要對(duì)潛在危險(xiǎn)有所察覺(jué)并加以管控，防止發(fā)生災(zāi)難性后果。