二、馬克思主義和馬克思主義政治經濟學

　　馬克思對于杰瑞米·邊沁的效用理論頗為不以為然，認為邊沁的著作不過是“庸俗經濟學”的一個代表。①與自由主義相比，“人的需求”概念在馬克思主義理論中更為活躍。人類不僅通過被動消耗產品以滿足需求，也通過對他人采取行動和發展關系來獲得滿足。雖然諸如對食物和居所的需求必須通過消費食品和獲得住所才能滿足，但是人類也需要發展其潛能，通過勞動和創造表達自我，以此組建家庭和結成更廣泛的社會關系。對于馬克思來說，勞動不僅不是自由主義思想界定的“負效用”，而是對于人類福利至關重要的活動。只有通過勞動，個人才能發展和全面應用其能力，并以此作出對社會的貢獻，確立其在社會中的位置。

　　馬克思將“人的需求”概念衍生出對于“進步”概念的界定，對于馬克思主義而言，社會生產體系滿足人類繁復需求的能力不斷提升，而這就代表了“進步”。不斷增長的經濟產出，更準確地說是勞動生產率的提高，是這種進步的關鍵基礎；但與自由主義的觀點有所不同，馬克思主義并不認為勞動生產率和產出的提高本身是衡量進步的真正準繩。總的來說，馬克思主義所述“生產力發展”應被理解為在一個經濟體系內一小時勞動滿足人的需求的能力在一段時間內有所提升。②

　　馬克思主義政治經濟學對于資本主義經濟增長的動因提出了遠比新古典經濟學有力的解釋。新古典經濟學基于靜態均衡的理論，因此難以對動態的經濟增長作出解釋，也難以解釋作為增長動力源的資本主義特有因素。馬克思指出，資本主義之所以能帶來經濟增長和技術進步，是因為生產資料所有者之間的競爭迫使他們不斷擴大和創新生產，以此極力避免被逐出市場的命運。③從這個意義上說，馬克思并不完全是資本主義的批判者，他對資本主義對于人類社會歷史進程的推進作用表示贊許，而其中最重要的就是資本主義對生產力發展的推動作用，這使得人類社會向社會主義的過渡成為可能。

　　雖然馬克思主義承認私有產權和競爭性市場對于推動經濟增長的作用，但馬克思主義傳統上將公有制和計劃經濟視為一種更高階經濟模式的基礎。當社會已經發展到一定程度，資本主義私有產權和競爭性市場的增長機制就難以適應社會發展的需要。這時，根據傳統馬克思主義的觀點，公有制和計劃經濟將會比私有制和自由市場機制帶來更快的經濟增長，并克服資本主義增長模式下滋生的諸多弊病，如勞動剝削、不平等和自然環境破壞等。

　　為何中國在實行公有制和計劃經濟約25年以后啟動了改革開放？此中邏輯就在于，中國過早開始尋求建設形式先進的社會主義制度，然而其社會經濟發展階段并未發達到足以令公有制和計劃經濟成為其主流的經濟組織形式。在加快生產力發展的名義下，中國重啟商品一貨幣關系(競爭性市場)，并最終允許私營企業發展。④盡管如此，中國建設理應以公有制和計劃經濟為基礎的社會主義和共產主義的終極理想并未改變。⑤