?、荼M管邁向共產(chǎn)主義意味著重拾公有制和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但是這并不意味著回到蘇聯(lián)和中國(guó)早先踐行的那種國(guó)有企業(yè)和中央計(jì)劃的模式。雖然這些舊有機(jī)構(gòu)確實(shí)曾帶來顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但其問題也很明顯：缺乏對(duì)于消費(fèi)者需求的回應(yīng)、過度集中的決策機(jī)制、各種系統(tǒng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。雖然目前還無(wú)法具體描繪未來社會(huì)主義采取的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，但Devine(1988)和Lebowitz(2010，2015)已經(jīng)就這個(gè)問題進(jìn)行了一些探索。

　?、?996年，一份世界銀行關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的報(bào)告宣稱，中國(guó)官方的數(shù)據(jù)夸大了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且如果中國(guó)當(dāng)年遵從世界銀行立即私有化、自由化和國(guó)家退出經(jīng)濟(jì)調(diào)控的建議，其增長(zhǎng)率還能更高一些。

　?、邚?949年到1978年，中國(guó)高中畢業(yè)生人數(shù)翻了83番，大專院校畢業(yè)生翻了5番，醫(yī)師數(shù)量增長(zhǎng)2.4倍，醫(yī)院病床數(shù)量增加了11.6倍。

　　⑧最近，一項(xiàng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究中心關(guān)于中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，改革開放帶來的結(jié)構(gòu)性改變使1978年至2012年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比改革開放之前增長(zhǎng)了4.2個(gè)百分點(diǎn)。雖然如此，出乎很多人意料的是，這份報(bào)告還預(yù)測(cè)一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)回到改革前的體制，最終會(huì)帶來更高的增長(zhǎng)率。這份報(bào)告預(yù)測(cè)，在“改開體制”下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直到2024年都能保持相對(duì)于改革開放前的增速優(yōu)勢(shì)，然而從2036年到2050年，改革前的體制也許會(huì)比“改開體制”帶來更快的增速。當(dāng)然，這種長(zhǎng)期預(yù)測(cè)僅有有限的可靠性。具體詳見Cheremukhin et al.，2015。

　?、岣鶕?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)(National Bureau of Statistics，2015)，2012年居民可支配收入的基尼系數(shù)為0.474，2013年為0.473，2014年為0.469。諸如基尼系數(shù)一類的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在兩位有效數(shù)字以后并不可靠，因此這組數(shù)據(jù)系列并沒有顯示出基尼系數(shù)這些年來產(chǎn)生了顯著變化。

　?、庑伦杂芍髁x對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)的支持基于以下論斷：只有私有業(yè)主能夠確保企業(yè)合理有效地運(yùn)行，而國(guó)有企業(yè)的管理層因?yàn)槿狈Ξa(chǎn)權(quán)利益的激勵(lì)，就缺乏高效運(yùn)營(yíng)企業(yè)的動(dòng)力。這種論斷明顯與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)格格不入?，F(xiàn)在主流私營(yíng)企業(yè)的所有者是成千上萬(wàn)的股東，而這些人并不能直接決定管理層的行動(dòng)。如果國(guó)有企業(yè)真是因?yàn)檫@個(gè)原因而效率低下，那么當(dāng)今世界上那些具有統(tǒng)治力的私企，如豐田和通用也不會(huì)例外。對(duì)于這個(gè)問題的深入討論參見Kotz(2008)。

　　(11)2014年，新房?jī)r(jià)格連續(xù)8個(gè)月下跌，這種跡象表明房地產(chǎn)泡沫可能趨于破滅。但是從2015年1月到7月，新房?jī)r(jià)格又開始重新上調(diào)。具體參見Shanghai Daily,August 1,2015,http://wwww.shanghaidaily.com/business/real-estate/New-home-prices-rally-for-third-month/shdaily.shtml.

　　(12)數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2015年。

　　(13)中國(guó)機(jī)動(dòng)車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)比美國(guó)嚴(yán)格，而中國(guó)也在太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)領(lǐng)域居全球領(lǐng)先地位。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]F Ackerman.Still Dead After All These Years:Interpreting the Failure of General Equilibrium Theory[J].Journal of Economic Methodology,2002,9(2):119-139.

　　[2]Andong Zhu,David M Kotz.The Dependence of China's Economic Growth on Exports and Investment[J].Review of Radical Political Economics,2011,43(1):9-32.