因此，這種背景下，將需求管理和供給管理對立起來的做法是教條且沒有意義的。另外，從歐洲的一些國家和日本在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革時都產(chǎn)生過緊縮效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)來看，將需求管理作為結(jié)構(gòu)性改革的一種對沖機(jī)制，同樣也是不可或缺的。在強(qiáng)調(diào)將供給管理作為主攻方向的同時，還需關(guān)心如何找到有效方法適度擴(kuò)大總需求。在我國居民儲蓄率持續(xù)偏高的背景下，財政政策擴(kuò)大總需求的重要途徑是加大政府支出。一方面，繼續(xù)加大對人力資本的投入，改變以往忽視基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和專科教育，側(cè)重高學(xué)歷教育的現(xiàn)象，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的人力資本市場，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級做好準(zhǔn)備。另一方面，由于基礎(chǔ)設(shè)施投資在增加有效需求的同時，不會帶來新的產(chǎn)能過剩，因此還應(yīng)該增加基礎(chǔ)設(shè)施投資。當(dāng)前，我國進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的領(lǐng)域還很多，且中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施還比較落后，有政策加碼的空間。

　　在一定的操作框架下保證財政政策的可持續(xù)性。當(dāng)前，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求財政同時在供給側(cè)和需求側(cè)發(fā)力，供給側(cè)方面需要通過結(jié)構(gòu)性減稅的方式激活社會活力，而在需求側(cè)又需繼續(xù)加大投入，一減一增，財政缺口勢必進(jìn)一步加大。目前，我國政府總體債務(wù)率并不高，中央政府負(fù)債率2014年末只有15%，且呈現(xiàn)遞減的趨勢。但同期地方政府債務(wù)率則達(dá)到了86%，且有不少市縣的債務(wù)率超過了100%。為彌補(bǔ)支出缺口，2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了階段性提高財政赤字率的辦法。這一做法，在當(dāng)前同時需進(jìn)行減稅和增支的背景下，是不得已為之的做法。但是由于前期債務(wù)壓力已經(jīng)較大，因此要在一定的政策操作框架下才可能持續(xù)。這一政策操作框架主要包含：一方面要樹立正確的觀念，要認(rèn)識到，單純的反周期調(diào)節(jié)可能拉動經(jīng)濟(jì)走出低迷，卻無力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的自主增長動力，因此財政政策一定要有退出機(jī)制。另一方面要構(gòu)建適應(yīng)我國需要的“黃金法則”，要借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，構(gòu)建適合我國需要的財政投放規(guī)則，在關(guān)注穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的同時，將債務(wù)率能否實(shí)現(xiàn)收斂考慮在內(nèi)，真正實(shí)現(xiàn)財政的可持續(xù)性。另外，還需要改變財政的投放方式，加快PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用，穩(wěn)步推進(jìn)政府投資基金等市場化方式支持產(chǎn)業(yè)投資，發(fā)揮財政資金的杠桿作用。