——社會(huì)制度屬性。文化市場(chǎng)是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)制度屬性決定了文化市場(chǎng)的社會(huì)制度屬性。

　　二、我國(guó)文化市場(chǎng)的起源及發(fā)展歷程

　　梳理文化市場(chǎng)的起源和發(fā)展史，有助于更好地把握文化市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，更好地汲取歷史營(yíng)養(yǎng)。我國(guó)文化市場(chǎng)的發(fā)展大致經(jīng)歷了五個(gè)基本時(shí)期。

　　（一）起源期：春秋戰(zhàn)國(guó)至新中國(guó)成立。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力迎來(lái)空前的大發(fā)展，文化生產(chǎn)與其他物質(zhì)資料生產(chǎn)相脫離，成為相對(duì)獨(dú)立的特殊生產(chǎn)門類,為文化商品的出現(xiàn)奠定了前提。

　　（二）曲折期：新中國(guó)成立后至改革開放前。新中國(guó)成立初期實(shí)行新民主主義經(jīng)濟(jì)制度，客觀上為我國(guó)文化經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展奠定了政策基礎(chǔ)。我國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期后，限制包括私營(yíng)文化企業(yè)在內(nèi)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化市場(chǎng)的發(fā)展受到一定程度上的限制。

　　（三）起步期：上世紀(jì)70年代末至90年代初期。伴隨改革開放，文化娛樂(lè)和文化消費(fèi)市場(chǎng)開始復(fù)蘇。1988年，我國(guó)頒布了《關(guān)于加強(qiáng)文化市場(chǎng)管理工作的通知》，正式提出了“文化市場(chǎng)”的概念。1989年，文化部設(shè)立了市場(chǎng)管理局，不僅在理論上承認(rèn)了“文化市場(chǎng)”，而且開始在實(shí)踐中發(fā)展和管理文化市場(chǎng)。

　　（四）發(fā)展期：上世紀(jì)90年代中后期。上世紀(jì)90年代以來(lái)，文化市場(chǎng)無(wú)論從數(shù)量、規(guī)模、檔次、品位都產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。黨的十四大后，文化領(lǐng)域開始進(jìn)行大刀闊斧的改革，社會(huì)力量辦文化迅猛發(fā)展。1998年，社會(huì)所辦的文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)總數(shù)已經(jīng)是文化系統(tǒng)的2.7倍。

　　（五）融合期：21世紀(jì)初至今。以我國(guó)加入WTO為標(biāo)志，文化市場(chǎng)進(jìn)一步融入國(guó)際文化大舞臺(tái)，市場(chǎng)流通方式逐步走向連鎖化、規(guī)范化、集團(tuán)化。特別是隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展，文化市場(chǎng)分流為傳統(tǒng)和新興文化市場(chǎng)，進(jìn)入了高速發(fā)展的優(yōu)化整合新階段。

　　三、我國(guó)文化市場(chǎng)建設(shè)的基本現(xiàn)狀

　　毛澤東同志說(shuō)過(guò)，“一分為二”是一個(gè)普遍現(xiàn)象，是辯證法。客觀看待文化市場(chǎng)的基本現(xiàn)狀，也要有一分為二的視角，既要看到發(fā)展的成就，也要認(rèn)清當(dāng)前的一些不足。

　　一方面，成績(jī)值得肯定。市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。在傳統(tǒng)文化市場(chǎng)主體的基礎(chǔ)上，擴(kuò)展了以網(wǎng)吧、娛樂(lè)、動(dòng)漫、互聯(lián)網(wǎng)文化等為主體、門類比較齊全的新文化產(chǎn)品和服務(wù)體系。全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)體系逐漸成形。演出院線開啟了演出場(chǎng)所規(guī)模化經(jīng)營(yíng)之路，傳統(tǒng)的演出團(tuán)體、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、票務(wù)公司、演出場(chǎng)所逐漸融合集約發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游實(shí)現(xiàn)全覆蓋。跨界融合打開市場(chǎng)新空間。上網(wǎng)服務(wù)向以上網(wǎng)為基礎(chǔ)的多元化運(yùn)用平臺(tái)方向發(fā)展，旅游演出成為演出業(yè)與旅游業(yè)跨界融合的亮點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)演出拓展了傳統(tǒng)文化傳播渠道，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和智能終端的普及使網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)分。

　　另一方面，缺項(xiàng)需要加力。

　　文化消費(fèi)潛力釋放不夠。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，人均GDP達(dá)到5000美元以上時(shí)，文化消費(fèi)將出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，我國(guó)人均GDP在2012年就超過(guò)6000美元。2014年底，我國(guó)文化消費(fèi)潛在市場(chǎng)規(guī)模約為4.7萬(wàn)億元，文化消費(fèi)缺口約為3.7萬(wàn)億元。

　　優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品和文化服務(wù)供給不足。總體上看，文化消費(fèi)市場(chǎng)仍處在數(shù)量引導(dǎo)的初級(jí)階段，尚未達(dá)到質(zhì)量引導(dǎo)的高級(jí)階段。目前既缺乏廣泛認(rèn)同的精品力作和拳頭產(chǎn)品，也缺乏質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的大眾文化產(chǎn)品，不少文化產(chǎn)品在消費(fèi)環(huán)節(jié)遭受冷遇，難以獲得應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值。

　　同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)比較突出。文化市場(chǎng)主體眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，多、亂、弱而且不能通過(guò)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的行業(yè)結(jié)構(gòu)，是文化產(chǎn)品難以走出同質(zhì)化，甚至低質(zhì)化、低俗化的重要原因。