本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注生態(tài)文明、全面創(chuàng)新、國企股份制改革、馬克思主義、歷史虛無主義、網(wǎng)絡(luò)空間等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【俞可平：生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系到中國現(xiàn)代化事業(yè)的成敗】
北京大學(xué)政府管理學(xué)院院長、政治學(xué)講席教授俞可平認為，實現(xiàn)高度發(fā)達的物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和生態(tài)文明，是我國現(xiàn)代化建設(shè)的根本目標，也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的基本內(nèi)容。物質(zhì)文明事關(guān)人們的民生福利，政治文明事關(guān)人們的自由民主，精神文明事關(guān)文化道德，生態(tài)文明事關(guān)生存環(huán)境。這四大文明是一個完整的整體，缺一不可。
當前，推進生態(tài)文明建設(shè)具有緊迫性，不僅直接關(guān)系到人民的生活幸福，而且關(guān)系到中國現(xiàn)代化事業(yè)的成敗。改革開放后的中國現(xiàn)代化事業(yè)，翻開了中國歷史的新篇章，極大地改變了中國乃至世界歷史的進程。改革開放30多年來，中國人民的生活從整體上進入夢寐以求的“小康”階段，國家也迅速發(fā)展成為世界的主要經(jīng)濟和政治大國。然而，人們在享受現(xiàn)代化帶來的甜蜜果實的同時，也品嘗著環(huán)境惡化帶來的苦澀后果。我們的現(xiàn)代化成就，特別是高速的經(jīng)濟增長，舉世矚目；但我們?yōu)楝F(xiàn)代化付出的沉重代價也日益令人擔憂。大氣污染、土壤污染、水污染、沙漠化、資源枯竭、生態(tài)失衡等，已經(jīng)直接影響人們的健康生活。環(huán)境問題已經(jīng)成為影響中國未來發(fā)展最嚴重的挑戰(zhàn)之一，由環(huán)境問題引發(fā)的群體性沖突事件也已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定的主要因素之一。
摘編自《北京日報》
【李佐軍：全面創(chuàng)新的七條主要路徑】
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍表示，如何推進全面創(chuàng)新？全會公報已提出了全面創(chuàng)新的主要路徑。第一，創(chuàng)新理論。理論是先導(dǎo)，是基礎(chǔ)，是指導(dǎo)實踐的重要依據(jù)。理論需要反映不斷變化的實踐，需要與時俱進，需要持續(xù)創(chuàng)新。第二，創(chuàng)新文化。文化決定思想，思想引導(dǎo)行為，行為導(dǎo)致結(jié)果。故文化創(chuàng)新具有特殊重要的地位和作用。第三，創(chuàng)新動力。在“十三五”時期，必須將經(jīng)濟增長動力從過去主要依靠“三駕馬車”、大規(guī)模要素投入、中國特色制度動力（GDP導(dǎo)向的價格制度、財稅制度、金融制度、土地制度、干部考核制度），轉(zhuǎn)向改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新“三大發(fā)動機”。第四，創(chuàng)新空間。創(chuàng)新空間包括優(yōu)化空間布局、拓展新的經(jīng)濟發(fā)展空間等。優(yōu)化空間布局可以使人口、生產(chǎn)要素各得其所，降低通勤成本和運輸成本等，提高生產(chǎn)率。第五，創(chuàng)新技術(shù)。技術(shù)進步是要素升級的核心內(nèi)容，是人類進步的階梯。第六，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)需要在三大產(chǎn)業(yè)中同時推進：一是構(gòu)建工業(yè)新體系，二是通過“開展加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行動”，三是“大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。第七，創(chuàng)新制度。一方面，要加快構(gòu)建有利于創(chuàng)新發(fā)展的新體制。另一方面，要通過政府改革為創(chuàng)新提供更好的服務(wù)和環(huán)境。
摘編自光明網(wǎng)
【李楠、羅虎：深化國有企業(yè)公司制股份制改革】
李楠、羅虎撰文指出，中央早已明確股份制是公有制的主要實現(xiàn)形式，公司制也是公有制的重要實現(xiàn)形式，究其實質(zhì)，中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的基本內(nèi)涵應(yīng)該是國有控股的公司制和股份制企業(yè)。所以，對堅持和發(fā)展中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度來說，首先就是進一步深化國有企業(yè)的公司制股份制改革，而其重點和難點又主要在于國有企業(yè)母公司層面。
國有獨資企業(yè)改制為國有獨資公司。現(xiàn)在的國有企業(yè)包括中央企業(yè)中還有相當一部分是國有獨資企業(yè)而非公司。國有獨資企業(yè)改制為股份制公司。除了少數(shù)改制為國有獨資公司外，按照中央的要求，我國的國有企業(yè)絕大多數(shù)應(yīng)改制為多元股東的有限公司或股份公司。在多年的實踐中，我國企業(yè)集團實現(xiàn)整體上市主要有以下三種成功的途徑可資借鑒：第一種是集團總公司吸收合并上市子公司實現(xiàn)集團整體上市，TCL是這方面的典型案例。第二種是上市子公司通過向集團總公司定向增發(fā)新股購買其主業(yè)資產(chǎn)而實現(xiàn)集團主業(yè)整體上市，寶鋼股份是這方面的典型案例。第三種是上市子公司反向收購集團總公司“子承母業(yè)”實現(xiàn)集團整體上市，中軟股份則是這方面的典型案例。
摘編自《學(xué)習時報》
【韓震：增強理論自信心，彰顯馬克思主義的現(xiàn)實批判力】
北京外國語大學(xué)黨委書記、教授韓震指出，馬克思主義的魅力就在于其對現(xiàn)實的革命的批判力量。因此，在新的形勢和條件下，要恢復(fù)馬克思主義的理論影響力，我們首先必須增強理論自信心，彰顯馬克思主義作為認識世界、改造世界銳利武器的現(xiàn)實批判力。所謂現(xiàn)實的批判，就是從發(fā)展的眼光看到當下的局限性，從理想的視野看到現(xiàn)實有待改進的可完善性。第一，要正視和回答當代中國社會面臨的時代性問題。這是馬克思主義的生命力所在。第二，必須立足于理論創(chuàng)新，在先進性上下功夫，著力彰顯馬克思主義中國化最新成果的世界意義和普遍性的品格。第三，要重視中國化的馬克思主義理論之中批判性思維和現(xiàn)實批判力的發(fā)掘和運用。第四，必須在理論上徹底，就是說，我們對理論的闡釋和研究要經(jīng)得起審視和討論。最后，在話語權(quán)競爭的背景下，還要變革和完善意識形態(tài)的話語方式。總之，彰顯馬克思主義的現(xiàn)實批判力量，就是讓人民群眾不僅學(xué)習馬克思主義，而且讓人民群眾真正理解馬克思主義是認識世界和改造世界的武器，掌握這個武器就能夠不斷超越我們認識的當下局限性，從而把現(xiàn)實推向更加理想的未來。
摘編自《北京日報》
【陳之驊：深入開展歷史教育，使歷史虛無主義不攻自破】
中國社會科學(xué)院榮譽學(xué)部委員、世界歷史研究所研究員陳之驊認為，歷史是客觀存在的，怎么能被“虛無”掉？其實歷史虛無主義并非虛無所有歷史，而是有所“虛無”有所不“虛無”。論虛無還是不虛無，歷史虛無主義者都打著“重新審視歷史”的旗號，無視歷史事實，使用經(jīng)過精心裁剪的所謂“史料”“檔案”，恣意歪曲歷史的本來面目，將完整的歷史現(xiàn)象碎片化，抓住一點不及其余；或是進行毫無根據(jù)的假設(shè)、推理，甚至不惜編織謠言、偽造歷史。消除歷史虛無主義的影響，一要加強對歷史唯物主義的學(xué)習和宣傳。歷史唯物主義是馬克思主義的重要組成部分，其立場觀點方法特別是關(guān)于歷史發(fā)展規(guī)律和主要動力的理論以及階級分析和歷史主義的研究方法，是戰(zhàn)勝歷史虛無主義的強大思想武器。二要加強歷史教育、普及歷史知識。學(xué)好歷史特別是中國近現(xiàn)代史，就能理解今天我們所走的中國特色社會主義道路是中國共產(chǎn)黨人在長期探索中將馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、總結(jié)和吸取國內(nèi)外歷史經(jīng)驗教訓(xùn)作出的唯一正確選擇。有了這樣的認識，才能看清歷史虛無主義的本來面目。習近平同志指出：“歷史是人類最好的老師。”這充分表明了歷史教育的重要性。只有深入開展歷史教育，才能使歷史虛無主義不攻自破。
摘編自《人民日報》
【唐嵐：網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)要務(wù)虛，更要務(wù)實】唐嵐撰文表示，現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)空間國際合作較大程度上仍停留于“明立場”“亮主張”“樹理念”的階段，基本原則、網(wǎng)空愿景林林總總，既有共通之處，亦不乏分歧差異。盡管合作平臺和渠道十分豐富，然而技術(shù)的復(fù)雜性、國家的能力差距等增大了防范和打擊網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的難度。從根本上看，構(gòu)建秩序若只留于口頭，最終只會以“法不責眾”收場。聯(lián)合國信息安全政府專家組歷經(jīng)4年的多輪談判，2015年7月再次提交了最新的《關(guān)于從國際安全的角度看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展政府專家組》報告。鑒于當前各國在網(wǎng)絡(luò)空間的訴求與立場仍存在較大分歧，來自20國的政府官員和專家努力形成的成果文件意義重大。但“自愿”“非約束性”的表述，對那些在網(wǎng)絡(luò)空間“心懷貪念”而一意孤行的國家而言，更像是一紙空文。
網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制訂過程空前復(fù)雜。作為一個“具備權(quán)力投射和軍事能力的工具”，互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)有關(guān)安全、穩(wěn)定與主權(quán)的理念提出了挑戰(zhàn)。技術(shù)、政治、經(jīng)濟和貿(mào)易、軍事、文化、人權(quán)……越來越多的因素被納入網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則的框架體系中，越來越多相關(guān)國際機構(gòu)和組織進入網(wǎng)絡(luò)治理體系，再加上行為體的多樣化，必然帶來多邊、多利益攸關(guān)方和多文化之間的博弈。對全球網(wǎng)絡(luò)空間的最大威脅不是不自由、不開放，也不是網(wǎng)絡(luò)間諜，竊取知識產(chǎn)權(quán)，而是規(guī)則缺失，秩序失范。
摘編自《學(xué)習時報》
（光明網(wǎng)記者 李貝整理）
