第五，政治社會穩(wěn)定能否保證。過去30多年的改革開放，無疑在經(jīng)濟上取得了巨大的成功，但也在政治邏輯上極大強化了對經(jīng)濟高增長的依賴。就“拉美陷阱”的發(fā)生來看，用經(jīng)濟綁架政治是一種危險的做法。經(jīng)濟增長不足以解決發(fā)展的所有問題，發(fā)展的框架結(jié)構(gòu)也不應(yīng)該只有經(jīng)濟一個準(zhǔn)繩。國家的政治安全、社會安全、文化安全、生態(tài)安全維護都有對經(jīng)濟增長的強烈需求，但經(jīng)濟高速增長不必然增強以上領(lǐng)域的安全提升，增長也不必然就是發(fā)展。因此，在國家發(fā)展動力的構(gòu)造過程中，一定要走出GDP的單向度崇拜，同時注重從政治建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)等方面彌補短板，真正夯實托舉中國社會長遠(yuǎn)發(fā)展的制度基石、社會基石、精神基石和生態(tài)基石。著重把發(fā)展成就轉(zhuǎn)化為政治穩(wěn)定的利好，用政治穩(wěn)定去支持、維護和規(guī)范發(fā)展，努力實現(xiàn)政治發(fā)展、社會發(fā)展、文化發(fā)展、生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展的共贏，這是中國避免落入“中等收入陷阱”的必由之路，也是國家發(fā)展動力重構(gòu)的應(yīng)有要義。政治社會穩(wěn)定狀況，可以從社會群體性事件發(fā)生、維穩(wěn)和安全支出、公檢法政權(quán)機關(guān)規(guī)模和涉法涉訴案件數(shù)量等方面做出合理判斷和有效判定。

　　國家發(fā)展動力評估的歷史方位

　　關(guān)于國家發(fā)展動力的評估，既不能撇開中國近現(xiàn)代歷史的整體邏輯，也不能脫離世界歷史的潮流趨勢，逡巡當(dāng)下沒有歷史眼光，自說自話缺乏國際視野，都不能正確地對國家發(fā)展動力做出科學(xué)評價。這就要求我們站位要高，視野要寬，格局要大，必須從近現(xiàn)代以來中國社會現(xiàn)代化的整體邏輯和國際化現(xiàn)實圖景兩個維度，對國家發(fā)展動力評估的歷史方位做出有效說明，以此確認(rèn)國家發(fā)展新型動力建構(gòu)的科學(xué)性、適當(dāng)性和有效性。

　　現(xiàn)代化維度。“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想。這個夢想，凝聚了幾代中國人的夙愿，體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益，是每一個中華兒女的共同期盼。我們這一代共產(chǎn)黨人一定要承前啟后、繼往開來，把我們的黨建設(shè)好，團結(jié)全體中華兒女把我們國家建設(shè)好，把我們民族發(fā)展好，繼續(xù)朝著中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)奮勇前進(jìn)。”③從習(xí)近平總書記的講話中不難看出，十八大選舉產(chǎn)生的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)班子自覺把任期工作與中國近現(xiàn)代發(fā)展的整體邏輯統(tǒng)一起來，以高度的歷史自覺和政治使命感主動順應(yīng)“中華民族和中國人民的整體利益”，以此為遵循架構(gòu)十八大班子的政治空間和工作任務(wù)，進(jìn)而才有“中國已經(jīng)進(jìn)入全面建成小康社會的決定性階段，實現(xiàn)這個目標(biāo)是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的關(guān)鍵一步”這樣清晰的政治方位和奮斗目標(biāo)。這是一種了不起的政治智慧和情懷，能夠自覺把中國共產(chǎn)黨的歷史放置到中華民族近現(xiàn)代歷史的整體當(dāng)中去理解，使十八大班子的政治小周期主動順應(yīng)中國近現(xiàn)代歷史的大周期，這既體現(xiàn)了十八大班子唯物主義的科學(xué)態(tài)度，又充分體現(xiàn)了以中國共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)核心的中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。這種歷史的內(nèi)在延續(xù)性和統(tǒng)一性回應(yīng)，注定中國未來新型的發(fā)展模式和動力機制具有深厚的歷史底蘊和強大的生命力。現(xiàn)代化從林則徐、魏源等“睜眼看世界”開始到今天依然腳步未曾停歇，我們還在“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢”的征途上繼續(xù)奮斗。我們有理由相信，黨在重塑國家發(fā)展模式和動力機制的選擇中，一定會自覺繼承歷史底蘊和邏輯，主動順應(yīng)現(xiàn)代化趨勢和方向，只會在現(xiàn)代化道路上走的更自覺、更主動、更專業(yè)，現(xiàn)代化作為一個參數(shù)在中國共產(chǎn)黨的政治坐標(biāo)中只會更活躍、更權(quán)重、更豐滿。國家發(fā)展動力的評估也只有在現(xiàn)代化的鏈條上才會找到其邏輯地標(biāo)和歷史方位。