美國《時代》周刊駐遠東首席記者白修德到了延安后，更是直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸爸袊伯a(chǎn)黨的政策只有一點是確定不移的：他們的利益是和那些為窮困所迫、深受苦難的農(nóng)民群眾的利益結(jié)合在一起的，從那里他們得到最大的支持?！彼瑫r強調(diào)：八路軍的力量就在于“深入到每個村鎮(zhèn)的下層黑暗中去，用他們的意志，用他們的口號從那里喚起了國民黨以及日本人所不能想象得到的力量。這力量來自人民——來自無數(shù)麻痹著農(nóng)村的壓迫的解除，來自群眾的智慧，來自農(nóng)民的大無畏而持久的英勇精神”。白修德還曾回憶自己一次跟隨國民黨游擊隊行動，為了得到百姓的幫助，國民黨游擊隊謊稱是八路軍。由此可見，八路軍與群眾關(guān)系之融洽是其他軍隊無法比擬的。

　　關(guān)于這一點，美軍觀察組的戴維斯在1944年11月7日的報告中寫道：“（共產(chǎn)黨）他們生存下來了，并且壯大了。具有這種顯著的生氣和力量的原因，是簡單而又基本的，即是群眾的支持和群眾均參加。共產(chǎn)黨的政府和軍隊，是中國近代史中第一次受有積極的廣大人民支持的政府和軍隊。他們得到這種支持，是因為這個政府和軍隊真正是屬于人民的?！北R登在1945年2月2日的一份備忘錄中也表示：“我們所目睹的華北共產(chǎn)黨得到民眾支持的證據(jù)是這樣廣泛和明顯，……在中國近代史上，頭一次有一個統(tǒng)治著廣大地區(qū)的完全由中國人治理的政府得到民眾積極支持，而且民眾的參與正在不斷擴大。”

　　三、“共產(chǎn)黨在和國民黨相形之下是光耀四射的”

　　由于這些海外人士赴延安之前大多駐留過重慶，對國民黨有著透徹的認識，所以經(jīng)常會將二者加以對比，甚至對國共兩黨較量的結(jié)局作出大膽預(yù)測。如陳嘉庚1940年先后到訪過重慶和延安，他后來曾回憶：到延安后，“余所見所聞，不論政治與軍事，大出我之意外。軍事則與民眾合作，聯(lián)絡(luò)一氣，同甘共苦，推誠相待，……至政治方面，其領(lǐng)袖及一般公務(wù)員，勤儉誠樸，吃苦耐勞，以身作則，紀律嚴明，秩序整然，優(yōu)待學(xué)生，慎選黨員，民生安定。其他興利除弊，都積極進行?！墒菙喽▏顸h蔣政府必敗，延安共產(chǎn)黨必勝”。

　　1944年，美國記者斯坦因到了延安后也說：“這里沒有厭戰(zhàn)情緒，只有開路先鋒者的社會的堅持的戰(zhàn)斗熱情?！彼€預(yù)言：“人們已開始把新民主主義制度看作他們自己的制度。必要時，他們將為保衛(wèi)新民主主義制度而戰(zhàn)?！?/p>

　　隨后到訪延安的美國記者白修德更坦言：“至今為止，共產(chǎn)黨在和國民黨相形之下是光耀四射的。在國民黨是腐化的地方，它保持潔白。在國民黨是愚昧的地方，它是英明的。在國民黨壓迫人民的地方，它給人民帶來了救濟。整個抗戰(zhàn)時期該黨用英明的領(lǐng)導(dǎo)，不僅抗擊敵軍，保護人民，而且使人民脫離古老的苦難，這樣獲得了威權(quán)。訪問過中共區(qū)的人士似乎是逃脫了國民黨的壓迫，進入到光明的地區(qū)?！痹诖似陂g，美軍觀察組成員也一致認為中國共產(chǎn)黨的前途比國民黨更光明。謝偉思在1944年7月28日的報告中指出：“延安民眾官吏打成一片，路無乞丐，家鮮赤貧，服裝樸素，男女平等，婦女不穿高跟鞋，亦無口紅，文化運動極為認真，整個地區(qū)如一校園，青春活潑，民眾模范，自修，自覺，自評，與重慶另一世界。”他還說：“從這基本的事實，我們必須得出結(jié)論，未來的中國，共產(chǎn)黨將占有確定的和重要的地位……在短短的幾年中將成為中國唯一的主導(dǎo)力量。”戴維斯在1944年11月7日的報告中同樣表示：“蔣的封建的中國，不能長期與華北的一個現(xiàn)代化的、有活力和有人民擁護的政府并存。共產(chǎn)黨將在中國存在下去。中國的命運不是蔣的命運，而是他們的命運。”

　　有意思的是，這些海外人士還尤其關(guān)注中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖群體?？栠d便認為：“八路軍的高級領(lǐng)導(dǎo)人以誠實、坦白、人道和智慧著稱。他們是一批拋棄了舒適生活和物質(zhì)享受的人。因為他們立志要為受苦的無權(quán)的大眾去爭取一個較好的社會經(jīng)濟制度……他們非常正直，具有高度的愛國主義和徹底的忘我精神?！卑仔薜乱仓赋觯骸爱?dāng)我1944年訪問延安時，他們實際上比重慶的領(lǐng)袖們無論在體質(zhì)上或思想上都要堅實得多。”“他們徹底地了解他們自己的國家，并且了解農(nóng)村。他們可以說是社會關(guān)系的工程師，他們完全懂得農(nóng)民的疾苦是些什么，而且完全懂得這些疾苦怎樣能轉(zhuǎn)化為行動。”作為美軍觀察組成員，謝偉思同樣寫道：“國民黨領(lǐng)導(dǎo)人政治上是盲目的，而又徹頭徹尾的自私，他們主要關(guān)切的是保存他們搖搖欲墜的政權(quán)”，而“人們得到的對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人總的印象是，他們是由精力充沛的、成熟的和講求實效的人們組成的一個統(tǒng)一的集體，這些人忘我地獻身于崇高的原則，并且有杰出才干和堅毅的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)”。觀察組成員多姆克甚至斷言：“中共是新興的，辦法、作風(fēng)、民主都是新的，人民擁護……我想，國民黨如不想新辦法，死亡不久了?！?/p>

　　總之，海外人士根據(jù)自己在根據(jù)地的直接觀察和親身體驗寫下了大量報道，有的后來還撰寫專書介紹中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日力量。這些報道和文章，打破了國民黨長期的欺騙宣傳，向世人展示了另一個中國——紅色中國的存在，使大后方和國際輿論對中國共產(chǎn)黨有了更全面的認識和評價，擴大了其在世界上的影響。同時，他們通過與國共兩黨的廣泛接觸，得出了一致的看法，即延安是中國未來的縮影，共產(chǎn)黨是中國未來的希望。這個充滿遠見卓識的預(yù)言，已經(jīng)完全被歷史所證實。