作者：復(fù)旦大學新聞學院教授、西藏大學特聘教授 張濤甫

　　互聯(lián)網(wǎng)成為意識形態(tài)競爭主戰(zhàn)場，非主流社會意識形態(tài)非理性繁榮，在底層社會有較穩(wěn)定的市場

　　當下中國意識形態(tài)領(lǐng)域橫跨網(wǎng)上、網(wǎng)下兩個空間，表現(xiàn)出甚為復(fù)雜的特征，存在諸多不確定性，面臨一系列的新問題、新變化，可概括為如下諸方面：

　　第一，互聯(lián)網(wǎng)成為意識形態(tài)表達的新空間、意識形態(tài)競爭主戰(zhàn)場。在線下，意識形態(tài)安全網(wǎng)相對牢固。在傳統(tǒng)媒體上，意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)基本穩(wěn)固。非主流意識形態(tài)難以在傳統(tǒng)媒體空間發(fā)聲，即便發(fā)聲，也經(jīng)常是邊緣性的。但是，在互聯(lián)網(wǎng)空間，主流意識形態(tài)存在感遭到稀釋。主因是，非主流意識形態(tài)恣意反彈，迅速占據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間，經(jīng)常與主流意識形態(tài)對沖，削弱了主流意識形態(tài)的影響力。近一兩年來，主流意識形態(tài)加大了網(wǎng)絡(luò)空間的存在感，在話語語法再造、話語表達策略以及傳播策略方面均有了顯著改進，管理者同時加大了對網(wǎng)絡(luò)空間秩序的治理力度，改變了此前主流意識形態(tài)與非主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間力量對比懸殊的被動局面。

　　第二，主流意識形態(tài)與時俱進，價值輪廓更趨明晰，逐漸彰顯主場優(yōu)勢。主流意識形態(tài)不僅要為執(zhí)政黨的統(tǒng)治合法性提供辯護，還需呼應(yīng)時代的要求，回應(yīng)社會的訴求。十八大以來，主流意識形態(tài)與時俱進，賦予自身新的內(nèi)涵。“中國夢”、“社會主義核心價值觀”、中國傳統(tǒng)文化等表述，充實主流意識形態(tài)內(nèi)涵，優(yōu)化其邏輯結(jié)構(gòu)，使主流意識形態(tài)的輪廓趨于明晰，社會認同度也在提升，漸漸彰顯其主場優(yōu)勢。但主流意識形態(tài)的影響力仍有局限，未能下沉到社會底層，未能真正主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間。

　　第三，非主流社會意識形態(tài)非理性繁榮，形成“流動性過剩”。在非主流意識形態(tài)中，社會意識形態(tài)是流動性最大、影響面最廣的意識形態(tài)集群。非主流社會意識形態(tài)光譜并不明晰，它是由一系列涇渭不分的非主流意識形態(tài)集結(jié)而成的意識形態(tài)群落。與主流意識形態(tài)相比，非主流社會意識形態(tài)屬于“散兵游勇”，大面積存在，形成“流動性過剩”。由于其浮游于社會底層，與人們的日常生活緊密關(guān)聯(lián)，在底層社會有較穩(wěn)定的市場，擁有廣泛的“群眾基礎(chǔ)”。