本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注中美兩國(guó)的挑戰(zhàn)、中國(guó)人的榮譽(yù)感、歐美國(guó)家“再工業(yè)化”、行政體制改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、全球金融變局等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【陳兼：中美兩國(guó)面臨最大的挑戰(zhàn)都來(lái)自自身，而非對(duì)方】
上海紐約大學(xué)全球體系杰出歷史學(xué)教授、康奈爾大學(xué)中美關(guān)系史講座教授陳兼指出，中美關(guān)系今天依然面對(duì)各種挑戰(zhàn)，新情況層出不窮，但中美關(guān)系并沒有出現(xiàn)危機(jī)。在可預(yù)見的將來(lái)，只要雙方當(dāng)中任何一方不犯大的錯(cuò)誤，就不會(huì)、不應(yīng)該出現(xiàn)大的危機(jī)。今天中美兩國(guó)面臨最大的挑戰(zhàn)，都不是來(lái)自對(duì)方，而是來(lái)自于自身和內(nèi)部，都不可能通過(guò)與對(duì)方的對(duì)抗而獲得解決。美國(guó)民主碰到了巨大的內(nèi)在挑戰(zhàn)。一是美國(guó)金融資本主義的力量，已經(jīng)成為一種沒有制衡的絕對(duì)權(quán)力，用知識(shí)、技術(shù)設(shè)起了一個(gè)旁人無(wú)法進(jìn)入的禁區(qū)，美國(guó)賴以成為立國(guó)之本的中產(chǎn)階級(jí)消退了。同時(shí)美國(guó)政治意識(shí)形態(tài)化，意識(shí)形態(tài)兩極化，產(chǎn)生了只能說(shuō)“不”，不能說(shuō)“是”的情況，被福山稱之為“否決體制”。而中國(guó)所面臨的各種挑戰(zhàn)中，最嚴(yán)峻的，是出現(xiàn)了道德底線淪喪的現(xiàn)象。同時(shí)要警惕“權(quán)力使人腐敗，絕對(duì)權(quán)力絕對(duì)使人腐敗”。這一點(diǎn)對(duì)美國(guó)是如此，對(duì)中國(guó)也是如此。
中國(guó)和美國(guó)是兩個(gè)大國(guó)，兩國(guó)都有著極其崇高的道德期盼和追求：中國(guó)，中央之國(guó)；美國(guó)，山巔之城。中國(guó)和美國(guó)都被賦予了其他國(guó)家沒有也不可能被賦予的責(zé)任。中國(guó)和美國(guó)應(yīng)該擔(dān)負(fù)起這種歷史賦予的責(zé)任。
摘編自《文匯報(bào)》
【吳波：中國(guó)人的榮譽(yù)感從未真正失去】
中國(guó)社科院研究員吳波指出，某種意義上說(shuō)，改革開放進(jìn)程也是中華民族在道德觀上接受資本和市場(chǎng)洗禮的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變化，催生了人們精神世界和道德觀念的深刻改變。在價(jià)值重估的旗幟下，物質(zhì)主義和個(gè)人主義在一定程度和范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了對(duì)理想主義和集體主義的雙重替代，榮譽(yù)感承受著市場(chǎng)、資本和權(quán)力的嚴(yán)酷檢驗(yàn)。榮譽(yù)還蛻變?yōu)橐恍┤双@取權(quán)力和利益的手段或是通過(guò)權(quán)力和利益就可以換來(lái)的“商品”，兩者之間并行不悖的邏輯徹底掏空了榮譽(yù)的終極意義，摧毀了榮譽(yù)的導(dǎo)向功能。
問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，一個(gè)人的社會(huì)價(jià)值究竟還需不需要用榮譽(yù)來(lái)衡量和評(píng)判。其實(shí)無(wú)論對(duì)于個(gè)人還是社會(huì)來(lái)說(shuō)，榮譽(yù)感都是其精神支柱和內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力。必須鄭重指出的是，榮譽(yù)感缺失的問(wèn)題不應(yīng)被泛化解讀。對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，榮譽(yù)感從未真正失去。我們不斷追求個(gè)人生活條件提升，就是出于一種自我榮譽(yù)感的維護(hù)；我們?yōu)槟凶氵M(jìn)世界杯、國(guó)家申奧成功而熱淚盈眶時(shí)，也是因?yàn)閲?guó)家獲此榮光而自豪。我們的榮譽(yù)感或是面對(duì)物質(zhì)沖擊頑強(qiáng)堅(jiān)守，默默匯聚成我們這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的精神力量，或只是受到利益壓制而暫時(shí)存放在內(nèi)心深處，一經(jīng)鼓勵(lì)就會(huì)自然蘇醒。
【田德文：歐美國(guó)家“再工業(yè)化”的啟示】
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員田德文撰文指出，近20年來(lái)，歐美國(guó)家“去工業(yè)化”加速了世界工業(yè)發(fā)展重心的轉(zhuǎn)移。2008年國(guó)際金融危機(jī)后，歐美國(guó)家先后啟動(dòng)“再工業(yè)化”進(jìn)程，希望在新的高度上奪回工業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。從歐美國(guó)家“再工業(yè)化”中，我們可以得出一些重要啟示。啟示一：工業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用不可小視。啟示二：管控“去工業(yè)化”趨勢(shì)是國(guó)家的責(zé)任。啟示三：工業(yè)發(fā)展的根本出路在于不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)。現(xiàn)在這場(chǎng)以歐美國(guó)家“再工業(yè)化”為標(biāo)志的“工業(yè)革命”之“新”，主要在于它是在經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化背景下進(jìn)行的，任何國(guó)家都不可能關(guān)起門來(lái)自搞一套。各國(guó)之間會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，但更需要合作。不僅如此，歐美“再工業(yè)化”還會(huì)倒逼我國(guó)加快工業(yè)創(chuàng)新與升級(jí)進(jìn)程。展望未來(lái)，抓住“新工業(yè)革命”伴生的互利共贏的國(guó)際合作機(jī)會(huì)，我國(guó)工業(yè)發(fā)展前景就會(huì)更加廣闊。
【胡登良：深化行政體制改革需要五種思維】
國(guó)家行政學(xué)院胡登良表示，深化行政體制改革是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，既需要卯足干勁，更需要在思維上下工夫，掌握科學(xué)思維、法治思維、發(fā)展思維、問(wèn)題思維以及系統(tǒng)思維對(duì)于奪取這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利至關(guān)重要。1.科學(xué)思維。行政體制如何設(shè)計(jì)、發(fā)展和改革有客觀規(guī)律可循，蘊(yùn)含著科學(xué)的知識(shí)。對(duì)待行政體制改革要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⑶笳娴膽B(tài)度去研究和實(shí)施，不能模棱兩可、一知半解、敷衍了事。2.法治思維。過(guò)往的行政體制改革給人留下的印象是沒有法律依據(jù)，損害了改革權(quán)威。十八屆四中全會(huì)決定全面推進(jìn)依法治國(guó)，對(duì)于改變重人治輕法治的歷史傳統(tǒng)具有里程碑式的意義。3.發(fā)展思維。經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，行政體制就會(huì)不斷地涌現(xiàn)出新問(wèn)題，這就要求不斷地改革，不能有一蹴而就、一勞永逸的想法。4.問(wèn)題思維。行政體制改革不僅影響政府自身，更關(guān)涉到國(guó)家的方方面面，改革不是要完全推到重構(gòu)，不能眉毛胡子一把抓，要找準(zhǔn)問(wèn)題，有的放矢。5.系統(tǒng)思維。行政體制改革是一個(gè)系統(tǒng)工程，既有縱向的問(wèn)題，也有橫向的問(wèn)題，彼此相互影響，相互制約。因此，改革既要找準(zhǔn)某個(gè)方面的問(wèn)題，也要系統(tǒng)思考，統(tǒng)籌謀劃，不能孤軍突進(jìn)，以點(diǎn)代面，否則只會(huì)事倍功半，按下葫蘆浮起瓢。
摘編自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
【郭愛民：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的必然要求】
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授郭愛民認(rèn)為，全面深化改革，關(guān)鍵在創(chuàng)新。從過(guò)去的要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)重要特征。創(chuàng)新的內(nèi)涵，不僅是科技創(chuàng)新，而且包含了發(fā)展模式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新，經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新，體制機(jī)制創(chuàng)新。創(chuàng)新是全面深化改革的必然要求，是破解發(fā)展改革難題的有效方法，是形成新的體制機(jī)制優(yōu)勢(shì)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)的根本途徑。
全面深化改革，體制機(jī)制創(chuàng)新，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的必然要求。全面深化改革，是“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的重要組成部分。對(duì)于全面建成小康社會(huì)加快現(xiàn)代化建設(shè)來(lái)講，改革既是強(qiáng)大動(dòng)力，也是實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)的具體行動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)新常態(tài)，在速度、結(jié)構(gòu)、動(dòng)力等方面，都將持續(xù)表現(xiàn)出新的特征。發(fā)展動(dòng)力從過(guò)去的要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)現(xiàn)方式，是新的發(fā)展模式，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。通過(guò)新的資源整合方式，產(chǎn)生新的經(jīng)營(yíng)方式，新的業(yè)態(tài)，獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的動(dòng)力。發(fā)展模式的創(chuàng)新，需要靠全面深化改革。業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，也需要新的體制機(jī)制環(huán)境。新業(yè)態(tài)的形成，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的形成，都需要深化改革，需要?jiǎng)?chuàng)新引領(lǐng)。
【巴曙松：全球金融變局下的中國(guó)機(jī)會(huì)】
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員巴曙松認(rèn)為，金融危機(jī)后，新興經(jīng)濟(jì)體利用全球非常寬松的貨幣條件，進(jìn)行海外融資，加大杠桿。同時(shí)，在低利率環(huán)境下，發(fā)達(dá)國(guó)家投資者在全球范圍尋找更高收益產(chǎn)品，全球資金向新興市場(chǎng)流動(dòng)的比例上升。展望未來(lái)，全球的互動(dòng)影響在加強(qiáng)，國(guó)際金融格局在重構(gòu)，美元走弱走強(qiáng)都會(huì)影響全球資本流動(dòng)，全球金融市場(chǎng)不確定性增強(qiáng)，進(jìn)入相對(duì)動(dòng)蕩的時(shí)期。
目前，中國(guó)的國(guó)際金融影響力上升，客觀上提出了全球金融布局的新課題———從全球范圍內(nèi)把握產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。我國(guó)現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)體量大國(guó)、全球制造大國(guó)、全球貿(mào)易大國(guó)、全球投資大國(guó)。中國(guó)的全球影響力日益提升，中國(guó)居民財(cái)富超過(guò)100萬(wàn)美元的富人數(shù)躍升至全球第二位。過(guò)去30年，中國(guó)企業(yè)只要聚焦全球最有活力的中國(guó)市場(chǎng)需求，就可以獲得很好的發(fā)展；未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型、要多元化，就要在全球?qū)ふ彝顿Y機(jī)會(huì)。國(guó)際貨幣體系的中期調(diào)整為人民幣國(guó)際化提供了機(jī)遇。目前國(guó)際貨幣基金組織正在就人民幣加入特別提款權(quán)貨幣籃子進(jìn)行全面評(píng)估，可能7月形成初步報(bào)告，對(duì)于人民幣國(guó)際化具有里程碑意義。
（光明網(wǎng)記者蔣正翔整理）
