本期光明網(wǎng)理論學術(shù)動態(tài)導讀關(guān)注“3乘3新模式”、經(jīng)濟新常態(tài)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、公德、制度創(chuàng)新與國企改革、共贏主義等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【唐俊：“3乘3新模式”是中巴貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的黏合力】
浙江外國語學院拉丁美洲研究所副所長、中國拉美學會副秘書長唐俊撰文指出，李克強總理在出席中巴工商界峰會時，提出“共建物流、電力、信息三大通道；實行企業(yè)、社會、政府三者良性互動，拓展基金、信貸、保險三條融資渠道”，立即引起各方面的強烈關(guān)注，并被迅速提煉成中拉產(chǎn)能合作“3乘3”新模式。
“3乘3新模式”反映出中國政府主動、迫切、真誠地解決問題的誠意和決心。“3乘3新模式”的新穎之處在于果斷拋棄一己私利而在國際產(chǎn)業(yè)鏈中死掐的零和舊模式，而是站在中巴命運共同體的戰(zhàn)略高度著眼于合作與共贏，其核心思想在于中巴實現(xiàn)產(chǎn)能對接，暗含的本質(zhì)深意在于重塑中巴貿(mào)易產(chǎn)品空間。三大通道、三大主體和三條渠道可以實現(xiàn)相互融合、相互支撐，如同許多個原子裂變，從而爆出的具有幾何基數(shù)效應的巨大能量，足以打破任何產(chǎn)品空間的剛性，既可以為中國和巴西的產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品空間優(yōu)化乃至經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供可持續(xù)的動力，又能為中巴貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和結(jié)合提供強有力的黏合力，甚至輻射到中國與整個拉美地區(qū)的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，促進中國與拉美形成優(yōu)進優(yōu)出的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
摘編自光明網(wǎng)
【涂子沛：“云”將成為一個國家乃至一個家庭存在和發(fā)展的命脈】
阿里巴巴副總裁涂子沛認為，當下正是向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邁進的轉(zhuǎn)折點；萬物相聯(lián)是通過互聯(lián)網(wǎng)和傳感器實現(xiàn)的，硬件的發(fā)展正呈現(xiàn)微小化、移動化和消費化三大趨勢，各種傳感設(shè)備不僅可以做得很小、很便宜，還可以隨身帶著走，這些微小的設(shè)備可以裝備到全世界各種物體之上，包括機器、電器、人體、動物、植物等等，它們收集這些目標的狀態(tài)數(shù)據(jù)，再通過無線網(wǎng)絡(luò)和其他的物體相互交換數(shù)據(jù)，形成一個“萬物皆聯(lián)網(wǎng)、無處不計算”的世界。一言以蔽之，以云計算、大數(shù)據(jù)為主要特征的萬物互聯(lián)，將和傳統(tǒng)人人互聯(lián)不一樣，它不僅可以加快信息的流轉(zhuǎn)速度、增強人們的生活愉悅度，更重要的是，它將極大地拉動人類社會的經(jīng)濟發(fā)展，為GDP的增長作出顯著貢獻。其中的關(guān)鍵是“云”，萬物在云互聯(lián)，“云”在未來必定成為產(chǎn)業(yè)、公司和組織的業(yè)務(wù)依托，云在信息時代的作用，將不亞于工業(yè)時代的“電”。就像水、電、氣一樣，“云”將成為一個國家、一個地區(qū)、一個企業(yè)乃至一個家庭存在和發(fā)展的命脈。
摘編自《經(jīng)濟日報》
【胡鞍鋼：共贏主義集新中國歷屆領(lǐng)導人之大成】
清華大學公共管理學院教授、清華大學國情研究院院長胡鞍鋼撰文指出，中國領(lǐng)導人倡導共贏主義，堅持走和平發(fā)展道路，是集新中國六十多年來歷屆領(lǐng)導人外交方針、方略之大成，具有歷史的繼承性和創(chuàng)新性。早在毛澤東時代，就主張“王道”，反對“霸道”。改革開放之初，鄧小平同志提出和平發(fā)展是當今世界的時代主題，仍然旗幟鮮明地反對霸權(quán)主義。他認為，霸權(quán)主義是（當今世界）戰(zhàn)爭的根源。進入二十一世紀，胡錦濤首次提出中國走和平發(fā)展道路，是人類追求文明進步的一條全新道路，是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路。將“和平、開放、合作、和諧、共贏”作為中國主張、中國理念、中國原則、中國追求。后來又明確提出實施互利共贏的開放戰(zhàn)略，開辟了世界大國的先例，在人類發(fā)展歷史上是前所未有的宣示。
十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央繼承幾屆領(lǐng)導人的和平發(fā)展互利共贏的基本思路，帶頭走出去，與世界各國政要和人民做朋友，大力推進外交理論實踐創(chuàng)新，先后提出了“中國夢”、“亞洲夢”、“亞太夢”、“世界夢”，堅持貫徹正確義利觀，構(gòu)建中美新型大國關(guān)系，親誠惠容周邊外交理念，建設(shè)好絲綢之路經(jīng)濟帶、21世紀海上絲綢之路，建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，構(gòu)建全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，更加明確始終不渝走和平發(fā)展道路，成為建設(shè)和諧世界（指大同世界）的倡導者、踐行者、先行者。
摘編自《人民論壇》
【楊泰波：理解經(jīng)濟新常態(tài)要弄清四個不等式】
湖南省人大常委會楊泰波認為，面對經(jīng)濟新常態(tài)，應防止走向另一個極端，對本來應當堅持的不堅持了、應當作為的不作為了。這里的關(guān)鍵是對新常態(tài)的理解和把握必須全面、準確、透徹，切忌表面化、簡單化、片面化。從當前一些地方出現(xiàn)的情況看，應弄清新常態(tài)下的“四個不等式”。1.新常態(tài)下不再盲目追求高速度，不等于不要增長。一味調(diào)低增速，不是新常態(tài)；只有放緩沒有提升，也不是新常態(tài)。新常態(tài)下，發(fā)展仍然是第一要務(wù)，是解決一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。2.新常態(tài)下強調(diào)動力轉(zhuǎn)換，不等于投資不重要了。必須明確，投資作為國民經(jīng)濟的重要支撐，仍然是經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的動力。新常態(tài)下，在用更大力度、更有效措施擴大消費和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的同時，必須繼續(xù)把穩(wěn)投資、擴投資作為發(fā)展的重要舉措，充分發(fā)揮投資在經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵作用。3.新常態(tài)下面對的難題和挑戰(zhàn)增多，不等于缺少機遇。面對新常態(tài)，一定要有辯證思維和全面認識，既看到挑戰(zhàn)，克服盲目性，增強憂患意識；又看到機遇，克服悲觀情緒，堅定必勝信心。在積極應對挑戰(zhàn)的同時，敏銳地發(fā)現(xiàn)和捕捉機遇，主動地把握和用好機遇，在搶抓機遇中把我們的優(yōu)勢和潛力最大限度地發(fā)揮出來，千萬不可坐失良機。4.新常態(tài)下不再以GDP論英雄，不等于干部肩上的擔子輕了。經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，精神面貌要有新狀態(tài)。須知，適應新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，做經(jīng)濟工作的難度比過去不是小了，而是大多了；各級干部肩上的擔子不是輕了，而是重多了。這就要求各級干部有強烈的責任感、使命感和奮發(fā)有為、昂揚向上的精神狀態(tài)，不斷提高領(lǐng)導經(jīng)濟工作的能力和水平。
摘編自《人民日報》
【廉如鑒：“缺乏公德”并不是中國人行為的固有毛病】山西大學政治與公共管理學院副教授廉如鑒表示，近年來,中國游客的很多不文明行為在國內(nèi)外飽受詬病,國家旅游局甚至在最近推出了“游客黑名單”制度。包括旅游不文明現(xiàn)象在內(nèi)的很多行為,都給人留下了“中國人缺乏公德”的印象。事實上,早至晚清時代,關(guān)于“中國人缺乏公德”的批評就不絕如縷,這與中國歷來追求“大公無私”“天下為公”的文明古國形象大相徑庭。然而,吊詭的是,中國傳統(tǒng)文化的基本價值取向卻是“崇公抑私”,日本著名漢學家溝口雄三曾指出,中國文化里的“公”有著強烈的價值色彩,“公”總是屬于正面價值受到提倡,“私”總是屬于負面價值受到貶斥。
中國歷史上的“崇公抑私”傳統(tǒng),并不是簡單地否定私利、肯定公利的意思,而是要求人們的思想行為符合人倫禮義。“崇公抑私”在現(xiàn)實中也并沒有導致“公私兩無”的結(jié)果,而是真真切切地體現(xiàn)在中國傳統(tǒng)社會禮制秩序的日常運行中。梁漱溟認為不能把“缺乏公德”看做中國人的缺點。因為中國人和西方人的行為習慣都和其所在的社會結(jié)構(gòu)相適應,中國人有自己的行為習慣和道德標準,西方人也有自己的行為習慣和道德標準。“缺乏公德”并不是中國人行為的固有毛病,而是在新社會環(huán)境下難以適應的一種表現(xiàn)。
摘編自《大眾日報》
【季曉南：把制度創(chuàng)新擺在國企發(fā)展突出位置】
國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席季曉南指出，對我國國有企業(yè)來講，當前及今后一個時期，必須把制度創(chuàng)新擺在國有企業(yè)發(fā)展的突出位置。一是深化國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容，也是影響企業(yè)績效提升的基礎(chǔ)性、根本性因素。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要基礎(chǔ)。二是推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度。建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度是深化國有企業(yè)改革的方向和制度選擇。公司治理是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心和關(guān)鍵，健全協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理是深化國有企業(yè)改革最重要的任務(wù)。三是繼續(xù)轉(zhuǎn)換國有企業(yè)的經(jīng)營機制。轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制是深化國有企業(yè)改革的一項重要任務(wù)，也是提升國有企業(yè)績效的重要保證。四是完善國有資產(chǎn)管理體制。完善國有資產(chǎn)管理體制與深化國有企業(yè)改革具有內(nèi)在的緊密聯(lián)系，是解決國有企業(yè)改革重點難點問題的基礎(chǔ)和前提，對突破國有企業(yè)體制障礙具有較強的牽引作用，對提升國有企業(yè)績效具有重要影響。五是健全國有企業(yè)的監(jiān)督體制。有效的國有資產(chǎn)監(jiān)督體制是國有企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展、防止國有資產(chǎn)流失的制度保障，對國有企業(yè)績效也具有重要影響。
摘編自《經(jīng)濟日報》
【石亞軍：政府職能轉(zhuǎn)移到社會組織的四種形式】
中國政法大學黨委書記、教授石亞軍，中國政法大學博士生高紅表示，政府轉(zhuǎn)移到社會組織的職能同樣不能以行政權(quán)力為載體，而是以合議公約、自愿服從、自我約束、協(xié)商調(diào)整、共同發(fā)展為內(nèi)涵，具有社會組織特征的自律手段為載體，具體體現(xiàn)為四種形式的功能：第一是主體資格認定功能，即通過實施政社分開、改革掛靠體制，賦予社會組織以獨立的主體資格，一個組織成立與否由其宗旨、內(nèi)容、運作、管理是否合法為評價標準，不再受到行政主體的干涉與鉗制;第二是行業(yè)自律，即行業(yè)內(nèi)部自我管理、自我監(jiān)督的功能，內(nèi)容主要包括自律公約的制定、管理方式的確定、監(jiān)督形式的選擇等;第三是提供公共服務(wù)，國家從宏觀政策層面鼓勵社會組織提供適當?shù)墓卜?wù)，如一些公益性社會組織可以依靠成員自愿，為某些特殊的社會群體醫(yī)療、救助、心理疏導等服務(wù);第四是組織內(nèi)部微觀管理，主要指社會組織自主運行，財政權(quán)、人事權(quán)等不受政府干預，自行決定組織治理結(jié)構(gòu)與運行機制。
摘編自《中國行政管理》
（光明網(wǎng)記者蔣正翔整理）
