本期光明網理論學術動態導讀關注“一帶一路”與中國外交、全球生態危機、創業教育、“一帶一路”的非洲機遇、生態治理現代化、“中國制造”等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【張業遂：共商、共建、共享將豐富中國特色外交的內涵】
外交部黨委書記、副部長張業遂指出，共商、共建、共享，植根于優秀的中華文化傳統，包括同甘共苦、同舟共濟、親仁善鄰、以德服人、推己及人、立己達人，體現了中國外交的特色與風格。“一帶一路”是沿線各國開放合作的宏大愿景和行動規劃，既沒有冷戰和集團對抗背景，也不是援助方和受援方的關系，更不是任何國家的地緣政治工具。“一帶一路”繼承和超越了古代絲綢之路，不僅僅是商貿和人文交流之路，也是互尊互信和合作共贏之路。“一帶一路”不針對任何國家和任何戰略，可以與各種機制和倡議和諧共生。“一帶一路”是對國際金融危機后全球增長戰略的積極貢獻。“一帶一路”正成為中國與沿線國家的共同事業。只要沿線各國遵循共商、共建、共享原則，通過共同的實踐，不斷完善合作內容，創新合作方式，“一帶一路”的道路必將越走越寬廣。
摘編自《求是》
【王英：全球生態危機的思想根源在西方】
河北經貿大學王英認為，全球生態危機的產生原因有很多，而思想認識上的偏差具有根源性。建設美麗中國、克服全球生態危機，應著力反思和校正西方近代以來形成的一些思想觀念。1.人類中心主義。人類中心主義認為自然的價值在于其對人類的有用性，而沒有給予自然足夠的人文關懷。人類以自己為中心，一味強調人類利益至上，而自然成為人類無限索取的對象。這就必然導致全球生態危機。2.唯科技論。科學技術的飛速進步，推動了西方工業文明快速發展，帶來了前所未有的物質財富。在這個過程中，主張“科技萬能”的唯科技論也在西方世界流行開來。然而，科學技術是把“雙刃劍”：運用得好，可以給人類社會和自然界帶來正能量、正效應；運用不好，也可能給人類社會和自然界帶來負能量、負效應。3.唯增長論。在工業化、現代化進程中，一些西方國家片面追求經濟快速增長、物質條件迅速改善，卻忽視了發展的全面性、可持續性與生態系統的可承受性。4.主客二元對立。主客二元對立的思維范式過度強調人與物、人與自然的區別與對立，而忽略了二者之間有殊有同、共生共榮的辯證統一關系。
摘編自《人民日報》
【馬陸亭：創業教育的即期和長遠價值】
國家教育發展研究中心高等教育研究室主任馬陸亭表示，國家為什么要推動大眾創業，是因為存在就業難嗎？回答無疑是肯定的。因此，高校創業教育的即期作用得以凸顯。對高校自身而言，畢業生就業問題的焦點不是數量而是質量。數字揭示，高校畢業生數量和國家經濟發展總體是相適應的，甚至還會面臨不足，出現就業難，其實是高校人才結構和培養模式出了問題。
回到當前，我國大學生創業的成功率還很低，有統計說在1%左右，大家都很著急，其實這并不足為奇。為什么呢？因為絕大多數的大學生并不擁有創業的基本要素——資本、經驗、人脈、市場。相反，它們恰恰是處于學習階段的學生的弱項。這不是說我們不該去提高創業率，而是要進一步找到問題的根本，即創業教育的長遠價值。大企業是當今經濟的支撐，小企業是未來經濟的支撐。小企業更具有生長性，因此更有活力。當把創業教育只作為一種具體的教育行為時，它的作用是眼下的。但當將其作為一種未來人才培養規格看待時，就有了教育模式的含意。即如果僅僅把創業教育理解為可以緩解大學生就業難，而需要擴展渠道、鼓勵自主創業，這種因素有，但這也就把創業教育的意義說小了。創業活動可以真實地發生，也可以是一種意識或者精神的培養。創業教育更是一種企業家精神的孕育，是要讓學生知道創業是如何有效發生的，如何把自己的知識技術去與市場的要素結合。今天的不成功不代表明天的不成功，有市場創業也有崗位創新創業。
摘編自《光明日報》
【張振克：“一帶一路”戰略中的非洲機遇】
南京大學非洲研究所所長張振克認為，從落實國家“一帶一路”戰略的角度，江蘇企業應關注非洲市場，重視對非貿易和投資非洲，實施走出去發展戰略，不斷拓展企業海外發展空間，打造非洲經濟舞臺上的中國江蘇品牌，應重點做好以下方面的工作：第一，加大直接投資，將江蘇“邊際產業”企業生產轉移到非洲去。第二，拓寬貿易渠道，將“中國江蘇制造”產品更多地打入非洲市場。第三，實施江蘇對非企業的整合，擴大在非洲市場的競爭力。第四，對非投資企業應做好風險防范措施。第五，促進企業-智庫-政府互動，為企業走非洲求發展提供支撐。
摘編自《新華日報》
【李曉西：生態治理現代化核心是明確治理主體，實現協同共治】
北京師范大學教授李曉西撰文指出，很多地方仍然沒有完全走出“邊治理邊破壞”的粗放發展模式。究其原因，主要同我們沒有嚴格區分國家治理和政府管理有關：一方面，政府承擔了過重的責任；另一方面，各治理主體沒有很好發揮作用，沒有實現協同共治。推進生態治理現代化，核心內容是明確治理主體，實現各主體協同共治，共同承擔生態治理責任。
1.加強頂層設計和總體協調。這一機構在統籌協調立法與行政執法、政府與民眾共治、明確政府各項職責上具有最高權威，在國家生態治理現代化中起總樞紐作用。2.促進立法與執法、行政共同承擔生態治理責任。3.進一步規范生態治理中政府與社會、民眾的關系。國家生態治理體系強調生態治理主體多元化，把民眾與社會也視為治理主體。首先應建立利益相關方協商機制。其次應鼓勵和支持企業履行社會責任并形成相關制度。4. 進一步理順生態治理中各級政府之間、同級政府各部門之間的關系。首先，中央政府與地方政府在國家生態治理體系中應定好位、分好工。其次，政府部門之間既應合理分工也應高效合作。
摘編自《人民日報》
【崔巍：“中國制造”需要重生的勇氣和努力】
北京大學經濟學院崔巍表示，如果認真審視我國制造業經濟及其內在結構性問題，就會發現目前制造業面臨的并不是危機，而是一個機遇，一個涅蓜的機遇。要解決這些問題，既需要努力，也需要一定的勇氣。從絕對數據上看，中國的勞動人口逐年減少，特別是隨著西部地區的經濟發展，一些企業隨之遷移，使得原來東部發達地區的勞動人口被逐年分流，但這并不是形成制造業危機的根本原因。企業發展的核心動力是生產效率。生產效率的提升必然造成對勞動力需求的減少和對勞動力供給質量的提升。這種用工需求的結構性差異和勞動力資源配置的變化，是造成當前勞動力市場重新分配的矛盾來源。中國為全球經濟提供豐富商品的同時，卻鮮有將生產的產品轉化為消費產品的。這樣的制造業發展模式，必然造成中國這個世界工廠只能處于全球經濟一體化供應鏈中的低端位置，缺乏自我發展和自我創新能力。另外，在中國制造業發展的過程中，常常忽視產品對市場的需求，導致制造業只注重生產，而不注重發展。
因此就中國的制造業而言，所缺少的并不是勞動力數量或市場消費需求，而是我們對制造業發展要有完整的認識，要對制造業進行結構性調整，從而打造出符合中國未來經濟發展方向的升級版制造業。中國制造業需要的是鳳凰涅蓜般自我重生的改革努力和勇氣。
摘編自《人民政協報》
（光明網記者蔣正翔整理）
