本期光明網(wǎng)理論學術(shù)動態(tài)導讀關(guān)注家庭教育、網(wǎng)絡(luò)治理、中國理論、中國特色社會主義新語境、企業(yè)壟斷等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【陳建翔：“唯學校是教”使現(xiàn)行家庭教育失去了自我】
北京師范大學教育學部家庭教育研究中心主任陳建翔認為，學校教育和家庭教育本來是各有使命、各負其責的兩大教育形態(tài)，長久以來卻一邊被double(加倍的期待、加倍的投入、加倍的負擔），另一邊則被嚴重削弱，自亂營盤，失守應(yīng)有職責。遺忘了自我存在，遺失了自我主體性，是目前家庭教育最核心、最關(guān)鍵的病癥。它把學校教育模式尊為不可動搖、至高無上的標準，主動加入、模仿、迎合、討好學校教育模式，并將其簡單移植到家庭教育中，使家庭教育依附于學校教育，失去了自身的獨立地位和價值。
這樣的依附和迎合，使得整個社會陷入“唯學校是教”的片面化教育思維里，造成一種“言教育必學校，言學習必課本，言成長必分數(shù)”的極端病態(tài)的教育生態(tài)。這是中國家庭教育的悲劇，也是中國整個教育的悲劇。當教育文化生態(tài)的多樣性被否定之后，人性的豐富性也勢必隨之枯萎。說明悲劇的真相，解放廣大的孩子，拯救廣大的家長，倡導“新家庭教育”，迫在眉睫。
摘編自《中國教育報》
【李艷艷：糾正互聯(lián)網(wǎng)“呲必中國”現(xiàn)象是網(wǎng)絡(luò)治理的當務(wù)之急】北京聯(lián)合大學人文社科部李艷艷指出，為了順利實現(xiàn)國家富強、民族復興和人民幸福的“中國夢”，我們決不能讓網(wǎng)絡(luò)成為社會情緒的宣泄地、社會怨氣的集中地，進而瓦解全國各族人民團結(jié)奮斗的共同思想道德基礎(chǔ)。糾正互聯(lián)網(wǎng)“呲必中國”現(xiàn)象是網(wǎng)絡(luò)治理的當務(wù)之急，需要多管齊下、多策并舉。
一是要樹立互聯(lián)網(wǎng)作為國家戰(zhàn)略資源的意識。二是要以破除西方迷信、塑造中國自信為根本，改善網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。三是要以網(wǎng)絡(luò)媒介新技術(shù)為基礎(chǔ)，建立健全網(wǎng)絡(luò)治理體系。四是要完善網(wǎng)絡(luò)媒體的意識形態(tài)工作責任制。五是要做好青少年網(wǎng)民的教育引導工作。不管時代怎么發(fā)展，“愛國”也不能成為一件過時的事情，“辱國”也斷不能成為一種時髦。中國今天面臨的互聯(lián)網(wǎng)輿論問題，世界其他國家也正在遭遇，網(wǎng)絡(luò)治理是世界許多國家面臨的共同難題。對此，我們既要用辯證的、發(fā)展的眼光去看待網(wǎng)絡(luò)輿論問題，不要被困難所壓倒，又要齊心協(xié)力、開動腦筋、想方設(shè)法解決問題，一步步促進網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗起來。
摘編自《紅旗文摘》
【金太軍、張雨暄：國家治理網(wǎng)絡(luò)階段重心是以“多元協(xié)商”達致“合作”】
蘇州大學政治與公共管理學院金太軍、江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心張雨暄撰文表示，國家治理網(wǎng)絡(luò)階段的“多元協(xié)商”包括兩層意蘊。一是法治化，充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用，以法治來規(guī)約“多元”，將多元治理主體的行為納入共同行為準則的軌道，以規(guī)則、程序之治代替人治、權(quán)治。二是民主化，以“協(xié)商”來推進民主，“協(xié)商民主”既堅持人民主體地位，又求同存異、調(diào)節(jié)和保護多元主體利益。為此，一方面要推進政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的制度化、規(guī)范化、程序化；一方面要推動“多元協(xié)商”的機制創(chuàng)新，依法建立“政府—社會”、“政府—企業(yè)”、“基層—社區(qū)”、“社區(qū)—社會組織”等常規(guī)協(xié)商機制，并以專題協(xié)商、對口協(xié)商、提案協(xié)商為補充，形成系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效的制度體系與運行機制。
【徐偉新：中國特色社會主義發(fā)展面臨新語境】
中共中央黨校副校長徐偉新認為，黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央團結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民，在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭中，堅定不移走中國特色社會主義道路，進一步豐富中國特色社會主義理論體系，不斷完善中國特色社會主義制度，在新的歷史起點上堅持和發(fā)展中國特色社會主義，開創(chuàng)了中國特色社會主義新局面。中國特色社會主義正處在新的歷史起點上，其發(fā)展面臨的外部條件和內(nèi)部環(huán)境以及所處的歷史方位，都在不斷發(fā)生深刻變化，賦予新的時代內(nèi)涵。其一，中國特色社會主義發(fā)展不可避免地面臨大國崛起的外部壓力。其二，中國特色社會主義發(fā)展不可避免地要面對“成長的煩惱”。其三，中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導力量也不可避免地面臨重大考驗。
摘編自《紅旗文稿》
【閆志民：中國理論是世界社會主義走向復興的中流砥柱】
北京大學馬克思主義學院教授閆志民指出，中國理論是世界社會主義走向復興的中流砥柱。科學社會主義由理論變?yōu)楝F(xiàn)實的社會制度后，面臨的新問題是在經(jīng)濟文化比較落后國家如何建設(shè)社會主義。列寧在小農(nóng)占人口多數(shù)的俄國首先開始了對這一問題的探索，并提出了以新經(jīng)濟政策為核心的社會主義建設(shè)思路。在總結(jié)包括“蘇聯(lián)模式”在內(nèi)的歷史經(jīng)驗教訓基礎(chǔ)上，我國改革開放后進行了系統(tǒng)的理論探索，提出了社會主義初級階段理論、社會主義市場經(jīng)濟理論和“一國兩制”理論等；并從我國處于社會主義初級階段的實際出發(fā)，對傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制進行改革，對中國的現(xiàn)代化建設(shè)進行新的設(shè)計，在實踐中逐步形成了“一個中心、兩個基本點”的基本路線，開創(chuàng)了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系和制度體系。正是由于我國在中國特色社會主義理論體系指導下，成功開啟改革開放偉大進程，并取得舉世矚目的成就，使我國不僅經(jīng)受住了蘇東劇變的嚴重沖擊，而且成為堅持和發(fā)展科學社會主義的中流砥柱。與此同時，也正是由于中國在理論和實踐上成功解決了經(jīng)濟文化比較落后國家如何建設(shè)社會主義這個關(guān)乎世界社會主義興衰成敗的問題，其他社會主義國家才以中國理論和實踐為借鑒，探索適合本國實際、具有自己特色的社會主義建設(shè)道路。面對世界社會主義發(fā)展的新局面，中國首先成功開創(chuàng)一條建設(shè)社會主義的新道路，理論上的自信也是理所當然的。
摘編自《人民日報》
【于曉華、魏昊：壟斷天性導致了國有，而不是因為國有導致了壟斷】
德國哥廷根大學教授于曉華、德國哥廷根大學博士生魏昊撰文指出，中國那些支持“國有企業(yè)私有化”的學者認為：國有企業(yè)存在壟斷，損害了市場的效率，同時造成了貪污腐敗。如果國企私有化了，這些問題似乎就解決了。這樣的論斷不太符合經(jīng)濟學的基本理論和邏輯。
自然壟斷型企業(yè)在經(jīng)濟學上特指平均生產(chǎn)成本下降型企業(yè)。他們需要巨大的固定成本投資，進入資金門檻很高，這就造成天然壟斷。主要包括銀行、電信、鋼鐵、能源、交通運輸、媒體、城市供水等戰(zhàn)略性行業(yè)。這些行業(yè)天生就是壟斷行業(yè)，并且關(guān)系到國計民生，擁有公共性質(zhì)，需要政府的參與和監(jiān)管。如果沒有政府的參與，這些企業(yè)或者很難成立，或者成立后因行使壟斷權(quán)力而傷害消費者利益。這些行業(yè)也需要國家對行業(yè)的準入實行許可證制度。如果這些行業(yè)允許自由進入，很容易造成惡性競爭，爭相擴大規(guī)模以降低平均成本，由于調(diào)整成本很高，結(jié)果會造成宏觀經(jīng)濟上的產(chǎn)能過剩。從理論角度來說，正是因為這些企業(yè)的壟斷天性導致了國有，而不是因為國有導致了壟斷。即使把這些企業(yè)私有化，他們的壟斷屬性還會存在。
摘編自《紅旗文摘》
（光明網(wǎng)記者李貝整理）
