本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注“一帶一路”、核心價(jià)值觀、智庫(kù)與媒體、我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的目的、農(nóng)村教育等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【魏建國(guó)：“一帶一路”將是未來(lái)30年中國(guó)對(duì)外的大戰(zhàn)略】
商務(wù)部原副部長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)表示，“一帶一路”將會(huì)是未來(lái)30年中國(guó)對(duì)外的大戰(zhàn)略。面對(duì)美國(guó)提出的TTP、TTIP和亞太再平衡戰(zhàn)略，我國(guó)提出了21世紀(jì)海上絲綢之路和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶。海上絲綢之路沿用了鄭和下西洋的路線，通過(guò)一根線串起四個(gè)門，首先是東門，有新東門、老東門，然后從東門到阿門，阿拉伯國(guó)家，又從阿門到非門，從非門到歐門，沿途13個(gè)國(guó)家，94個(gè)城市和地區(qū)，每個(gè)城市都要建港口、鐵路、碼頭，工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，港區(qū)聯(lián)動(dòng)。根據(jù)現(xiàn)行定律，比如地鐵，只有環(huán)形才能形成效益，二環(huán)、三環(huán)、四環(huán)，一帶一路首尾相接，出發(fā)在中國(guó)，尾在哪里？就是習(xí)近平主席首訪歐洲去的地方——荷蘭阿姆斯特丹。陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶通過(guò)連云港、徐州、西安、青海、烏魯木齊，從那邊過(guò)去，通過(guò)哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、德國(guó)，最后也到了阿姆斯特丹。光環(huán)形還不行，還有網(wǎng)狀。
“一帶一路”對(duì)于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)是機(jī)遇。在“一帶一路”的布局下，每一個(gè)地方都可以看作是驛站，習(xí)主席提出五個(gè)通，首先，是驛站的政策通，貨幣通，我們?cè)O(shè)立了金磚銀行、互聯(lián)互通銀行，此外，還要道路通、貨物通，最后達(dá)到人相通。推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)走出去，未來(lái)投資需要60萬(wàn)億美金，“一帶一路”的布局將是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
【郗戈、張梧：弘揚(yáng)核心價(jià)值觀要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化】
中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院郗戈、張梧認(rèn)為，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要“使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉”。實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“涵養(yǎng)”作用，關(guān)鍵在于社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，主體是社會(huì)主義核心價(jià)值觀，對(duì)象是傳統(tǒng)文化，中介是文化生活和精神生產(chǎn)。 核心價(jià)值觀對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，關(guān)鍵在于采取合理的文化轉(zhuǎn)化模式，將“返本開(kāi)新”的傳承模式與“積累式”的創(chuàng)新模式結(jié)合起來(lái)。 核心價(jià)值觀對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，關(guān)鍵在于集傳承、創(chuàng)新于一體：以文化傳承涵養(yǎng)文化創(chuàng)新，以文化創(chuàng)新深化文化傳承，以創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化推動(dòng)創(chuàng)新性發(fā)展。
【孫廣遠(yuǎn)：智庫(kù)與媒體相互融合的四條途徑】
求是雜志社孫廣遠(yuǎn)撰文指出，智庫(kù)與媒體當(dāng)然各有其獨(dú)立性，智庫(kù)就是智庫(kù)，媒體就是媒體，它們有著不同的功能定位。但它們之間同樣具有兼容性。就其主要功能來(lái)看，它們具有兩大共性：就成果的傳播方式而言，現(xiàn)代智庫(kù)具有一定程度的媒體功能。就傳播的影響力而言，權(quán)威主流媒體也可以在一定程度上發(fā)揮智庫(kù)功能。當(dāng)然，相對(duì)于媒體，智庫(kù)的傳播能力、傳播功能顯然要弱；相對(duì)于智庫(kù)，媒體的研究能力、智庫(kù)功能也顯然不夠強(qiáng)。這是智庫(kù)與媒體融合的基礎(chǔ)，但與相互融合還相距甚遠(yuǎn)。
智庫(kù)與媒體融合的實(shí)現(xiàn)途徑，可以是多樣化的。其一，媒體要依托自身基礎(chǔ)高起點(diǎn)建設(shè)“媒體型”高端智庫(kù)。其二，智庫(kù)要抓住新媒體異軍突起和媒體融合發(fā)展的歷史機(jī)遇，以智庫(kù)為依托建設(shè)“智庫(kù)型”媒體，打造媒體高地，推動(dòng)智庫(kù)升級(jí)。其三，智庫(kù)與媒體應(yīng)積極尋求相互融合發(fā)展的空間。其四，智庫(kù)與媒體的融合發(fā)展，需要高層重視，有關(guān)部門協(xié)調(diào)、指導(dǎo)。
摘編自《紅旗文稿》
【李大偉：提升全球布局能力，構(gòu)建以我為主的國(guó)際分工體系】
國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所李大偉指出，2014年，全行業(yè)對(duì)外直接投資總規(guī)模在1400億美元左右，已超過(guò)我國(guó)利用外資的規(guī)模。但這并不意味著外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用減弱，但其作用機(jī)理正在發(fā)生變化。我國(guó)正處在由價(jià)值鏈中低端向中高端攀升的過(guò)程中，對(duì)研發(fā)、營(yíng)銷、品牌建設(shè)、專業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的需求迅速增長(zhǎng)。外資進(jìn)入對(duì)激發(fā)本土企業(yè)特別是服務(wù)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活力，提高國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平，具有明顯推動(dòng)作用。
擴(kuò)大對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用將不斷增強(qiáng)。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)和制造業(yè)大多處于全球價(jià)值鏈中低端，不具備在全球范圍布局生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的能力，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力較強(qiáng)的企業(yè)大多是大型能源礦產(chǎn)類企業(yè)。因此，我國(guó)企業(yè)“走出去”相對(duì)集中于能源資源領(lǐng)域，以保證我國(guó)能源資源供應(yīng)安全。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，依靠低成本要素投入的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步削弱，主動(dòng)“走出去”參與東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在海外布局研發(fā)中心、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)基地，培育品牌、技術(shù)、質(zhì)量、營(yíng)銷渠道等綜合優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作的必然選擇。因此，未來(lái)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的目的更多是為了提升全球布局能力和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力，最終構(gòu)建以我為主的國(guó)際分工體系，實(shí)現(xiàn)從價(jià)值鏈中低端向中高端躍升。
【陳永弟：以結(jié)構(gòu)化的改革釋放結(jié)構(gòu)性的活力】
上海市閘北區(qū)政協(xié)主席陳永弟撰文表示，社會(huì)治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中最重要的元素不外乎三個(gè)，即人是核心，重心在城鄉(xiāng)社區(qū)，關(guān)鍵在體制創(chuàng)新。去年上海市委歷經(jīng)一年深入調(diào)研，形成的一號(hào)課題“1+6”文件成果，不僅直面當(dāng)前基層社會(huì)治理所面臨的問(wèn)題挑戰(zhàn)，用制度化的創(chuàng)新謀求制度性的破題，更著眼整個(gè)城市治理能力和治理體系現(xiàn)代化的系統(tǒng)打造，聚焦體制、基層和人這三大治理要素，以結(jié)構(gòu)化的改革釋放結(jié)構(gòu)性的活力，為實(shí)現(xiàn)特大型城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)有效治理奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
當(dāng)務(wù)之急，不僅要把前一階段廣泛熱議市委一號(hào)課題的溫度，轉(zhuǎn)為全市上下自覺(jué)抓落實(shí)的熱度，更要像抓經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展一樣，積極在實(shí)踐中探尋和遵循社會(huì)治理創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的規(guī)律，讓頂層設(shè)計(jì)釋放出來(lái)的改革活力，不斷化為基層治理向前推進(jìn)的持久動(dòng)力。一是要像堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向一樣，堅(jiān)持社會(huì)治理的需求導(dǎo)向。二是要像激活企業(yè)主體一樣，激活社會(huì)組織這個(gè)重要主體。三是要像抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)M意度一樣，抓社會(huì)治理的滿意度提升。
摘編自《文匯報(bào)》
【鄔志輝：發(fā)展農(nóng)村教育有利于維護(hù)國(guó)家糧食安全】
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師鄔志輝指出，沒(méi)有良好的基礎(chǔ)教育做基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)民的職業(yè)化，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化是不可想象的；同樣，沒(méi)有高質(zhì)量的農(nóng)村教育做保障，即使有職業(yè)化農(nóng)民，也會(huì)因子女教育問(wèn)題而迫使他們離開(kāi)農(nóng)村。發(fā)展好現(xiàn)代的農(nóng)村基礎(chǔ)教育，不僅有助于留住一批有能力的人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，確保國(guó)家糧食安全，還有助于加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)，讓農(nóng)民在農(nóng)村就地過(guò)上城市的現(xiàn)代化生活，更有助于農(nóng)村富余勞動(dòng)力向26城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，整體提升城市人口的質(zhì)量和城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。大量研究表明，投資貧困地區(qū)和弱勢(shì)群體比投資經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)能夠獲得更大的收益。農(nóng)村教育是農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作的重要組成部分，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和全局性的重要作用。教育作為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容和動(dòng)力機(jī)制，必須著力于提升國(guó)民素質(zhì)，特別是農(nóng)村人口和弱勢(shì)群體的綜合素質(zhì)。
?。ü饷骶W(wǎng)記者蔣正翔整理）
