本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注新常態(tài)發(fā)展、媒體公信力、智庫建設(shè)、“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點、工作與家庭的沖突等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【李偉：適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于創(chuàng)新】
國務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉認(rèn)為, 適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于形成新的經(jīng)濟(jì)增長動力，而形成新的增長動力的關(guān)鍵又在于創(chuàng)新。創(chuàng)新是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。推進(jìn)創(chuàng)新，要謀劃好創(chuàng)新的方向，明確創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域，統(tǒng)籌利用各種創(chuàng)新資源，創(chuàng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
第一、要著力推動科技創(chuàng)新。未來我們應(yīng)在科技創(chuàng)新方面下更大的功夫。作為現(xiàn)代化后起國家，在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域，我國有學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗的后發(fā)優(yōu)勢，但也有只能在“邊緣地帶”創(chuàng)新的后發(fā)劣勢。第二、要著力推動生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整和優(yōu)化會對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生重要推動作用。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整，有利于在既有的技術(shù)條件下降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。第三，要著力推動商業(yè)模式創(chuàng)新。商業(yè)活動是社會再生產(chǎn)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，商業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新不僅僅影響商業(yè)本身的發(fā)展，也會對處在其前端的消費領(lǐng)域和后端的生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響。第四，要統(tǒng)籌利用國內(nèi)外創(chuàng)新資源。新一輪技術(shù)革命的艱巨性、復(fù)雜性以及對人類社會發(fā)展的影響力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷次技術(shù)革命。第五，要加快構(gòu)建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境是由不同要素構(gòu)成的，其中政府、大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)是四大主體，它們在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的作用和重要性盡管不同，但都是不可替代的。
【趙月枝：媒體公信力與“官方色彩”不對立】
趙月枝撰文認(rèn)為，無論是出于意識形態(tài)或?qū)I(yè)身份認(rèn)同的動機(jī)，還是從與中國媒體在國際話語場上競爭的策略來考量，西方媒體經(jīng)常拿中國媒體的“官方色彩”說事，進(jìn)而抨擊它們?nèi)狈Α靶侣勛杂伞?。不過，就像“軟實力”的魅力不是先驗性的一樣，“官方色彩”本身也不一定必然沒有公信力，不管是相對于“中國社會”還是“西方社會”。
理論上，把媒體與“官方”相對立是典型的西方自由主義“國家—社會”二元對立框架下的迷思。實際上，即使在“西方社會”，這個框架也不能解釋媒體與“官方”的千絲萬縷的聯(lián)系。一般情況下，西方國家和媒體不會喋喋不休地拿他們所支持的獨裁國家的媒體是否有“官方色彩”說事，更不會貶損這些政權(quán)的國際形象。總之，不是媒體的“官方色彩”本身，而是這些媒體的政治傾向性及其所在國的統(tǒng)治階層與西方統(tǒng)治集團(tuán)的政治經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，才是問題的核心。有關(guān)媒體本身的話語政治是國際意識形態(tài)斗爭的一個重要層面。如果因為西方的這一說辭，中國就按自由主義意識形態(tài)的設(shè)計，在通過深化市場化改革把國家變成事實上的資產(chǎn)階級國家后，再按這一意識形態(tài)某些教條所規(guī)定的國家是市場“裁判員”的角色，將國家“中性”化，同時將中國媒體引上由私人資本操控的道路，那么，西方媒體的意識形態(tài)攻勢在中國就真的很有功效了。
【王莉麗：智庫建設(shè)須重視和發(fā)揮好國家和政府的作用】
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長王莉麗認(rèn)為，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)由“戰(zhàn)略機(jī)遇期”逐漸轉(zhuǎn)向“深化改革期”，國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化已經(jīng)被提上戰(zhàn)略議程。在全面深化改革的進(jìn)程中，智庫正扮演著越來越重要的角色。智庫的思想支持、政策參與及其在國家、市場、社會三者之間的溝通渠道和平臺的作用，都使得推進(jìn)智庫建設(shè)、提升智庫核心競爭力成為中國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分。中國特色新型智庫作為現(xiàn)代化國家治理體系中的智力之源和治理主體之一，其發(fā)展模式選擇和發(fā)展程度對于國家治理現(xiàn)代化起著極其重要的作用。在現(xiàn)階段的中國，由于我們經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展水平相對西方發(fā)達(dá)國家來說還比較低，社會發(fā)展還離不開一個強有力的政府。要想在國家治理和智庫建設(shè)中取得成效，中國還必須重視和發(fā)揮好國家和政府的作用。更進(jìn)一步而言，中國的智庫發(fā)展與核心競爭力提升必須在國家治理體系建設(shè)的大框架之下進(jìn)行，尤其是在提升智庫的人才資本和制度資本上，政府的政策支持至關(guān)重要。
摘編自《光明日報》
【李耀新：集聚各方智慧和力量，多元驅(qū)動“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展】上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會主任李耀新指出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表確定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，帶有政府主導(dǎo)意志，宜用“加法”；“四新”(新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài))體現(xiàn)市場需求和草根經(jīng)濟(jì)，宜用“減法”，營造寬容失敗的發(fā)展環(huán)境?！八男隆苯?jīng)濟(jì)要求勇于打破思維定式，推進(jìn)中不做頂層規(guī)劃，不分傳統(tǒng)和現(xiàn)代；要去產(chǎn)業(yè)定位論，只提出發(fā)展方向，不確定具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，留下未來發(fā)展空間。當(dāng)前要八方匯集“四新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動力。圍繞技術(shù)驅(qū)動力、市場驅(qū)動力、資本驅(qū)動力、模式驅(qū)動力和團(tuán)隊驅(qū)動力，協(xié)助企業(yè)打通市場供需渠道。發(fā)揮中小微企業(yè)創(chuàng)新活力，在培育專精特新企業(yè)中發(fā)展“四新”，關(guān)注代表性、特征明顯的企業(yè)。1、發(fā)展“四新”經(jīng)濟(jì)要做到“四個堅持”。2、建立協(xié)作溝通工作機(jī)制。3、打造自然天成的“四新”經(jīng)濟(jì)熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)。4、要聯(lián)系實際接地氣，尋找“四新”突破口和典型案例。5、破解共性問題，增強企業(yè)創(chuàng)新活力。
摘編自《解放日報》
【王綬琯：科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點】
中國科學(xué)院院士、中國天文學(xué)會名譽理事長王綬琯指出，科學(xué)精神主要體現(xiàn)在修養(yǎng)上。修養(yǎng)依靠陶冶體驗，是實踐的積累。不同行業(yè)的修養(yǎng)有不同特點。對于科學(xué)行業(yè)的修養(yǎng)特點，這里主要談兩點：
一是現(xiàn)代科學(xué)是一個艱辛的“試錯”過程。面對深層次認(rèn)知與創(chuàng)造的挑戰(zhàn)，科學(xué)精神的修養(yǎng)實質(zhì)上就是“知錯—改錯”。孔子曾經(jīng)贊許其弟子顏回注重修養(yǎng)，能做到不重復(fù)錯誤（“不貳過”）。這是非常難得的。重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)是稀有機(jī)遇，往往“眾里尋她千百度”，卻在“驀然回首”之間遇到。認(rèn)識到這種規(guī)律，懷著有準(zhǔn)備的心態(tài)去堅持，需要很高的修養(yǎng)。二是現(xiàn)代科技在推動社會進(jìn)步的同時創(chuàng)造巨大社會財富，而作為這一鏈條始端的自然科學(xué)卻不以任何實際功利為目的。這種反差往往會對“求真”產(chǎn)生壓力和誘惑。對抗種種干擾，更需要精神力量的支撐，需要淡泊明志、寧靜致遠(yuǎn)。在這方面，我國傳統(tǒng)文化有著豐富的養(yǎng)料。
摘編自《人民日報》
【榮凌：現(xiàn)代社會工作與家庭沖突的主要表現(xiàn)】
西南財經(jīng)大學(xué)榮凌認(rèn)為，工作與家庭的沖突是指當(dāng)個體的時間和精力難以協(xié)調(diào)滿足工作和家庭兩個領(lǐng)域的角色要求時，兩種角色壓力互不相容所產(chǎn)生的角色沖突。這種角色沖突主要表現(xiàn)為：家庭與工作空間場域分離帶來的家庭時間減少，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和人口流動的加劇，城市擴(kuò)展和交通擁堵，延展了人們工作地點與家庭住所的距離，延長了人們從單位到家庭的時間。家庭分工模式變化帶來的家庭照顧不足，即雖然性別平等和女性就業(yè)促成了家庭照顧由女性獨自承擔(dān)變?yōu)槟信餐謸?dān)，但也帶來夫妻雙方都面臨工作與家庭的沖突問題，男性投入家庭照顧的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于過去女性專職家庭照顧的貢獻(xiàn)，這就導(dǎo)致總體上家庭照顧的質(zhì)量大大下降。職業(yè)競爭壓力帶來的家庭危機(jī)增多，人們?yōu)楂@得晉升機(jī)會、謀求更好的發(fā)展空間，需要付出更多努力，而工作中的過度投入必然帶來身心疲憊，在科層制的組織系統(tǒng)內(nèi)無法發(fā)泄的壓力往往累積到家庭中釋放，從而導(dǎo)致家庭糾紛、家庭暴力事件，甚至造成家庭解體。以工作為中心的價值導(dǎo)向帶來的家庭責(zé)任淡化，例如，“對自己負(fù)責(zé)”的個體本位主義取代了“對家庭整體利益負(fù)責(zé)”的家庭本位主義，“以工作為中心”的價值觀取代了“以家庭為中心”的價值觀。
摘編自《光明日報》
?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理）
