本期光明網理論學術動態導讀關注構建中國國際話語體系、中國道路、大國改革、貧富差距、盧布危機等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【李君如:構建中國國際話語體系，是求之能成、知而行之的話語創新之舉】
中央黨校原副校長李君如指出,講好中國夢，構建中國國際話語體系，是求之能成、知而行之的話語創新之舉。國際交流的實踐告訴我們，要構建能夠自信地同世界打交道的中國國際話語體系，必須認真處理好以下五大關系：
一是中國話語與世界認同的關系。建構中國的國際話語體系，不是要自說自話，自娛自樂，而要讓人了解中國、讀懂中國、認同中國。二是中國故事與中國問題的關系。實踐證明，建構中國國際話語體系，從講中國故事開始，才能讓更多的人聽明白、聽進去。三是中國歷史與中國人世界觀的關系。講中國故事，必定會談及中國歷史。建構中國的國際話語體系，要努力開掘中國歷史這座富礦。四是中國文化與文明對話的關系。話語是一種文化現象。建構中國的國際話語體系，實質上是弘揚中華民族優秀而又獨具魅力的文化。五是中國語言與外文翻譯的關系。這是一項技術性的對應關系，但在中國的國際話語體系建構時不容忽視，非常重要。
在摘編《北京日報》
【韋定廣：中國道路喚起人類對社會主義的熱情與向往】
解放軍南京政治學院上海校區教授韋定廣指出，中國道路高舉社會主義旗幟，具有鮮明的中國特色。它不是通過對抗性革命或階級斗爭來謀求生存和壯大，而是將力量牢固建立于經濟發展及人民生活水平不斷提高的基礎上；它將最大限度地滿足人民發展愿望、推動社會文明進步作為價值目標。因此，它在世界上進一步樹立了社會主義的良好形象。中國道路將發展作為硬道理，追求有速度有質量的發展，努力使最廣大人民共享發展成果。這樣做，使人們不僅從切身體驗中覺得社會主義可信可親可愛，而且更加真切地感受到社會主義制度的進步內涵與實際價值。中國特色社會主義明確將和諧作為本質訴求、發展目標，對和諧的追求同時表現在國內和國際兩方面；將對外開放作為基本國策和基本路線、作為發展的必由之路。不斷的開放、全方位的開放，目的是使中國的發展完全融入人類文明進程。中國道路堅持這樣一種社會主義，不但以其成功樹立社會主義的良好世界形象、拓展社會主義的世界影響，而且進一步喚起人類對社會主義的熱情與向往。
摘編自《人民日報》
【周其仁：穿透問題關系到中國命運的改革】
北京大學國家發展研究院教授周其仁認為，大國的特點是大、是復雜，不管從底層到頂層，還是從頂層到底層，都要經過千山萬水。底層的問題，底層的經驗，底層的奮斗要傳遞到頂層去，路途恐怕很長。同樣，把一個正確的頂層決定在實際中全面貫徹下來，也不容易。十八屆三中全會關于全面深化改革的決定，四中全會關于全面推進依法治國的決定，大家都認為是正確的，但是如果說還有什么擔心的，就是擔心決定能不能得到有效貫徹，能不能有效穿透。這里的穿透是雙向的，不單單是頂層的決定穿透到底層來，還包括底層的實際情況、底層創造的經驗能不能穿透到頂層去。從頂層到底層，從底層到頂層，穿透問題解決得好不好，直接關系到這場事關中國命運的改革。要充分理解大國改革的特殊性，增強大國改革的穿透力，需要特別注意以下幾點。
第一，改革的目標要非常清晰，非常簡單。清晰和簡單的東西，往往穿透力強。第二，要適當減少對于改革決定和改革目標的各種各樣的解讀。第三，要用經驗來闡釋中央的決定。一個《決定》寫得再正確再簡單再明了，具體到做的時候，會碰到方方面面、極其不同的實際情況。 第四，要去掉一部分障礙。我們強調要依法行政，而我們現有的法律法規當中，有一部分明顯跟十八屆三中全會的新體制沖突，深化法治跟以往的法律可能有沖突，這是當下的改革與上世紀八十年代的改革很不一樣的地方。
摘編自《北京日報》
【王春璽、張旭東：在全面深化改革中縮小貧富差距】
中央財經大學王春璽、中央黨校張旭東共同撰文指出，發展過程中的問題只能通過科學發展和全面深化改革來解決。要科學把握和處理公平與效率之間的辯證關系，既通過科學發展提高效率，不斷做大蛋糕，又通過改革分配體制分好蛋糕，實現分配公平。
在科學發展的基礎上不斷增加財富，為縮小貧富差距奠定物質基礎。針對發展中不平衡、不協調、不可持續等突出問題，繼續實行西部大開發、振興東北老工業基地和中部崛起等戰略，通過政策導向引導資本向中西部地區流動，縮小區域之間的收入差距。在完善社會主義市場經濟體制方面，營造公平競爭的發展環境，減少行政干預，真正使市場在資源配置中起決定性作用，同時更好發揮政府在宏觀調控和社會保障中的作用。以促進社會公平正義為出發點和落腳點深化收入分配制度和社會保障制度改革，千方百計增加城鄉居民收入。初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配更加注重公平。努力實現勞動報酬增長和勞動生產率提高同步，提高勞動報酬在初次分配中的比重。健全資本、知識、技術、管理等由要素市場決定的報酬機制。
摘編自《學習時報》
【李建民：盧布危機的警示】
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李建民指出，盡管中俄兩國的經濟總量、產業結構、發展模式、經濟開放度有較大差別，但盧布暴跌對中國仍有重要的警示意義。危機面前，我們更要居安思危，重點把握好以下兩個方面。
第一， 不應急于放開資本管制。過早取消資本管制，實現貨幣完全自由兌換，被認為是盧布在歷次金融危機中易受外部沖擊、資本大幅外流的制度性因素。嚴格來講，俄羅斯當初放開資本管制的條件并不十分理想，推進速度也操之過急，缺乏有效的匯率避險工具市場，為日后的跨境資本大幅波動留下隱患。在中國逐步推進金融開放的過程中，不必急于追求資本賬戶完全可兌換，而應認真研究和吸取俄羅斯的教訓，審慎開放資本項目，避免出現短期國際資本的大進大出和套利套匯，造成國民財富的巨大損失，進而確保本國金融安全。第二，避免對單一產業和外部市場的過度依賴。西方制裁和盧布危機暴露的是俄羅斯經濟的“陳年舊病”，即經濟增長對能源和資源出口的過度依賴。能源對俄羅斯經濟發展無疑具有全局性的影響。俄羅斯盧布危機還表明，長期的產業失衡、大規模地依賴某個單一產業的經濟是不可持續的。任何一個大國都要有比較完備的產業體系來支撐其國際地位，各產業之間也只有相互配合、協調運作，才能發揮更高的效率，為本國人民提供豐富的產品。
摘編自《中國社會科學報》
【肖巍：做好防患于未然的各門功課】
上海復旦大學教授肖巍指出，面對重大安全事件，我們既要及時處置、妥善應對，更要吸取教訓、防患于未然。大型集會活動，一定要控制人數規模，減少中心場地空間壓力；應急預案必須著眼于最壞的可能性、能力最弱的人群和最明白的防范警示，包括鮮明的安全標志、合理配置警力、走道嚴格分流、防擁擠網格化、疏散出口的設計等，現場一定要留有生命通道，嚴禁任何占用。安全教育要“接地氣”，要從平凡小事做起，養成遵紀守法的好習慣。安全事件的應急和善后處置，對政府的綜合協調和快速反應能力提出了更高要求，而這些能力建設都必須有組織上制度上的保障，真正做到臨危不亂，指揮有力，責任明確、應對有序。重要的是，無論積極預防，還是緊急應對，所有環節都應納入法制軌道，相關職能部門和廣大民眾齊心協力，各司其職，互相配合，是提高風險治理績效的“王道”。
摘編自《中國青年報》
（光明網記者 李貝整理）
