本期光明網理論學術動態導讀關注依法治市、民生是牽引實現中國夢的目標、中央權威、新常態、青少年價值觀、美國人權邏輯等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【劉彥平：依法治市重點是“依法治權”而不是“依法治民”】
中國社科院財經戰略研究院劉彥平指出，依法治市就是要使憲法和法律成為城市社會體系的根本價值標準，將城市管理及城市生活的各主體的行為納入法律軌道。首先，要扭轉“人治”觀念和官本位意識，樹立民主、法治、平等、自由等社會主義核心價值觀。依法治市的重點是通過法律治權，而不是政府“依法治民”，要通過法律界定城市政府各部門的權限，并規定權力的具體內容、分配及行使程序等，對權力進行管理、監督與控制，使公權力與其責任相符并在法律范圍內運行。其次，應制定和完善城市治理的法律、法規體系，加強城市的地方立法工作，包括制定新法，修訂舊法和廢除惡法等。如在城市規劃，城市建設，城市生態，城市公共秩序，城市社區居民自治、城市公共參與、城市社團管理、城市減貧、城市弱勢群體保護、城鄉一體化等領域，形成盡可能完善的城市治理法規體系。為真正開創有法必依、執法必嚴、違法必究的城市法治新格局奠定堅實基礎。
摘編自《經濟參考報》
【吳毅君：保障改善民生是牽引實現中國夢的價值目標】
湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心湖南科技大學基地吳毅君指出，中國夢的基本內涵和本質是國家富強、民族振興和人民幸福。國家富強是實現中國夢的根本，民族振興是實現中國夢的核心，而人民幸福則是實現中國夢的主要標志、根本目的和出發點、落腳點。中國夢，歸根結底就是人民的幸福夢、民生夢。歷史和實踐證明，人民的幸福與保障、改善民生息息相關。幸福是人們感知自己的需要、條件和活動趨向和諧的生活狀態，其本質是民生幸福；民生是衡量幸福的最佳尺度，是國家和社會發展以及檢驗中國夢是否實現的價值目標。
由此，保障和改善民生是牽引中國夢實現的價值目標。新時期新形勢下，隨著我國經濟社會的不斷發展，實現中國夢，實現人民的幸福夢，就是要盡心竭力改善民生，努力辦好人民滿意的教育，讓更多的人找到滿意工作，千方百計增加居民收入，全面提高社會保障水平，解決好老百姓看病的煩惱，確保老百姓吃得安全放心，讓老百姓權利保障更加充分、人人共享改革發展成果，在學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展，努力讓人民過上更好生活，讓人民由衷地感受到“社會更加公正、更加和諧”，“生活得更加幸福、更有尊嚴”，最后實現自身自由而全面的發展。
【李慶剛：維護中央權威，需注意處理好三大問題】中共中央黨校黨史教研部二室主任李慶剛認為，維護中央權威，需注意處理好三大問題：第一，維護中央權威，也要注意發揮地方積極性。第二，維護中央權威，要防止“上有政策，下有對策”。第三，維護中央權威，就是要維護中央領導集體中核心的權威。正如習近平總書記在講話中指出的那樣：“正是由于有鄧小平同志大力倡導和全力推進的改革開放，中國特色社會主義才能欣欣向榮，中國人民才能過上小康生活，中華民族和中華人民共和國才能以新的姿態屹立于世界東方?！泵媾R新形勢、新任務，實現“兩個一百年”的奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢，需要我們在思想上、政治上、行動上始終與黨中央保持一致，堅定不移地維護以習近平同志為總書記的黨中央的權威，這是黨和國家事業發展的要求，也是時代的要求，人民的要求。
摘編自《當代中國史研究》
【李佐軍：短期向新常態平穩過渡的三個方面對策】
國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長李佐軍認為，從短期看，向新常態平穩過渡要采取以下三個方面的對策：一是順增長，控風險。順增長也就是要尊重經濟規律，順應經濟增長的態勢，不要過度阻止經濟速度的調整。在順增長的過程中，可能會出現一定的經濟風險，因此要做好防范、控制和化解風險的工作，將風險控制在一定范圍內，避免經濟的大起大落。
二是去產能，擠泡沫。產能過剩問題不可能悄然化于無形，包括產能過剩、高房價、地方債務、影子銀行等在內的經濟泡沫不可能只通過改革、轉型、創新就輕易解決，改革、轉型、創新主要可解決培育新增長點的問題，至于淘汰產能過剩、化解經濟泡沫還需要通過其他辦法來解決。在去產能、擠泡沫的過程中，風險難以避免。有了風險怎么辦？回避不是辦法，往后拖延也不是辦法，只有勇敢地面對，積極化解，才是正途?；獾囊粋€重要辦法是釋放風險，而非捂住風險。釋放風險需要技巧，并把握好力度和節奏。
三是守底線，穩社會。為了維護社會的基本穩定，在向新常態過渡的過程中，一定要有底線意識，要將最壞的情況想好，提前做好充分的應對準備，盡可能將各種矛盾和問題控制在一定范圍內。
摘編自《經濟參考報》
【黃凱鋒：培育青少年價值觀需要理想人格示范】上海社會科學院中國馬克思主義研究所黃凱鋒認為，青少年時期是人生的“起步”階段，其思想意識、價值觀念和人格素養正處于形成的過程中。他們思維敏銳、樂于探索，但情緒容易波動，意志較為脆弱，內心常有沖突。重視青少年人格教育，是一項具有戰略意義的工作，而有效的人格示范是青少年價值觀培育不可缺少的重要手段。
我們要在培育青少年價值觀上取得實實在在的效果，就不能在純粹觀念的敘述邏輯上兜圈子，而要發現好的形象和載體，以人格魅力和實際行為長久濡染。在這方面，繼承中華君子文化的精神財富，倡導示范人格的引領作用，顯得尤為重要。官有官德，商有商德，學高為師，身正為范。領導干部、公眾人物、先進模范就是十分重要的人格示范群體，是青少年可敬可親可學的楷模和勵志成才的榜樣。我們要用好具有傳統優勢的傳播手段，積極搭建新的人格示范的各類平臺，健行致遠、修身立德，真正形成培育青少年價值觀的良好文化生態。
摘編自《光明日報》
【王義桅：《中情局酷刑報告》折射美國人權邏輯悖論】中國人民大學國際事務研究所所長、教授王義桅指出“身正不怕影子歪”，“打鐵還需自身硬”，這是中國的俗話。這種認識也同樣適用于美國?？上?，中國的俗話恰好證實了美國人權外交的虛偽性，清楚表明了美國人權邏輯的悖論。就在共和黨即將全面掌控國會前夕，中期選舉全面敗北的民主黨，把這些年搜羅的共和黨政府丑事公之于眾。民主黨控制的參議院情報委員會日前公布了《中情局酷刑報告》。在調閱了約600萬份中央情報局文件后，大量證據表明，中情局虐囚的真實情況較其向國會和民眾所解釋的要嚴酷得多。
美國這種黨同伐異的游戲已經不是什么新鮮事了，早在2004年《紐約時報》就曾爆料類似的虐囚丑聞。一些人還指望將壞事說成好事，大談什么美國制度的糾錯能力是美國軟實力的體現。然而，事實恰恰相反。美國為何“死豬不怕開水燙”，一再置國際形象于不顧？此次虐囚報告，正如美國的槍擊事件、黑人騷亂一樣，屢屢發生又為何屢整不改？客觀來看，這些事件的實質已超越了美國的兩黨斗爭、輿論監督，而是美國與世界關系的折射，反映出美國人權邏輯的種種悖論。悖論一：外交是內政的犧牲品。美國的國內法高于國際法，美國的國家利益高于國際利益。悖論二：我的安全高于你的人權。世界人權讓位于美國利益，我的安全高于你的人權。悖論三：我的標準不同于你的標準。美國人權邏輯的悖論是廣義上美國外交雙重標準的具體體現。
摘編自《中國社會科學報》
?。ü饷骶W記者 李貝整理）
