精品无码一区二区三区在线,亚洲女优不卡啊啊,国产精品福利网红五月天,无语写真在线

莫紀(jì)宏:“依憲執(zhí)政”不能簡單地等同于“憲政”

  本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注“依憲執(zhí)政”、財稅改革、國際話語權(quán)、信用、依法治國、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法等話題,歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。

  【莫紀(jì)宏:“依憲執(zhí)政”不能簡單地等同于“憲政”】

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長莫紀(jì)宏認(rèn)為,“依憲執(zhí)政”不能簡單地等同于“憲政”,因為漢字的“憲政”已經(jīng)在歷史上被作為許多命題表述的簡略形式使用過。最早梁啟超用“憲政”來支撐黃尊憲提出的“立憲政體”,將“憲政”理解為“有憲法的政治”或者是“按照憲法來安排的政治”。近年來學(xué)術(shù)界有人主張“憲政”就是“憲法政治”的縮寫版,但也有人反對,認(rèn)為“憲法政治”也可以縮寫成“憲治”和“法治”等等??傊?dāng)“憲政”一詞很大程度上被隨意地作為某些命題的縮寫版對待時,就會陷入概念含混的是非爭議中。

  依憲執(zhí)政的含義比較清晰,就是指中國共產(chǎn)黨依照憲法治國理政,并在憲法范圍內(nèi)活動。依憲執(zhí)政在當(dāng)下具有特定內(nèi)涵,它是針對依法執(zhí)政來說的,是依法執(zhí)政的上位概念。總而言之,我國的依憲執(zhí)政絕不是西方資本主義的憲政,兩者存在著涇渭分明、不容混淆的根本區(qū)別。簡單地將我國依憲執(zhí)政類比于西方資本主義國家的憲政,在法理上是站不住腳的,在民主政治的實(shí)踐中也沒有任何現(xiàn)實(shí)意義。

  摘編自《人民日報》

  【陳永昌:新一輪財稅改革的四大突破點(diǎn)】

  經(jīng)濟(jì)學(xué)專家陳永昌認(rèn)為, 新一輪財稅改革需要突破四點(diǎn):第一,期待著以“全口徑預(yù)算”為突破口的預(yù)算管理制度現(xiàn)代化。所謂“全口徑預(yù)算”,不僅將政府預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金的全部收支都納入預(yù)算管理中,而且包括政府性債務(wù)和或有負(fù)債的監(jiān)管,是真正意義上的完整的政府預(yù)算。第二,期待著稅收制度現(xiàn)代化。營改增后地方稅收吃緊,迫切需要培育新主體稅種,形成相對獨(dú)立的稅收體系。在我國現(xiàn)行的28個稅種中,雖然劃歸地方的稅種有18個,但這些稅種大都是稅源零星、征管難度高的小稅種。雖然營業(yè)稅、企業(yè)所得稅和個人所得稅收入較穩(wěn)定,但企業(yè)、個人所得稅已劃分為共享稅,不能成為地方主體稅種。第三,期待“后土地財政”時代,以政府融資體制改革為切入口,逐漸改變以地方政府融資平臺為主體,以土地儲備作為抵押支持,以銀行信貸作為主要資金來源的地方政府融資模式,開辟地方政府新財源以取代“土地財政”。第四,期待加快政府機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位改革,推進(jìn)養(yǎng)老金與社會并軌,逐步減少財政包養(yǎng)人口,減少吃飯財政的壓力,騰出更多的財政資金用于社會公益事業(yè)和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大民生投入,解決分配不公和收入兩極分化問題,用現(xiàn)代財政運(yùn)營機(jī)制保社會穩(wěn)定與和諧。

  摘編自《中國改革論壇網(wǎng)》

  【侯俊軍:中國標(biāo)準(zhǔn)“走出去”構(gòu)建國際話語權(quán)的現(xiàn)實(shí)障礙】

  湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副院長侯俊軍指出,中國標(biāo)準(zhǔn)走出去還沒有達(dá)到在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域全面構(gòu)建中國的國際話語權(quán)的層次,在走出去的過程中還存在著不少障礙?!爸袊鴺?biāo)準(zhǔn)”的國家形象沒有深入國外市場,國外市場對中國的標(biāo)準(zhǔn)不知曉,不接受。國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域?qū)χ袊鴺?biāo)準(zhǔn)“走出去”工作整體上的圍堵。中國在國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的角色從國際標(biāo)準(zhǔn)被動的接受者逐步轉(zhuǎn)變成為積極的參與者,一些國家基于對中國的誤解或者對中國崛起的擔(dān)心,采取各種手段來掣肘中國標(biāo)準(zhǔn)的國際化工作,從拒絕來自中國的標(biāo)準(zhǔn)提案,到阻止中國專家參加國際標(biāo)準(zhǔn)會議等等,形成一種對中國標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入國際市場圍追堵截的局面。國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相沖突,不被國外消費(fèi)者所認(rèn)同。這些沖突既有技術(shù)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)體系方面的硬性沖突,也有語言文字、文化背景方面的軟性沖突。而沒有清晰的英文版本,要讓中國標(biāo)準(zhǔn)在國外被接受,可能性幾乎為零。

  摘編自《經(jīng)濟(jì)日報》

  【吳敏:信用是農(nóng)村社會的獨(dú)特資源】

  中國社會科學(xué)院博士后,重慶日報報業(yè)集團(tuán)副總裁、研究員吳敏認(rèn)為,我國農(nóng)村社會是以家庭為核心的熟人社會,以血緣、親緣、地緣和人脈為軸,向外輻射延伸擴(kuò)展開來,構(gòu)成特有的“圈層結(jié)構(gòu)”,并以此為基礎(chǔ),形成特殊的信任結(jié)構(gòu),形成聯(lián)系緊密、信任程度高的熟人信用文化。這種文化力量不僅維持著農(nóng)村社會秩序,而且維持著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)秩序。過去商業(yè)性金融的做法,是以假設(shè)信用欠缺為起點(diǎn),為了資金安全,只將資金貸給有擔(dān)保、有抵押的客戶。農(nóng)民無擔(dān)保、無抵押,很難從金融機(jī)構(gòu)貸到款。這實(shí)際上從貸款的起點(diǎn)就否定了農(nóng)民的基本信用。那么,農(nóng)民有信用嗎?答案是肯定的。據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù),截至2014年6月末,整個涉農(nóng)貸款的不良率僅為2.3%,低于其他領(lǐng)域。廣東省云浮市郁南縣的農(nóng)村金融改革,以建設(shè)縣級征信中心為突破口,著力建立征信制度。截至2012年6月末,云浮市金融機(jī)構(gòu)投向信用村的貸款不良率僅為1.07%。實(shí)踐證明,農(nóng)村金融高效率、低成本發(fā)展,關(guān)鍵在于如何通過制度設(shè)計把農(nóng)村的信用激活。換言之,農(nóng)村社會存在的內(nèi)部小范圍的高度信任和秩序,是農(nóng)村社會的獨(dú)特資源,也是解決農(nóng)村金融發(fā)展難問題的一把鑰匙。

  摘編自《人民日報》

  【張來明:全面推進(jìn)依法治國,必須同改革開放不斷深化相適應(yīng)】

  國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任張來明認(rèn)為,依法治國是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障,在黨和國家工作大局中占有重要地位。把黨和國家工作大局鞏固住,就必須不斷完善國家治理體系、增強(qiáng)國家治理能力,包括不斷提高依法治國能力和水平。無論是改革、發(fā)展,還是穩(wěn)定,都離不開法治的引領(lǐng)、規(guī)范和保障。這是一方面的道理。另一方面的道理是,我們不能就法治講法治,也不是為搞法治而搞法治,全面推進(jìn)依法治國決不是法治本身的“自轉(zhuǎn)”,而是圍繞中國特色社會主義事業(yè)五位一體總布局的“公轉(zhuǎn)”。與改革開放初期相比,我國法治建設(shè)已經(jīng)得到顯著發(fā)展,中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成,各個領(lǐng)域總體上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)有法可依。同改革開放不斷深化相適應(yīng),黨的十八屆四中全會對全面推進(jìn)依法治國作出了一系列部署。為保障全面深化改革順利進(jìn)行,在執(zhí)法和司法方面,黨的十八屆四中全會也作出了一系列部署。

  摘編自《求是》

  【馬一德:加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法 引領(lǐng)“新常態(tài)”】

  北京市社會科學(xué)院馬一德指出,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正步入新常態(tài),轉(zhuǎn)型升級任務(wù)十分緊迫,增長面臨持續(xù)下行壓力,更加需要大力加強(qiáng)法治建設(shè):一是把該放的權(quán)放到位,進(jìn)一步激發(fā)市場活力。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),政府“應(yīng)該有所為有所不為,減少對微觀事務(wù)的管理”,“減少政府對資源的直接配置,減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的直接干預(yù)”,“凡是市場和企業(yè)能決定的都要交給市場和企業(yè)”。二是把該營造的環(huán)境營造好,進(jìn)一步完善市場監(jiān)督制度。營商環(huán)境是一個國家或地區(qū)軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。營商環(huán)境的改進(jìn)有賴于市場監(jiān)管法治化,構(gòu)建統(tǒng)一的法制化市場監(jiān)管制度。三是把該制定的規(guī)則制定好,進(jìn)一步完善宏觀調(diào)控制度。未來經(jīng)濟(jì)立法的重點(diǎn)將在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場主體立法、競爭秩序、激勵創(chuàng)新、懲戒失信等方面,無疑將對維護(hù)公平競爭環(huán)境、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動力、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

  摘編自《經(jīng)濟(jì)日報》

?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理)

莫紀(jì)宏:“依憲執(zhí)政”不能簡單地等同于“憲政”