| 李燕奇 | 2014-11-17 | 王錦寶 |
【內容提示】黨的十八大報告中提到，“社會主義核心價值體系是興國之魂,決定著中國特色社會主義發展方向。” 這個認識和定位把社會主義核心價值觀的意義說得非常透徹，怎么評價都不過高。它的意義可以用三個“前所未有”來形容：第一，表明社會主義核心價值觀受到黨中央前所未有的重視；第二，全黨對社會主義核心價值觀的認識達到前所未有的深刻程度；第三，對社會主義核心價值觀的地位、價值、作用的認識，全黨達到全所未有的高度。總之，三個“前所未有”的重視、深刻、高度，意義非常重大。
為此，我們如何踐行社會主義核心價值觀，是個需要深入思考的問題。現在看來，只做表面文章，肯定是遠遠不夠的，也達不到目的。每一個人都要緊密結合自己的工作實際，認真想一想：我們如何通過自己的言行和工作切實踐行好社會主義核心價值觀。只有這樣，全社會的社會主義核心價值觀才能真正的確立起來。我在事黨校、行政學院工作，我們的工作主要有三個任務：培訓黨和國家的各級領導干部和公務員；開展哲學社會科學研究；做好為黨和政府提供決策服務工作，起到思想庫的作用。因此，就我個人而言，踐行社會主義核心價值觀，要緊密結合本職工作才有意義。十八大報告在社會主義核心價值觀這部分，給我們提出了三個方面的任務：建設哲學社會科學創新體系，掌握意識形態工作的主動權，在理論研究工作中充分體現法治精神、誠信原則和社會責任。
建設哲學社會科學創新體系問題。這個問題很重大，是堅持和發展社會主義核心價值觀一個根本性的理論支撐問題，如果沒有一個完善的哲學社科體系的話，社會主義核心價值觀就沒有依據，沒有根基，所以說，創新體系是我們核心價值觀的根本支撐的問題。當今，在社會復雜、思想多元的條件下，社會主義核心價值觀要深入人心，發揮持久的影響，需要我們要做好哲學社會科學創新體系的工作。同時，它又是一個巨大的系統工程，涉及到哲學社會科學的學科布局，包括研究內容的創新、研究方式方法的創新、隊伍建設的創新、機制保障的創新，這些都包含在創新體系當中。它還是一個長期的過程，不是制定幾個計劃，開幾次座談會就能解決的問題。
掌握意識形態工作領導權和主動權的問題。這是保持社會主義核心價值觀純潔性的重要保證。我們的責任是在與各種各樣錯誤社會思潮的博弈中，使社會主義核心價值觀永遠立于不敗之地。這就要求我們在意識形態領域，一定要牢牢掌握領導權和主動權，它是保障核心價值觀純潔性的關鍵。具體怎么做呢，要旗幟鮮明的排除各種錯誤思潮的干擾，尤其要分清那些似是而非的觀念對我們的影響。現在有不少東西是似是而非的，表面看是正確的，實際上是站不住腳的，這就需要我們仔細的辨別、科學的分析、客觀的評價，而不是靠簡單的喊口號式的一句話來解決問題。而且對這些錯誤的思想不能采取回避的辦法和態度，要能夠敢于開展研討，敢于進行思想上的碰撞。習近平總書記發表“8?19”講話以后，我們學院就開始組織全校的教研部門圍繞著講話中提到的若干重大問題，一個一個的展開深入研討。在各教研部門充分研究的基礎上召開全校教師的研討大會，有主題發言，有熱烈討論，進而大家取得了共識，達到了明辨是非、澄清模糊認識的目的。并把正確的觀點融入進我們的課堂和研究工作之中。應該說，這樣的研討，體現的就是我們要牢牢把握意識形態工作的領導權和主動權。
在學術研究和理論研究工作中充分體現法治精神、誠信原則和社會責任。當前最重要的體現就是建設好學風、文風，堅決抵制學術腐敗。這其實是一個正人先正己的問題，弘揚、踐行社會主義核心價值觀是從事哲學社會科學的研究者義不容辭的責任。自己首先應該是社會主義核心價值觀的踐行者，那么，你寫的文章，你說的話，才能讓人信服。如果不講誠信、道德、社會責任，社會主義核心價值觀將無從談起，甚至會給價值觀抹黑，使之失去公正，失去公信力。因此，社科工作者的道德修養需要高標準、嚴要求。然而，當下學界存在的種種學術不端行為并沒有得到很好的遏制，反而愈演愈烈。有關部門雖然也一直提出要抵制、反對學術腐敗，前幾年，各高校也發表了遵守職業道德、學術規范的聲明，現在看來，我個人認為收效甚微。重大課題的弄虛作假、論文抄襲的現象比比皆是，大家都深惡痛絕。我想，對于學術腐敗的問題，既要從軟的方面著手，也要有硬的手段。軟的方面來講，以往強調的思想作風建設、道德教育，還是要開展；硬的方面要切實有制度建設，我們提出反對官員腐敗要達到“不敢腐、不能腐、不想腐”的效果，同樣，在學術反腐方面，也應該有這樣的步驟、目標，要動真格的。
最后，還想談這樣一個問題，十八大報告談到：“深入開展道德方面突出問題的專項整治工作，要加強政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法誠信建設，”我覺得還應增加上“學術誠信”這樣的內容，因為社會主義核心價值觀對于社會而言，是一個全方位的建設過程。
總之，建設社會主義核心價值觀是我們義不容辭的責任，是一項系統工程，任重而道遠。
