媒體、網友話反腐

　　《廣州日報》：之所以一些人要感嘆“為官不易”、“官不聊生”，一則是隱性收入少了，二則是“高風險”用權已經成為一種常態。在這樣的“巨變”下，一些官員短期內仍然難以適應“角色轉換”，便有了一定的情緒。只要官員遵紀守法、盡職盡責，其也不可能有“為官不易”的感覺；只有心里想著以權謀私、權錢交易等茍且之事，面對反腐、轉作風等制度規范，才會感覺“官不聊生”。

　　《新京報》：一些官員抱怨“官不聊生”顯然是一種“傲嬌”。明白人都會想到，現在所謂的“官不聊生”，對比的既不是其他國家和地區的公務員，也不是一般民眾，而只是某些官員們以前的“滋潤日子”。“官不聊生”說明，通過反腐敗等措施，改革已經切實發揮作用，而“官不聊生”論在一些地方的官場流行，或許說明，這種論調背后存在一些官員群體對改革、反腐等有抵觸心理。對此，必須保持警惕。

　　網友“wangxiaxiao”：建議在中小學教育中加入反腐倡廉相關內容的教育，并在政府教育部門和學校設立相應的監督機構，讓學生從小培養反腐倡廉的意識。

　　網友“w258”：反腐倡廉，政府機關的公務接待制度必須立即改革。現在有些地方公務接待非常腐敗，龐大的經費開支從何而來？一是挖財政墻腳，二是向企業拉贊助，三是搞歪門斜道向群眾亂收費。這種腐敗接待一般沒有發票，就憑接待人制單報銷，接待人也乘機撈一把。更腐敗的是被接待人，其任務是調查案情或考察，但一胡鬧起來就什么都忘掉了，不深入群眾了解實情，到時候弄虛作假窮應付。

　　網友“社會進步力量”：推行公務員可進可出的制度，只要你有能力，白衣也能成卿相。官員接受人們的監督，執政不給力，效率低下，甚至瀆職貪腐，立馬下臺，在一定的范圍實行公選、公評。這才是避免出現劉志軍、胡士泰這些出賣國家利益之流的唯一出路。

　　網友“q9800”：監管跨省跨市抓捕行為是如今法律的一個空白，國家最高政法部門應該高度重視和關注！不能隨便抓錯某個人就要國家賠償，這是嚴重浪費國家財產的道德行為！上級不能不管，民眾也不能不監督。