本期光明網理論學術動態導讀關注房地產調整、市場在資源配置中發揮作用、匯率、農業、改革、中國夢與發展權等話題，歡迎網友踴躍參與討論。
【范劍平：房地產調整是回歸理性的正常調整,不會出現全面崩盤】
國家信息中心首席經濟師范劍平在房地產調整中，如何看待當前房地產領域出現的情況時認為，房地產調整是件好事。前些年有人講中國經濟過度依賴房地產，一定要降低對房地產的依賴，我覺得，早晚要過這一關，早調整比晚調整對中國經濟協調持續發展更有利。房地產調整對中國經濟最大的好處是有利于資金回流實體經濟。
中國的房地產不會崩盤。中國城鎮率要到70%還需要20年時間。這種在城鎮化率沒有達到70%之前被稱作人口城鎮化的加速期，超過70%以后，農村向城鎮轉移人口數量非常有限，進入速度平穩期。在加速期，購房主力包括進城農民，首次置業的剛需和改善型需求。所以，我國房地產不會崩盤最重要原因是城鎮化率水平與曾經發生房地產崩盤國家的購房主力完全不一樣。所以，既然不會出現房地產的崩盤，也就不會有中國經濟的硬著陸。當然，在房地產完全調整之前，雖然可以通過基建投資帶來經濟下滑收窄，但是希望中國經濟下半年再次出現“V型”反彈，很不容易，不要有太大指望。
摘編自《經濟參考報》詳細
【黃宗智:小而精的綠色農業經營才是符合中國國情的道路】
中國人民大學農業與農村發展學院長江學者講座教授、清華大學人文與社會高等研究中心高級研究員黃宗智認為，國家應該積極扶持這樣的農場，應該更積極地通過鼓勵、扶持農業合作社來為這樣的農場提供更好的產-加-銷縱向一體化服務，讓他們可以占到更高比例的市場收益，并為這樣的農場提供融資、貸款的渠道，讓更多的農民可以成為"小康"的中農。從更長遠的眼光來看，國家更應該鼓勵他們進入更高產值的、同樣是小而精的綠色農業經營。那樣的方向才是中國廣大農村人民的最佳發展出路。
今天需要的是腳踏實地的對"三農"實際和問題的理解，而不是再度受到理論空想主宰的不符實際的設想和決策。我們需要的是面對實際、真正考慮中國農村大多數人民的利益的決策。首先需要的是對中國"人多地少"和其相應的"小而精"農業現代化道路的實事求是認識。從那樣的實際出發，才是符合中國國情的道路。從小而精真正意義的家庭農場實際出發，才有可能建立真正適合中國的、真正"適度規模"的、真正的家庭農場。如此的方向才是最能夠為中國農村提供充分就業機會的"勞動與資本雙密集化"的農業，更是可以賴以重建中國農村社區的道路。從長遠的視角來看，它更可能是一條自然走向同樣是小而精的"綠色農業"的道路、能夠為人民提供健康食物的道路。這是一條與美國模式的工業化農業、全盤資本主義化、以及威脅到全世界食品安全的農業截然不同的道路。
摘編自《開放時代》詳細
【李義平：市場在資源配置中發揮作用，是各種資源配置方式中效率最高的方式】
中國人民大學經濟學教授、博士生導師李義平認為，我們既然選擇了市場經濟，就應當認識到體制的力量，以及體制所能激發的知識、信息和激情是大于計劃者、大于人的聰明才智的。我們首先應當讓市場發揮作用，然后才是盡可能少、盡可能科學、盡可能正確地宏觀調控。迄今的實踐證明，讓市場在資源配置中發揮作用，是各種資源配置方式中效率最高的配置方式。原因在于：一、各種資源所有者資源配置的目的都在于效用最大，并因此而使得資源配置效用最大。二、市場配置可以使各種資源盡可能地發揮自己的比較優勢。三、市場配置資源可以高效地收集和利用各種信息。經濟運行是有成本的，收集和處理信息是經濟運行的主要成本。四、市場經濟下的資源配置是競爭狀態下的配置。具體表現在：第一，當資源所有者把其所有的資源例如資本和勞動配置于某個行業或產業時，就存在著事實上的優勝劣汰。第二，試圖吸引各種生產要素的國家和地區同樣處于競爭狀態，他們必須提供好的社會人文環境，以使資本和人才最大限度地發揮作用。五、市場經濟下資源配置的主體是企業家。
摘編自《深圳特區報》詳細
【向松祚：“美元悖論”刻畫了美元本位制浮動匯率體系的內在矛盾】中國農業銀行首席經濟學家向松祚指出，美元本位制亦具有三個不對稱性。其一、美聯儲貨幣政策對世界其他國家貨幣政策和貨幣穩定具有重大影響，其他國家貨幣政策對美聯儲貨幣政策影響極微；美聯儲是真正意義上的“獨立中央銀行”，其他各國中央銀行的貨幣政策或多或少都要“跟隨”美聯儲貨幣政策。其二、美聯儲可以完全不管美元匯率，其他國家則不能不干預外匯市場以維持匯率穩定。其三、美國無需持有外國貨幣作為儲備資產（貨幣），其他國家則必須大量持有美元儲備以備干預外匯市場或應對匯率危機。它們共同構成當今國際貨幣體系的奇特怪相，我稱之為“美元悖論”，對應于特里芬描述布雷頓森林體系內在不穩定性的“特里芬悖論”。
“美元悖論”則是刻畫美元本位制浮動匯率體系的一個內在矛盾。與“特里芬悖論”類似，美元本位制也有流動性、信心和調節機制三大問題。首先，美元本位制浮動匯率體系的流動性問題。其次，美元本位制的信心問題。最后，美元本位制的調節機制問題。
摘編自《上海證券報》詳細
【辛向陽：把握改革規律，在探索規律中主動改革】中國社科院馬克思主義研究院研究員、博士生導師辛向陽指出，深化對改革規律的認識，這是歷史唯物主義世界觀與方法論的基本要求。只有在本質上抓住了改革的規律性，才能使改革更加科學有效，防止改革決策出現不應該出現的失誤。
第一，進一步深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律和人類發展規律的認識，在把握三大規律的基礎上更加積極主動地進行改革。第二，要把握好現代化一般規律、社會主義現代化普遍規律和中國社會主義現代化的特殊規律，使改革在現代化的軌道上更加順利地推進。第三，要透徹地把握市場經濟的一般規律和中國社會主義市場經濟的特殊規律，使改革在遵循市場經濟的一般規律和中國社會主義市場經濟特殊規律的基礎上發揮更大作用。
摘編自《中央杭州市委黨校學報》詳細
【汪習根:中國夢與發展權的偉大進程】教育部長江學者特聘教授、武漢大學法學院副院長汪習根指出, 中國夢在一定意義上就是人權夢，即通過中華民族偉大復興而實現人的全面自由發展的權利，讓發展成果更多更公平地惠及全體人民。回首過去一年，中國發展權實踐在經濟、社會、政治和文化以及生態文明五位一體、同步發展的前提下，主題鮮明、重點突出，以下三大方面令人印象深刻：一是經濟發展權。基于社會正義的發展成果公平分享是發展權的最根本價值目標。經濟收入、食物和通訊、交通是經濟發展權的四個關鍵變量。二是社會發展權。社會層面的發展權致力于為主體供給有效的社會資源和生存保障。三是文化發展權。呈現四個突出特點：一是均等化。教育資源和公共文化服務均等化是文化發展權的關鍵。人權在最低限度上不是為了使強者更強，而是賦予每一個人尤其是弱勢主體以均等的機會。二是項目化。以國家公共服務體系示范區、文化信息資源共享工程、公共文化機構服務項目為重點，引領文化發展權的實現。三是普惠化。起點公平是發展的基礎，而保障所有人普遍享有同等的發展機會是發展權的關鍵。
摘編自《人民日報海外版》詳細
（光明網記者 李貝整理）
