本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注戰(zhàn)略性腐敗、國企、國家發(fā)展、人才意識(shí)、中國新安全觀、公司制也是混合所有制等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【楊斌：美國將戰(zhàn)略性腐敗視為“智能帝國主義”利器】
中國社科院馬克思主義研究院研究員楊斌指出，美國將掌握各國高官的腐敗證據(jù)作為謀取戰(zhàn)略利益手段，視為智能帝國主義政策武器庫中的精確制導(dǎo)炸彈，能夠以較低的成本有效實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大全球霸權(quán)利益的目標(biāo)，平時(shí)就精心培育并毫不猶豫在關(guān)鍵時(shí)刻頻繁運(yùn)用，值得中國進(jìn)行深入研究以更好維護(hù)國家安全和戰(zhàn)略利益。中國反腐應(yīng)該區(qū)分戰(zhàn)略性腐敗和一般性腐敗，一般性腐敗是某一單位領(lǐng)導(dǎo)人謀求自身私利的違法行為，一般性腐敗僅能給某些單位造成局部的經(jīng)濟(jì)利益損失，而戰(zhàn)略性腐敗將會(huì)給國家造成影響全局的戰(zhàn)略利益損失。
對(duì)于戰(zhàn)略性腐敗和一般性腐敗都必須進(jìn)行嚴(yán)肅的治理，因?yàn)樗鼈兌紩?huì)給國家利益造成不同程度上的損失。對(duì)一般性腐敗在廉政反腐工作中也必須給予高度重視，稍有忽視、縱容都必然會(huì)影響、敗壞社會(huì)風(fēng)氣和黨政廉潔，一旦遇到外部勢力的利誘、脅迫就會(huì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略性腐敗。而戰(zhàn)略性腐敗將會(huì)被帝國主義用作威脅敲詐的武器籌碼，因此，中國有必要在反腐工作中對(duì)戰(zhàn)略性腐敗給予特殊重視，作為國家安全和廉政建設(shè)部門工作的重中之重。
摘編自 中國社科院馬克思主義研究院
【邱海平：發(fā)達(dá)國家“羨慕嫉妒恨”中國國企】
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授邱海平認(rèn)為，在我國經(jīng)濟(jì)已融入世界經(jīng)濟(jì)體系且必然面臨著嚴(yán)峻的國際競爭的背景下，國有企業(yè)是我國參與國際競爭的無可替代的主體。就國際競爭而言，我國國內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)，從資本規(guī)模、技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力、人力資源狀況等方面來看，至少到目前為止，都無法與國有企業(yè)相提并論。事實(shí)上，進(jìn)入世界五百強(qiáng)的中國企業(yè)基本上都是國有企業(yè)。而且從發(fā)達(dá)國家的角度看，它們不僅懼怕中國的國有企業(yè)，甚至有點(diǎn)“羨慕嫉妒恨”了。因此，看不到我國國有企業(yè)在國際競爭中的戰(zhàn)略性地位，片面夸大非公有制經(jīng)濟(jì)在國際競爭中的作用進(jìn)而否定國有企業(yè)，是完全不符合實(shí)際的，有悖于中國的長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。
【徐月高：為政之要，首在得人】要立足于政治高度，理解樹立人才意識(shí)的重要性。為政之要，首在得人。“得人才者得天下，失人才者失天下”，講的就是這個(gè)道理。“致天下之治者在人才”，正是對(duì)古今中外治國理政歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。做好新形勢下的人才工作，必須加強(qiáng)黨對(duì)人才工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨管人才原則，把各類優(yōu)秀人才凝聚到黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大事業(yè)中來。要著眼最大限度調(diào)動(dòng)各類人才的積極性，健全黨管人才領(lǐng)導(dǎo)體制和工作格局，完善黨管人才工作運(yùn)行機(jī)制，創(chuàng)新黨管人才方式方法，深化黨管人才保障措施。要堅(jiān)持以人才為本，多為人才著想、多解人才之難、多辦人才之需，加快形成具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢，為各方面人才發(fā)揮聰明才智提供制度保障。
【王柏松、劉彤：中國新安全觀的理論意涵】山東理工大學(xué)王柏松、東北師范大學(xué)劉彤撰文指出，冷戰(zhàn)后安全環(huán)境的變化和全球化的發(fā)展使世界安全形勢呈現(xiàn)多樣化的局面,為了有效應(yīng)對(duì)這種多樣化的安全挑戰(zhàn),以"互信、互利、平等、協(xié)作"為核心內(nèi)容的中國新安全觀吸收了20世紀(jì)70年代后出現(xiàn)的世界各種新安全觀研究成果的精華,對(duì)國家安全的內(nèi)涵有了全新的認(rèn)識(shí),特別是在安全實(shí)現(xiàn)的前提、特征、目標(biāo)及其有效途徑上進(jìn)行了創(chuàng)新性的闡釋,從而使中國的新安全觀具有了獨(dú)特鮮明的理論意涵和非凡特質(zhì)。中國新安全觀的提出對(duì)于維護(hù)亞太地區(qū)和國際社會(huì)持久安全、進(jìn)一步推動(dòng)國家間新型關(guān)系的確立以及致力于加快建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序具有重要的理論指導(dǎo)意義。
【任劍濤：國家須有序退出自己所擠占的社會(huì)空間】
中國人民大學(xué)任劍濤教授指出，理順中國的國家權(quán)力、市場機(jī)制和社會(huì)體系的關(guān)系，不是一件容易完成的任務(wù)。中國社會(huì)被國家權(quán)力束縛，即使假定國家權(quán)力樂見一個(gè)自主、自治與自律的社會(huì)，愿意與社會(huì)公眾一起分享治理的權(quán)力與權(quán)利，起碼也會(huì)遭遇兩個(gè)重大難題：一是國家必須逐漸為社會(huì)騰出自主活動(dòng)的空間，從而促使社會(huì)養(yǎng)成追求自身利益、利益合理分流和凸顯社會(huì)公益的健康習(xí)性。二是國家必須有序退出自己所擠占的社會(huì)空間。退出太急，社會(huì)會(huì)陷入無政府的混亂狀態(tài);退出太慢，社會(huì)會(huì)逐漸喪失自主、自治與自律的能力，形成無賴社會(huì)的習(xí)性，一切都只好仰賴國家事無巨細(xì)、面面俱到的照顧，而這恰恰是任何國家都無法承擔(dān)的沉重任務(wù)。
【季曉南：公司制也是混合所有制的重要實(shí)現(xiàn)形式】
國務(wù)院國有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席季曉南撰文指出，公司制也可以成為混合所有制經(jīng)濟(jì)的重要實(shí)現(xiàn)形式。黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，積極發(fā)展國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)。根據(jù)這一精神和要求，只要能夠?qū)崿F(xiàn)公有資本與非公有資本等的交叉持股和相互融合，都應(yīng)該視為混合所有制企業(yè)，都應(yīng)該給予積極支持和鼓勵(lì)。公司制企業(yè)中，排除《公司法》分別作了特別規(guī)定的一人有限責(zé)任公司和國有獨(dú)資企業(yè)，其他公司制企業(yè)的股東按法律規(guī)定必須在2人以上、50人以下，如果股東所出資本中既包括公有資本，又包括非公有資本，從混合所有制經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和要求來看，應(yīng)該屬于多元投資主體的混合所有制經(jīng)濟(jì)。由此可見，采用公司制企業(yè)的組織形式，也可以實(shí)現(xiàn)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)所要求的公有資本與非公有資本等交叉持股、相互融合的目的，也可以達(dá)到國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力的目的，應(yīng)該成為發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要途徑，成為深化國有企業(yè)改革的一個(gè)重要方向。
（光明網(wǎng)記者 康慧珍整理）
